公司法的合同路徑與公司法規(guī)則的正當性

關鍵詞 公司法規(guī)則 合同路徑 正當性

作者簡介：范慶波，浙江陽明律師事務所，專職律師，四級律師，研究方向：民商法。

中圖分類號：D922.29 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.157

現(xiàn)代市場經濟飛速增長，我國的經濟發(fā)展也進入到新的時期，當前企業(yè)在市場中的競爭也愈發(fā)激烈，公司法在國家經濟和企業(yè)發(fā)展的進程中所起到的作用也是很大的，因此，國家應當將公司法的地位提高，要用一種合理的方法完善公司法。但是，目前歐洲的一些發(fā)達國家也在研究公司法，它們發(fā)現(xiàn)，公司法結構尚不是太完善，即使從整體上看，目前仍是上升階段，關于公司法的相關商討仍在持續(xù)進行中，市場本身具有很大的不確定性，這就使得公司法也產生了細微的變化[1]。新時期中，完善公司法是目前最迫切需要處理的核心問題。因此，本文探究公司法的合同路徑與公司法規(guī)則有重大的意義，通過本文的研究分析，可以更好的保護我國企業(yè)未來的發(fā)展前途以及合同方彼此的利益，從而為我國經濟發(fā)展做出必要的貢獻。

一、公司合同的基本屬性分析

（一）公司合同屬于關系契約

關系合同的簽訂雙方彼此是不能夠把將來要出現(xiàn)的情況做到有效的把控，所以，在簽訂合同之日起，這種不可預知的情況就被看作是隨機因素。由于這種因素的出現(xiàn)，那么大多數(shù)的公司合同都是不會保證簽訂好后一直都沒問題，一直等到市場產生變化，就需要對其進行持續(xù)的完善，這就和簽一次合同終身收益理念是截然不同的。那么，關系合同的簽訂的目的是將合同雙方彼此的利益保護好，這樣可以共同達到贏利，并且這種關系合同一直都會處于不斷修改完善中。在企業(yè)實際運營中，大部分的關系合同所涉及到的關系都是錯綜復雜的，這種現(xiàn)場出現(xiàn)的一大重要原因是因為合同中涉及到的單位或者個人甚多，彼此之間的關系不斷變得緊密，雙方合作的伙伴為了將這層關系穩(wěn)定，雙方需要做出利益讓步來維護所有合同涉及的單位和個人的利益。但是，由于部分的關系契約和交易契約二者存在很大的不同，因此，舊式的合同法不能保障合作雙方彼此的利益[2]。

（二）公司合同屬于長期契約

只要不發(fā)生突發(fā)情況，絕大多數(shù)的公司合同都是在長期契約的范疇之內，公司會著手于相關合同的后續(xù)安排。然而，合同本身所帶有的長期性特點會在公司制定和履行合同時顯現(xiàn)出諸多難題。公司成立初期，絕大部分的關系都是一種良好的關系，而且公司里面的大多數(shù)股東都是根本沒有很好的辦法來做出科學的預估簽訂的長期合同中的細微環(huán)節(jié)，這樣也可以很好地將各種事情相互之間產生的矛盾得以規(guī)避。當然一旦出現(xiàn)這種情況，也就意味著公司合同必然出現(xiàn)了漏洞公司并不能在第一時間提出有效措施進行難題的解決，那么，本來僅僅依存于合同來保證公司未來的持續(xù)發(fā)展，這就會導致諸多問題的產生，而且在有些時候通過公司合同來解決問題會在很大程度上將股東的收益減少[3]。與此同時，長期性質的合同自身也有較大的問題，這些問題都是不可能事先在簽訂合同時預估準確的，因此，人們對未來不可預測的事情束手無策，并且他們也不會知曉這些問題的出現(xiàn)是由外在還是內在因素誘發(fā)的，當這些不好的事情一旦出現(xiàn)，利益相關者不能第一時間做出正確的決策，不能及時修改和完善合同，那么，這樣會在很大程度上損害彼此間的利益，長此以往，就會出現(xiàn)無法修復的系統(tǒng)性問題。

除了上述闡述的問題之外，還有其他的相繼出現(xiàn)，由于公司合同自身的特點決定著未來事情不可預估，就會導致利益相關者完成不了自身的貢獻值以及得不到自身的合理利益，它會影響公司在未來和其他企業(yè)的合作關系，在現(xiàn)實生活里面，雖然也會存在部分公司根據(jù)簽訂的合同進行辦事，但是仍然也會有部分公司較為巧妙地利用了合同的特點，在合同生效的時間內，對其進行不斷地修改補善，最終會將另外一方的利益損害。因此，為了避免發(fā)生上述的事件，就需要合同雙方在簽訂合同前應當做好各自的利益劃分。

二、合同路徑下的公司合同法的價值分析

（一）公司合同的模板機制探究

保險、貸款和購房等相關合同是人們在實際生活工作中最常觸碰的合同，這些合同絕大多數(shù)都會和政府的相關部門有著必要的關聯(lián)，加之合同的簽訂都還是基于專業(yè)的理論基礎之上的。然而，政府機構沒有在合同中擔當任何一個角色，這也在一定意義上體現(xiàn)了政府機構的公正性，可以更好地將合同雙方彼此之間的利益兼顧，保證了合同的公平公正[4]。

與此同時，簽訂雙方簽署的標準合同能夠將雙方的成本控制在一定范圍之內，如果全部合同都是要經過雙方見面簽訂的話，那么，在很大程度上來說，會增加很多原本不需要支出的絕大多數(shù)費用，現(xiàn)場簽訂也會將很多成本的花銷增多，也會產生較多的簽訂合同的漏洞，失去公平性，最終會使得雙方利益受損，不利于雙方間的合作共贏。所以，借助于合同法來給合同加以定性的模式，會在很大程度上將談判合同的成本控制在預算之內，有效的處理好合同里面的各項條款，保證簽訂雙方彼此的利益，對于雙方而言是一個非常好的措施。

（二）公司合同的漏洞補充機制探究

第一，公司合同如果是長期性質的合同，那么，它的大多數(shù)條款信息都是不會產生變化的，簽訂雙方也不會事先考慮對合同產生影響的外在因素和內在因素，這也導致了合同本身就會存在不足之處。所以，公司合同的漏洞補充機制就要被搬上臺，該機制可以保證合同簽訂雙方的利益，一旦不可控因素出現(xiàn)時，它會立馬做出修繕動作，進而很有力地維護了雙方彼此間的利益。

第二，公司的參與方大多數(shù)情況下都會對未來不可預測的因素保持一種忽視的態(tài)度，他們的這種做法是一種中立的態(tài)度，能夠在將來方便合同雙方辦事，為他們也在一定意義上提供了良好的合作環(huán)境，保證了二者即使在將來出現(xiàn)合同問題，也不會因為利益原因不歡而散，反而是能夠相互理解，語氣平和商量解決辦法。

第三，公司合同的長期性也會導致將來很多的不可預知因素出現(xiàn)，這就會讓未來這些因素出現(xiàn)之時不能采取及時有效的措施處理，部分公司不會注重保障員工和債權人的相關利益，然而，由于公司法的出現(xiàn)，將這個問題得以有效的處理，補足合同中的不足，保證簽訂合同雙方彼此之間的利益[5]。

（三）公司合同的非效率目標追求

追求非效率目標是公司合同下的公司法的部分價值所在，僅僅是從市場方面研究公司法，那么就會把公司法的政治屬性忽略掉。

從現(xiàn)實的角度來看，市場和效率在公司法中處于支配地位，但是在有些較為敏感的時期，公司法還要肩負相應的政治重擔。大多數(shù)的國家都有在公司法中明確規(guī)定了員工可以參與進公司計劃，這樣也表明了法律可以將公司的財富分配方式進行合理的支配，這就不是全部依靠公司章程了，我國公司法還將職工監(jiān)事和職工董事納入進內。這在一定程度上也體現(xiàn)出公司法本身斌故事追求效率目標的，公司法最主要的價值不應是局限于此，這只是公司法走向完美的一個階段。

三、公司法規(guī)則的正當性

法律可以保證我們國家經濟持續(xù)健康向前發(fā)展以及推進現(xiàn)代社會的進步，如果法律達不到預期效果，它就會失去設立原本的意義了。法律制度的正當性和正當化過程是相輔相成的，要將二者都要實現(xiàn)就必須采用法律方法來進行。由于公司法本身就具有很大的不確定性，那么它會讓人們失去判斷的思維論證公司法存在與施行的合理性，實踐是檢驗真理的唯一標準，公司法是否具有合理性還需要放在市場上進行試行才可知。相關立法機關制定公司法采用的思想理論就是公司法正當性的最根本的源頭。

四、結語

綜上所述，法律最本質的目的是保證社會持續(xù)健康發(fā)展，維護人民的利益，一旦不能達到此目的，法律就會失去其本身的意義，不能做到一直存在。然而，當前公司法本身由于具有不確定性的特點使得我們沒有辦法用單純的思維邏輯來證明公司法的合理性，大多數(shù)情況下而言，現(xiàn)存的市場環(huán)境需要檢驗公司法存在的合理性?，F(xiàn)代市場經濟飛速增長，我國的經濟發(fā)展也進入到新的時期，當前企業(yè)在市場中的競爭也愈發(fā)激烈，公司法在國家經濟和企業(yè)發(fā)展的進程中所起到的作用也是很大的，公司法在同一個國家也不能完完全全地適合于每一個公司，即使是同一個，那么它所起到的作用也是不一樣的。公司法最本質的價值在于相關立法機關制定公司法采用的思想理論的合理性，在制定公司法的時候，就已經進行了市場調查，并且是根據(jù)市場路徑和相關合同政策來制定的，并非是死板硬套按照相關法律法律來制定實施的，只有通過這樣的手段才能保證公司法的合理性，發(fā)揮其應有的作用。因此，本文的研究具有十分重要的價值，在公司法的合同路徑與公司法規(guī)則的正當性分析中也有深入的研究，希望研究公司法相關的知識可以幫助我國市場經濟持續(xù)健康發(fā)展以及企業(yè)長期發(fā)展，從而更好更快地實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢。

參考文獻：

[1]汪世虎，蔣華勝.公司法中的意思自治——以公司合同理論與公司法的功能剖析為視角[J].西南政法大學學報，2015（5）.

[2]施天濤.《公司法》第16條的規(guī)范目的：如何解讀、如何適用？[J].現(xiàn)代法學，2019（3）.

[3]蔣華勝.創(chuàng)設有限公司股權轉讓的公司法規(guī)則：立法表達與司法適用[J].黑龍江省政法管理干部學院學報，2015（6）.

[4]蔣大興，謝飄.公司法規(guī)則的回應力——一個政策性的邊緣理解[J].法制與社會發(fā)展，2012（3）.

[5]伍堅.缺省性公司法規(guī)則的角色：基于股東自治缺陷的分析[J].河南省政法管理干部學院學報，2010（2）.