商貿流通業(yè)發(fā)展與產業(yè)結構調整的關系分析

狄寒梅

（山東科技大學 山東濟南 271000）

引言

商貿流通業(yè)與產業(yè)結構關系的研究一直都是學術界的熱點問題，通常情況下，根據轉型階段與劃分依據的不同，可以將產業(yè)結構調整分為合理化與高級化兩種類型，前者側重于強調各產業(yè)之間的協(xié)調共生，后者強調的是主導產業(yè)部門間的社會交替。周凌云等人在研究中指出，流通部門發(fā)展的內部失衡是制約產業(yè)結構調整的主要因素，促進流通部門各行業(yè)技術水平與生產效率的提升是實現產業(yè)優(yōu)化的社會基礎。張翔從經濟外溢性角度指出，商貿流通業(yè)發(fā)展有利于推動勞動力與社會要素的空間集聚，實現農村經濟增長方式轉型與產業(yè)規(guī)模擴大，從而推動產業(yè)結構合理化與高級化。范秋霞在對商貿流通部門類型劃分基礎上考察了各行業(yè)對產業(yè)調整的影響作用，認為各類商貿流通部門在生產與銷售模式上存在較大差異，這也導致各部門對產業(yè)優(yōu)化的影響作用具有空間異質性。岳輝認為商貿流通業(yè)具有很強的社會服務功能，能夠推動市場競爭機制的持續(xù)優(yōu)化，通過對市場需求的引導，商貿流通業(yè)對制造業(yè)內部革新具有較強引致效應，有利于促進行業(yè)內部轉型升級。張斌、齊鷹飛基于去全球化視角指出，金融危機極大沖擊著國際貿易市場，也間接推動了各地區(qū)國內貿易結構調整，促進了國內供需市場的短期穩(wěn)定，也推動國內產業(yè)結構向合理化與高級化轉變。白銀從產業(yè)集聚的角度指出，商貿流通業(yè)的快速發(fā)展是市場對社會服務需求提升的重要體現，供給側改革背景下推動產業(yè)結構優(yōu)化升級是適應商貿流通部門內部調整的現實要求，也是補齊產業(yè)發(fā)展短板的關鍵所在。

從以往研究來看，商貿流通業(yè)在產業(yè)結構調整過程中起著重要的影響作用，在行業(yè)規(guī)模擴展與內部結構調整過程中往往會引起要素資源的社會流動，從而促進新興產業(yè)集聚地的出現；同時，商貿流通業(yè)發(fā)展也反映社會消費需求的變化，引導產業(yè)部門優(yōu)化配置。本文擬在面板模型基礎上，實證探索商貿流通業(yè)對產業(yè)合理化與高級化的影響，同時，考察不同產業(yè)合理化水平下商貿流通業(yè)與產業(yè)高級化的關系變遷。

模型構建與數據說明

（一）模型構建

一般而言，產業(yè)結構是指各產業(yè)部門之間的比例構成情況，隨著社會經濟發(fā)展主要動力的變化，產業(yè)結構通常遵循著由第一產業(yè)向第二產業(yè)、第二產業(yè)向第三產業(yè)的變遷規(guī)律，即通常所說的產業(yè)高級化過程；而產業(yè)合理化則是反映各產業(yè)部門之間協(xié)調程度的重要指標。在不同經濟發(fā)展條件下，社會主要產業(yè)部門具有明顯的時期特點，當社會發(fā)展進入產業(yè)轉型期時，產業(yè)高級化進程也要根據市場需求結構調整的速度逐步推進，以避免產業(yè)升級的過度化與部門發(fā)展間的失衡性，即產業(yè)高級化過程要在滿足合理化前提下逐步推進才能夠實現區(qū)域經濟穩(wěn)定增長。因此，考慮到產業(yè)合理化與產業(yè)高級化關系的特殊性，本文對商貿流通業(yè)與產業(yè)結構關系的研究主要分為兩部分內容：

問題一：借助系統(tǒng)廣義矩模型對商貿流通業(yè)與產業(yè)合理化、高級化的動態(tài)關系進行分析，公式（1）與公式（2）分別為商貿流通業(yè)對產業(yè)合理化與高級化影響的理論模型表達式：

式（1）（2）中，YR、YA分別代表產業(yè)合理化與高級化，trade為商貿流通業(yè)，M為控制變量，α、β分別為估計系數，c、μ為常數與殘差，i、t為時序與截面，需要注意的是，兩式中分別將被解釋變量的滯后項納入回歸模型中，以觀測可能存在的個體效應，從而減少內生性問題，這也是系統(tǒng)廣義矩模型的一個重要優(yōu)點。

問題二：在門檻效應模型基礎上，考察不同產業(yè)合理化水平下商貿流通業(yè)對產業(yè)高級化的影響差異，式（3）給出了門檻效應模型表達式：

式中，將產業(yè)合理化與商貿流通業(yè)分別作為門檻變量與核心解釋變量納入模型中，r代表各門檻臨界值，需要說明的是，對門檻模型分析時首先要確定是否存在單門檻效應，若不存在即意味著商貿流通業(yè)與產業(yè)高級化不存在非線性關系；若存在則繼續(xù)對多重門檻效應進行檢驗，并以多門檻效應結果進行立論。

（二）數據說明

研究采用2007-2018年我國31省市區(qū)的面板數據進行分析，涉及主要變量包括商貿流通業(yè)、產業(yè)合理化、產業(yè)高級化，同時將居民消費情況與城市化水平作為控制變量納入模型中，表1給出了變量具體說明。

借鑒干春暉等人的研究，構建區(qū)域產業(yè)結構的Theil指數作為產業(yè)合理化的評估指標?，F階段，我國主要產業(yè)部門正在由第二產業(yè)向第三產業(yè)過渡，因此，采用第三產業(yè)與第二產業(yè)比值衡量產業(yè)高級化；商貿流通業(yè)采用代表性比較廣泛的社會消費零售總額衡量，居民消費情況采用城鎮(zhèn)居民消費支出總額作為代理變量；城市化水平以城鎮(zhèn)人口與年末總人口數衡量。式（4）給出了產業(yè)合理化的測算公式：

其中，YR為產業(yè)合理化，G為三次產業(yè)總產值，Gi為各省區(qū)三次產業(yè)產值，P為相應產業(yè)就業(yè)人數，i與n分別為產業(yè)梯次與數目，n=1，2，3。需要說明的是，產業(yè)合理化的測度為逆向指標，即Theil指數越大意味著產業(yè)合理化水平越低，數值越小則合理化水平越高。表2給出了31省區(qū)各變量均值描述統(tǒng)計結果。

表2中商貿流通業(yè)、居民消費情況為經過對數處理后的數據結果，其他數據采用原序列，從表2中可以初步判斷，2007-2018年我國產業(yè)合理化與高級化水平都相對較高，不過從變化趨勢來看，商貿流通業(yè)與產業(yè)高級化變化趨勢較為一致，而各地區(qū)產業(yè)合理化情況沒有發(fā)生太大波動。

實證分析

（一）商貿流通業(yè)對產業(yè)結構調整的動態(tài)回歸分析

根據式（1）（2）分析商貿流通業(yè)對產業(yè)合理化與高級化的動態(tài)影響作用，表3給出了兩模型的回歸結果。

由表3模型1與模型2中的AR與Hansen檢驗結果可知，變量間無序列自相關問題，并且研究變量設計較為合理。再來看各變量間的具體關系，從模型1中可知，由于產業(yè)合理化為逆向指標，因此商貿流通業(yè)對產業(yè)合理化發(fā)展具有顯著抑制作用，居民消費對產業(yè)合理化發(fā)展具有顯著促進作用，而城市化的影響作用不顯著。原因在于：商貿流通業(yè)是我國零售、批發(fā)、餐飲等主要服務業(yè)部門的集合，其發(fā)展過程主要反映第三產業(yè)的經濟增長，而第三產業(yè)發(fā)展意味著相應勞動力、資源要素向城市中心區(qū)集聚、逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)主導產業(yè)的過程，必然會對其他產業(yè)發(fā)展產生一定擠出效應，這一結果通常是產業(yè)結構高級化，但是過快的高級化過程也意味著原有產業(yè)發(fā)展間的關系被打破，從而造成各產業(yè)之間的結構配置失衡，出現產業(yè)布局不合理的問題。從模型2可知，產業(yè)高級化基期水平對當期發(fā)展具有顯著促進作用，基期每提升1個百分點能促進當期0.953個百分點，商貿流通業(yè)對產業(yè)高級化的促進作用也在5%水平上通過了顯著性檢驗，不過影響作用相對較小，每提升1個百分點會帶動產業(yè)高級化增長0.071個百分點；居民消費與城市化也是產業(yè)高級化發(fā)展的重要影響因素。

（二）商貿流通業(yè)與產業(yè)高級化的非線性關系分析

根據式（3），以產業(yè)合理化為門檻變量，對商貿流通業(yè)與產業(yè)高級化的非線性關系進行檢驗，表4給出了門檻效應顯著性檢驗結果。

由表4可知，商貿流通業(yè)對產業(yè)高級化的影響作用存在顯著雙門檻效應，意味著在不同產業(yè)合理化水平下，商貿流通業(yè)與產業(yè)高級化關系的變化具有明顯非線性趨勢，表5給出了雙門檻臨界值及置信區(qū)間。

由表5可知，鑒于產業(yè)合理化的逆向解釋標準，以0.005與0.028為臨界值可以將產業(yè)合理化劃分為三個階段：當門檻值小于0.005時為高水平合理化，當門檻值介于0.005-0.028時為中等水平合理化，當門檻值大于0.028時為低水平合理化，表6為門檻回歸結果。

表1 變量說明

表2 各變量均值統(tǒng)計結果

表3 商貿流通業(yè)對產業(yè)合理化與高級化的影響效應分析

從模型回歸參數來看，組內R方為0.94，F檢驗也較為理想，意味著模型設定較為合理，能夠解釋方差變異的94%。具體來看各變量對產業(yè)高級化的影響，在不同產業(yè)合理化水平下，商貿流通業(yè)對產業(yè)高級化的影響作用存在較大差異，不過各產業(yè)合理化水平下，商貿流通業(yè)對產業(yè)高級化均起著明顯促進作用。在產業(yè)合理化處于高水平時，商貿流通業(yè)的積極作用最大，而隨著合理化水平的降低，其積極作用也隨之下降。這一結果說明，產業(yè)合理化是商貿流通業(yè)與產業(yè)高級化關系變化的重要約束變量，產業(yè)間協(xié)調發(fā)展是發(fā)揮商貿流通業(yè)積極作用的重要前提。我國各地區(qū)產業(yè)結構配置存在較大差異，東部地區(qū)以服務業(yè)與高新技術產業(yè)為主要生產部門，而中西部地區(qū)借助豐富的自然資源優(yōu)勢，一直以農、工業(yè)為主。長期以來，各地區(qū)在就業(yè)結構、交通運輸等方面已經形成了與產業(yè)結構相匹配的發(fā)展模式，區(qū)域內部各產業(yè)之間形成了相對合理的配置結構；而隨著經濟發(fā)展水平的提升，經濟可持續(xù)的呼聲日益強烈，尤其是新時代下居民消費結構變化引起了市場供需結構重大調整，產業(yè)轉型升級成為經濟持續(xù)發(fā)展的必然趨勢，導致原有產業(yè)配置結構被打破，結構性失業(yè)、物流供給能力失衡等社會問題也逐漸凸顯，進而影響新興主導產業(yè)部門的發(fā)展，造成產業(yè)合理化與產業(yè)高級化的失衡問題；而市場對社會資源配置具有自發(fā)調節(jié)作用，隨著勞動力、資本等要素資源不斷調整，產業(yè)結構必然會重新回歸合理化，這也是合理化與高級化再度協(xié)調的過程。此外，居民消費與城市化水平對產業(yè)高級化也具有顯著促進作用，這與動態(tài)面板回歸結果相一致。居民消費支出的增長與城市化水平的提升都是社會需求擴大的重要表現，必然會對市場供給結構變化產生影響，尤其在供給側改革背景下，居民消費結構升級趨勢日益突出，餐飲、旅游服務等高層次產品的市場需求表現出快速增長趨勢，推動服務業(yè)向城市中心地帶的空間集聚，已經成為產業(yè)高級化發(fā)展的重要驅力。

表4 門檻效應檢驗摘要

表5 門檻臨界值與置信區(qū)間

表6 門檻回歸估計結果

結論與建議

商貿流通業(yè)對產業(yè)合理化與高級化發(fā)展具有顯著促進作用，在不同產業(yè)合理化水平下，商貿流通業(yè)與產業(yè)高級化發(fā)展存在顯著非線性關系，在高水平產業(yè)合理化情況下，商貿流通業(yè)對產業(yè)高級化的積極作用更為突出。此外，居民消費與城市化也是產業(yè)結構調整的重要影響因素。產業(yè)結構轉型升級是市場經濟增長方式轉型的必然趨勢，也是適應新時代我國居民消費結構變化的現實要求，提高區(qū)域商貿流通業(yè)發(fā)展水平對產業(yè)結構優(yōu)化調整具有重要意義。要充分發(fā)揮市場配置資源的決定作用，根據居民消費水平與結構的變化，推進商貿流通行業(yè)內部優(yōu)化調整，充分挖掘互聯(lián)網技術在產品流通過程中的積極作用，提高行業(yè)整體技術水平與生產效率，促進社會服務業(yè)水平不斷提升；同時，要進一步推進城鄉(xiāng)雙向商貿流通體系建設，逐漸打開農村消費市場，鼓勵新零售業(yè)務進駐農村，實現城鄉(xiāng)商貿流通線上線下相結合，促進區(qū)域商貿流通業(yè)均衡發(fā)展，為產業(yè)結構優(yōu)化調整奠定良好的社會環(huán)境。