傳統(tǒng)村落民居改造再利用研究
——以江西上饒渡頭村民居為例

宋 晨 （安徽建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院，安徽 合肥 230022）

0 前言

目前，農(nóng)村建設(shè)發(fā)展迅速，一棟棟高樓林立的同時，舊村落正在不斷消失。現(xiàn)今發(fā)展下來，江西省部分地區(qū)還遺留著大量的原生態(tài)傳統(tǒng)村落和歷史意義的民居建筑。時代在發(fā)展，受到經(jīng)濟(jì)條件和技術(shù)發(fā)展的限制，村落的老房子已經(jīng)不能滿足村民當(dāng)前的日常需求，其中一些具有歷史價值，傳統(tǒng)文化風(fēng)格的老宅也在尋找適合當(dāng)代的角色。當(dāng)下，改造歷史建筑已經(jīng)成為另一種建筑風(fēng)潮。因此，通過合理分析，運用科技手段，對這類建筑進(jìn)行改造，打造合適空間形態(tài)關(guān)系，不但能賦予建筑新的生命力，還能體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展理念，實現(xiàn)空間資源再利用。

項目通過對江西上饒渡頭村老宅改造，找尋未來村落老宅的一種合適的改造方式。項目一開始還處于迷茫階段，在經(jīng)過收集資料、村民走訪回憶、問卷調(diào)查整理等工作的梳理，大致有了以下改造策略的形成，希望能對未來相關(guān)改造項目的實施提供一些可行性思路。

1 項目概況

項目位于江西省上饒市廣豐縣和玉山縣交界的湖豐鎮(zhèn)東部，村落名渡頭，地理位置靠近信江源頭，水系豐富，環(huán)境優(yōu)美，見圖1，紅色框處為現(xiàn)老宅所在位置。

圖1

老宅的歷史最早源于一百多年前，是四個程氏兄弟的住屋，共4棟。史料記載，其中最古老的住宅位于村落沿河西面，整體設(shè)計最為精致，但在文革中被瓦解了，只剩下殘垣破壁；緊鄰主要道路東面的宅屋（圖2）相對只有90年歷史，后來毀于火宅，只剩下紅砂巖條石地基和幾片墻壁。第四棟老宅只是被記載過，村落中已經(jīng)查無蹤跡；項目改造的對象（圖3）是處于村落中央位置的老宅，二層磚石建筑，建筑體量適中，其建筑形式帶有一定的江西贛北地域風(fēng)格特色，該老宅也是目前村子里保留最完整，歷史最悠久的建筑。基地形狀規(guī)整，沒有周邊視線遮擋，道路環(huán)境良好。

圖2 沿河西面的老宅

圖3 改造的老宅

2 現(xiàn)狀分析

江西屬于冬冷夏熱地帶，梅雨季節(jié)較為嚴(yán)重時，老宅常年陰暗潮濕，不僅濕氣四溢，堆積的雜物造成通風(fēng)不暢，室內(nèi)氣味刺鼻，讓人難以忍受，而且屋頂瓦片常年不翻新，避雨功能不佳。

圖4 老宅平面簡圖

老宅正面墻壁已經(jīng)塌了個缺口，天井下雜草叢生，木頭腐朽，瓦片漏水，現(xiàn)在的主要功能主要是一些木材的存放和村落集聚場所。

老宅內(nèi)部至今還保留著許多精美的雕刻和裝飾（圖5），天井月梁上有精美的龍紋裝飾浮雕，中間的蝙蝠木雕于文革時毀壞。門頭上的蝙蝠葡萄藤“南屏拱秀”匾額。房間內(nèi)基本承重結(jié)構(gòu)還算完整，采光效果基本良好，空間尺度適宜。

圖5 改造的老宅節(jié)點圖

3 改造再利用的設(shè)計原則

3.1 空間提升

平面是典型的天井式布局，如果只是單獨做成住屋居住空間，建筑歷史存在價值性得不到傳承；如果只是改造成紀(jì)念性建筑圍護(hù)起來，無法滿足村民對建筑的親近感。

湖南省岳陽的張谷英村落，屬于典型的南方天井式平面布局，也是至今保存完整性較好的古村落，對于村落的空間功能劃分也有一定的借鑒價值。從入口、生活、生產(chǎn)、交通等空間的設(shè)置也是有很多嚴(yán)苛的設(shè)定方式。張谷英村民居住宅不僅在平面組合上有不同的房間排布方式，在門墻、柱子和地形高差處理上的也有不同的空間變換形式。這也是至今為止古村在傳統(tǒng)民居空間組合形式上能有很多后人研析的價值。

項目原本房間功能結(jié)構(gòu)單一，只作為居住使用，空間形態(tài)處理不夠完善。加之項目基地周邊的房屋間距較小，主要窗戶能滿足最小日照時間，建筑出入口緊鄰村落主要干道，地理位置關(guān)鍵。整個中軸線上，上層空間形式單調(diào)，沒有層次感，無法滿足基本的公建的空間限定。是否可以考慮從剖立面空間形態(tài)出發(fā)，做節(jié)點細(xì)節(jié)處理，適當(dāng)采用建筑空間紀(jì)念性設(shè)計，讓整個室內(nèi)過渡之后在正廳達(dá)到一個高潮，提升空間層次感。

3.2 功能置換

現(xiàn)階段老宅已經(jīng)成為全村的中心和主要干道的門面風(fēng)貌，但是卻遲遲沒有一個很好的使用功能置入，不能夠讓村民很好的利用，也無法把老宅昔日的風(fēng)采呈現(xiàn)給后人。考慮在保留和修復(fù)原有老建筑外觀的精神的基礎(chǔ)上，再將其室內(nèi)空間進(jìn)行改造，從而改變內(nèi)部空間的功用，老屋新用。

有項目位于北京大柵欄地區(qū)的排子胡同（圖6），原本是一座單進(jìn)四合院。改造的目的是升級現(xiàn)代生活所需的必要基礎(chǔ)設(shè)施，將這處曾經(jīng)以居住功能為主的傳統(tǒng)小院轉(zhuǎn)變?yōu)楸本﹥?nèi)城一處有吸引力的公共活動場所。通過對傳統(tǒng)空間的再改造，與原來同樣的平面布置，通過對空間的再利用，改變原本四合院的莊重、刻板的印象，營造開放、活躍的院落生活氛圍。

基于已有院落格局，利用起伏的地面連接室內(nèi)外高差并延伸至房屋內(nèi)部扭曲成為墻和頂，讓內(nèi)外空間產(chǎn)生新的動態(tài)關(guān)聯(lián)。隱于曲墻之內(nèi)的是廚房、衛(wèi)生間、庫房等必要的服務(wù)性空間；顯于曲墻之外的會客、餐飲空間與庭院連接成為一個整體。室內(nèi)外地面均采用灰磚鋪就，院中原有的一顆山楂樹也被保留在扭動的景觀之中。

1.2 臨床資料收集 收集所有患者入急診科后的基礎(chǔ)臨床數(shù)據(jù)，包括病史、年齡、性別、心電圖、高血壓病、糖尿病、高脂血癥等，所有病例入院當(dāng)天急診抽血查肌鈣蛋白Ⅰ，分別運用 HEART評分和MEWS評分進(jìn)行病情評估。

圖6 北京四合院改造空間功能圖

新時代的發(fā)展，科技的進(jìn)步，希望通過一些研究，能夠探索出一些在不破壞現(xiàn)有古宅的前提下，改善居住環(huán)境，使用一些方法和措施，置入一個公共性功能，使人們愿意在此停留，并且能夠在精心保留下來的傳統(tǒng)住宅里傳承村民文化、歷史文脈。這也有利于江西傳統(tǒng)民居得到積極有效的保護(hù)，使傳統(tǒng)民居在現(xiàn)代社會煥發(fā)新的生機(jī)與活力。

3.3 安全強(qiáng)化

如果老宅得不到及時保護(hù)，年久失修的結(jié)構(gòu)存在安全隱患，此處是村里老人小孩常去的場所，危險系數(shù)不斷增加；老宅子除了外圍護(hù)結(jié)構(gòu)用了磚砌，內(nèi)部承重全是木結(jié)構(gòu)，防火措施不夠完善，通風(fēng)效果也不是很好，容易引起火災(zāi)。窗戶基本輪廓清晰，但是穩(wěn)定性不強(qiáng)。老宅原本窗戶是雕花紙糊型的，現(xiàn)階段可以通過玻璃采光，固定結(jié)構(gòu)來加強(qiáng)骨架的整體性。

消防問題也是老宅修復(fù)改造的一大著重點，村落中好多基本住屋因為疏于管理，消防措施不充分，受天氣干燥等氣候問題毀于火宅。如果改造成公共建筑，在重要構(gòu)造節(jié)點上需要特別注重防火性能，大門、窗戶的防風(fēng)處理，墻體的外墻的防火構(gòu)造。

3.4 材料更新

原本的木材已經(jīng)年久不能使用，需要修補(bǔ)的部分只能用新材料來替代。現(xiàn)階段有“修舊如舊”、“修舊如新”等實踐，對于已經(jīng)缺失的房屋構(gòu)建（如門窗、額枋、雀替等），沒有必要用木頭重建，因為很多已經(jīng)無跡可尋，只能從現(xiàn)存的痕跡推斷其位置，而雕花樣式也只能重新設(shè)計，或者從居民的記憶中推斷。可以考慮用玻璃做隔斷，首先，玻璃是透明材質(zhì)，可以很好地與歷史結(jié)合，如盧浮宮擴(kuò)建時創(chuàng)造的玻璃金字塔，在原本的宮殿門前，用一個巨大的玻璃體，將主要功能空間很好的隱藏在地下，新建部分成為另一個視覺焦點，既保證了原本宮殿的歷史風(fēng)貌，又有效的引入新的功能空間，疏緩人流。其次，針對民居改造，可以嘗試在新材料上保持原有的建筑風(fēng)貌，在細(xì)節(jié)處，在玻璃上可以使用雕花設(shè)計。最后，玻璃的材質(zhì)的特殊性，處理建筑采光防風(fēng)特性上也有很大的適用性。雙層夾膠玻璃可以解決基本外墻保溫作用和必要隔聲處理。現(xiàn)階段顆粒化玻璃合成在安全性能上有了必要的保障。

對于二層被拆掉的部分用木頭和鋼支架重建。讓新建部分與原始部分可以很鮮明的分開，使人們清楚地看到哪些是過去，哪些是現(xiàn)在，而不是以假亂真的一味仿造。同時在承重結(jié)構(gòu)方面，也更加牢固實用。

3.5 歷史保護(hù)

現(xiàn)階段，鄉(xiāng)村民居改建方向較為單一，歷史痕跡也很斑駁。如何能夠在繁雜和盲目建房的農(nóng)村重新賦予地域文化、歷史文脈；如何能夠讓村民融入民居，有共同參與性，不單純只是一個擺設(shè)；怎樣的社區(qū)環(huán)境，是能夠吸引老人、小孩等特殊群體，使老宅在時代發(fā)展的潮流中脫穎而出，達(dá)到可持續(xù)發(fā)展，成為未來改造的標(biāo)桿是需要重點考慮的因素。

對于一棟具有歷史性的建筑，保護(hù)方法大概可以分為兩個方向，一個是空間，一個是表皮，也是建筑方案設(shè)計最重要的兩方面。對于使用者，更在意的是它的空間；對于觀光者，更期待看到空間的趣味性，表皮的沖擊感。所以，改造意向選取的同時，就算把它恢復(fù)到初建時的模樣，也依然是無趣的，因為那已經(jīng)不是一個同時需求空間使用和表皮美觀的產(chǎn)物了。最后，即使沒有哪種方法能夠完美解決所有的問題，但是盡可能的兼顧還是有希望的。

4 改造再利用的具體措施

建筑的存在不僅僅是建筑師和土地的一次碰撞，更多的還有建筑存在之后給人帶來的記憶。本次項目旨在修繕老宅的基礎(chǔ)上改造成村民活動中心—渡頭之家（如圖7）。改造成村民活動中心，要具備的功能有學(xué)習(xí)、交流和娛樂，能讓村民在勞作之余有自己的活動場所，帶上老人孩子，暢談游玩，或獨自，或三兩成群，總是能感受這其中美妙。無論是從建筑表皮還是功能置換上，都有了新的詮釋和傳承價值。結(jié)構(gòu)上沿襲原有的磚混結(jié)構(gòu)，內(nèi)部通過鋼結(jié)構(gòu)輔助支撐。

圖7 渡頭村民之家

4.1 內(nèi)部功能的更新改造

本老宅主要改造內(nèi)容包括建筑的外圍護(hù)部分（包括保溫層、承重結(jié)構(gòu)）以及建筑裝飾構(gòu)件（如遮陽百葉）或空間附屬物（如攀爬植物、墻面裝飾等），其中主要構(gòu)成要素包括建筑與外界直接接觸的外墻、周邊道路環(huán)境以及外門窗、空間裝飾構(gòu)件等。

從總平上分析，整個建筑基地兩面相鄰道路，可以從可視性來考慮，立面上適當(dāng)采取玻璃柵格的做法，既處理了內(nèi)外私密性，又創(chuàng)造了良好的視覺效果（圖8）。平面上保留原有的中軸對稱，保證空間的完整性。相鄰道路兩邊設(shè)置茶室、服務(wù)中心等服務(wù)性空間，以免人流的流動干擾其他功能空間；將書吧、展示空間等安靜型空間設(shè)置在地塊的東北角，整個空間以中庭過渡，動靜分區(qū)明顯。

圖8 功能新舊對比圖

改造之后，入口大門一進(jìn)入是村史展覽館，空間布置開放性，也很好地展示了村落文化。通過天井的隔斷劃分為兩個空間。展覽的正廳采用的是傳統(tǒng)的南方天井式平面布局，打破了原本的封閉空間，整個效果連續(xù)莊重（圖9-a）。服務(wù)中心作為連接幾個功能分區(qū)的重要連接點，也是在調(diào)研村里人使用量基礎(chǔ)上進(jìn)行的空間尺寸設(shè)計，方便服務(wù)人員辦公和休息的場所（圖9-c）。自助茶室也是在考察當(dāng)?shù)氐囊环N特色茶文化基礎(chǔ)上，建立的一種需求性空間，適合老人使用（圖9-b）。針對開放性建筑，活動室是改造特別設(shè)計的部分，在地面處理上，第一排位置高于地面0.15m，后一排座位依次高于前一排位置的0.5m，最后不需要轉(zhuǎn)回大廳，直接從活動廳可以下臺階到室外互動，達(dá)到室內(nèi)外的快速銜接。從而一方面促進(jìn)了觀影效果，另一方面有助于防潮設(shè)計（圖9-d）。

圖9 功能空間分析圖

4.2 外部空間的細(xì)節(jié)處理

基本服務(wù)空間，從總平設(shè)計出發(fā)，在遠(yuǎn)離道路的兩個方向，分別設(shè)置建筑輔助空間，設(shè)置“L”型戶外活動空間（圖9），也是公共性建筑的必備場所，提供給公眾更好的適用性。同時考慮綠化設(shè)計，采用新舊對比，通過一些磚墻和鋼材質(zhì)結(jié)合，可移動式桌椅等布置，創(chuàng)造更有創(chuàng)意的休憩空間。通過種植一些色彩鮮艷的植被，有櫻花、銀杏等大喬木，夾竹桃適合在建筑圍墻的腳下，迎春花的點綴，在顏色處理上更顯生機(jī)。建筑的外墻面已經(jīng)有些部分斑駁，補(bǔ)充了一些新的水泥磚，錯落鑲嵌，同時也特意做了一些紋路，可以有觸摸感，經(jīng)過這里的人可以直接去感受新老肌理的輪廓。

圖10 戶外活動空間

5 結(jié)語

整個村民活動中心設(shè)計遵從了村民的意愿，在進(jìn)行調(diào)研的過程中，感受到渡頭村居民上下有一種凝聚力，即使老宅破敗不堪，卻一直在呵護(hù)家族中遭受重大災(zāi)難的居民，程雄一家就因為家庭變故在老宅住了長達(dá)3年。茶余飯后，人們津津樂道的也是從老宅出來的幾代才子和有故事的大人小孩們，這兒也成了老人小孩玩耍寶地。

即使老宅青春不再，整體外觀已不似從前，但當(dāng)下盲目的推倒重來思想理應(yīng)被摒棄，新血液的注入迫在眉睫。新能源、新技術(shù)改變建筑空間，良好的空間環(huán)境也將改變居民的生活。傳承建筑文化，發(fā)揮更好的可持續(xù)發(fā)展效果，期待老宅能在人們的共同努力下煥發(fā)新的生機(jī)。