為什么年輕人執意去南方城市發展？

尹文麗

南方省份市場經濟作用大，經濟活力高。發達的市場經濟創造了寬松的創業環境，從而鼓勵了創新，而創新又是經濟保持持續轉型和發展的動力源。

2020年初，因為一場經濟普查和數字擠水，北方沖上熱搜，討論聲不絕于耳;4月底，2019年度各省份人口凈流入數據出爐，北方人口流失再次引發關注。

2014年，筆者參加了一場泉州市工商聯總商會的年會。會上，被稱作“閩商教父”的許連捷用帶著濃重閩南口音的普通話講起了他創業的故事。

“1985年我放棄服裝廠轉做衛生巾，有人說我瘋了。開始連女推銷員都招不到，只能讓男生去推銷，顧客罵我們‘無聊。我太太都沒聽說過這個，你能說它有市場嗎？沒人想到要去做的，你做了，才能開辟市場啊！”

臺上臺下的人會心一笑。許連捷的故事不是第一次講，但我卻是第一次聽。那時候我還不認識許連捷，但對他創立的恒安國際集團卻早有耳聞。這個集團旗下的心相印、七度空間等品牌知名度甚廣，年紀稍微大點的朋友可能會回憶起那個心相印的著名廣告：一個男人將手帕紙投入水中，拿出后表演“濕水不破”。手帕紙作為當時國人較為新奇的概念，開始引領紙品革新。

在此后的多次會上，閩商的著名人物——安踏的丁志忠、七匹狼的周少雄、特步的丁水波，一致尊稱許連捷為“閩商教父”。會后，面對層層包圍的記者，許連捷笑著擺手，排斥這個稱呼：“別叫我教父，我連小學都沒畢業。”

與這兩年頻頻引發關注的福建富商曹德旺相比，許連捷相對低調。同是草根出身，白手起家，學歷不高，卻有敏銳的嗅覺，目光毒辣，敢于做第一個“吃螃蟹”的人。

許連捷還有一個故事，知道的人恐怕就不那么多了。1985年，尚是改革開放初期，各地的土地政策并不明朗，因為批了一塊鹽堿地給恒安辦廠，泉州市安海鎮的鎮黨委書記和鎮長皆被停職檢查，去泉州市里“上學習班”。懷著忐忑的心情，許連捷要親自送他們去，“知道你們去哪，我好去看你們。”在一番波折后，他順利得到市里支持，拿到手續，開了工業園。

30多年后，許連捷的這種經歷被濰坊市委書記惠新安概括為：“南方是‘法無禁止即可為，而我們是‘法無授權不可為。”

2019年，惠新安在率市黨政考察團到嘉興、泉州、寧波、蘇州、南通五市考察學習后發表了萬字長文總結，坦言道：“政府對民營企業最大的支持，就是不干預”，“什么樣的領導招什么樣的商，招大商必須請主要領導出面”，“與南方的差距，不僅讓我們有強烈的危機感，而且產生了莫名的恐懼感”。

有網友在其下為他補充：“喝酒才能辦事，是與南方最大的區別。南方人做事情從來不在酒桌上談。這就是差距！”

北方懸念

有人說北方沒有懸念。

因為根據年初的統計數據顯示，2019年GDP排名前10的省份中，北方省份中只有山東和河南上榜，而從增速看，只有河南排名前10，其他9名都被南方省份占據。

另一個引人深思的細節在于，從國家為經濟數據核算“擠水”的結果看，出現注水的14個省份中，12個在北方。

這很難說是一個偶然。

如果拉長視線，從更長的時間看南北方經濟數據，會發現北方的高光時刻出現在2001-2012年。這幾年，與全中國經濟增速處于高位相呼應的是，北方省份經濟總量由41.76%上升為45.8%。

2012年之后，情勢來了個大逆轉。隨后幾年，北方經濟下滑明顯，南北方經濟總量差距越拉越大，2016年，北方省份經濟總量占比降至40%以下。

至2018年以后，這種趨勢還在加劇。

還有一個細節同樣發人深思，那就是人口流動。2019年，人口凈流入省份中，浙江排名第一，廣東第二。

人口大省山東雖然常住人口總量仍在高位，為10070.21萬人，僅次于廣東。但一個事實同樣扎眼，山東人口凈流出最多，為19.98萬人。

東三省仍舊是凈流出人口的“大戶”，合計凈流出33.13萬人。全國人口凈流入最多的10座城市，有8座都位于南方。

不難發現，人口凈流入最多的地方，杭州和深圳，也是最近幾年經濟發展表現更為突出的地方。

南北之爭

2000年，和新千年一塊到來的，是一個新詞，叫“西部大開發”。

那時候中國經濟如坐上火箭般直沖向前，與此同時，東西部經濟差距在持續拉大，區域之間發展不平衡的問題愈發尖銳。

過去人們認為，地理條件限制是影響經濟發展程度的重要原因。著名的胡煥庸線是一個標志性界限，中國經濟在很長一段時期內處于東部發達、西部落后的局面。這是因為西部自然條件的限制：交通的不便，氣候環境的惡劣。

然而，進入2010年后，隨著數字經濟和新經濟模式的發展、現代物流業的進步，東西部的差距在縮小。

2019年，貴州人均GDP超越了河北，成為中國區域經濟格局在變化的一個生動注腳。

南北省份間差距拉開之大之快，恐怕是很多人都沒想到的。

前幾天，一季度GDP數字出爐后，筆者與福建媒體同行探討了疫情中受影響較大的省份和城市，感受一致：新興產業如電子業受影響較小，外貿企業和傳統產業多的地方受影響較大。

產業結構決定了抗壓能力有多強。

南方省份的制造業總體轉型速度更快，從2008年金融危機開始，外向型經濟占主導的南方經濟對經濟變化感知程度更高，倒逼江蘇、浙江等省份轉向高端制造業和互聯網新興產業，初步形成了較為合理的產業結構。

西南省份如四川、貴州等，分別結合自身優勢調整了發展戰略，在承接產業轉移的同時，較好地把握住數字經濟的風口。

北方省份地區資源型重工業和傳統工業占比過高，去產能壓力大，況且很多省份在互聯網經濟和新經濟迅速興起的那幾年“打了瞌睡”，失去先機。

看來，已經落后的北方，需在改革的路上走得更快才行。

談觀念是不是一場虛無

惠新安提出的一系列問題不是北方人的第一次發問，而結論似乎也有佐證。

在中國區域創新創業指數2019中，城市排名分別是深圳、廣州和杭州;總量排名百強縣中，浙江所占席位最多，其次是江蘇和福建。

數字顯示，北方人確實不如南方人愛創業，創新創業情況延續一直以來的南熱北冷、中部崛起。

但是在討論人民群眾的創業熱情前，不如先看看自己的營商環境。在2019中國城市營商環境排名前8的城市中，只有天津和西安兩個北方城市，而且排名靠后，天津第8，西安第10。

這些年，我們看到北方的招商引資力度著實不小，看上去也都很有誠意。并不缺少那種當地一把手親自披掛上陣、“南征北戰”搶投資搶項目的新聞，但是，這些新聞在博人眼球之后，后續往往是一地雞毛。

麻省理工學院經濟學教授德隆·阿西莫格魯認為，經濟制度可分為汲取性和包容性兩類，包容性經濟制度保護產權、確保法治、市場公平競爭、國家向市場提供公共服務和監管支持等;汲取性制度可以通過重新分配勞動力、投資和技術轉移等方式取得增長，但其可持續性有限。“在支撐長期增長方面，包容性制度更有優勢。”

在這方面，南方省份顯然走得更遠一些，南北方在體制機制改革推進力度方面有顯著差異。

南方省份市場經濟作用大，經濟活力高。發達的市場經濟創造了寬松的創業環境，從而鼓勵了創新，而創新又是經濟保持持續轉型和發展的動力源。

反觀北方省份，占據經濟絕對優勢的國有企業管理者，其思想觀念、管理手段，很難說不受官本位思想和等級觀念的影響，市場經濟所要求的平等、法治、創新、科學等理念，自然發展緩慢，難受重視。

回到最初的問題，無論是“官文化”還是“酒文化”，都是法治讓位人情、體制成本高的表征。在這樣的情況下，把任何解釋都放到大眾的觀念上，似乎有失公允。

北方不是第一次提出向南方學習。領導帶隊下南方學習先進經驗的故事，每隔一段時間都會上演。

但是，不盡力破除體制問題，談觀念就是一場虛無，移植來的先進做法，也很可能“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”。