王鳳恩
(河北省衡水市故城縣醫院,河北 衡水 253800)
現下,腹部疾病類型細分多種,較常見且高發病率的腹部疾病當屬膽結石和膽囊息肉。以往縣級醫院僅應用傳統意義上的開腹切除術,殊不知,傳統手術法的臨床療效較差,且并發癥發病率較高[1]。本文分析腹腔鏡膽囊切除術治療我院 例膽結石并膽囊息肉患者的臨床效果,分析結果如下。
研究對象主要為我院于 年1月~2019年4月收治的例亞膽結石并膽囊息肉患者,運用隨機分組法將其分為對比組和研究組,各 例,各組資料闡述如下:
對比組男25例,女20例;年齡26~56歲,平均年齡(42.21±2.64)。研究組男21例,女24例;年齡24~62歲,平均年齡(42.48±4.31)。
納入標準:醫學倫理委員會予以批準;符合臨床診斷標準;患者家屬持贊同態度并簽署同意書。
排除標準:患有心、腦、腎等合并性病癥;妊娠期婦女;哺乳期婦女;此次治療持反對意見者;手術禁忌癥;臨床資料片面。
對比組與研究組的上述資料無顯著差異,即P>0.05,可比。
對比組實施傳統開腹術,術后進行護理干預。研究組應用腹腔鏡膽囊切除術,術前要求總結為:術前2~4 h禁食、禁水;術前清潔皮膚。患者保持平臥姿勢,建立氣腹,于患處放置腹腔鏡探測頭,以便全程了解手術進展。基于生理解剖顯露肝、膽總管,通過超聲刀離斷法獲取膽囊。最后消除氣腹、處理傷口,并對其適當消毒,以免傷口處感染。
療效判定依據,即顯效、有效、無效三種判定指標。其中,顯效即膽結石并膽囊息肉患者的疼痛感減輕;有效即臨床癥狀明顯緩解;無效即臨床癥狀改善效果不夠顯著。并發癥評判依據即肝膽管損傷、傷口感染、膽汁外漏、腹腔粘連等指標[2]。
運用SPSSI 18.0統計學軟件分析文本數據,檢驗工具為x2,計數資料用百分比表示,P<0.05時,意味著兩組差異具有統計學意義。
對比組總有效率(77.78%)低于研究組總有效率(97.78%)兩組差異顯著,存在統計學意義(P<0.05),如表1所示。

表1 兩組患者臨床療效對比
研究組傷口感染、膽汁外漏、腹腔粘連等指標明顯低于對比組,組別差異存在統計學意義(P<0.05),如表2所示。

表2 兩組患者治療后并發癥對比
膽囊作為膽汁存儲的重要器官,若膽囊器官功能性弱化,意味著膽囊器官存在疾病威脅,若臨床治療措施不到位,那么患者的生活質量會逐漸降低。現今,膽結石并膽囊息肉疾病較常見,一旦患者患有該病癥,會出現不同程度的消化不良現象,嚴重情況下,患者的生命安全面臨威脅。為優化膽結石并膽囊息肉患者的臨床治療效果,有效運用腹腔鏡膽囊切除術具有可行性和必要性,對比于傳統腹部切除術,該方法具有安全性、低成本、有效性等優勢。
研究組應用腹腔鏡膽囊切除術予以治療,研究組有效例數為44,總有效率為97.78%,對比組有效例數僅為35,總有效率為77.78%,對比可知,研究組臨床效果優越于對比組,組別間存在顯著差異,P<0.05,故而,差異存在統計學意義。換言之,腹腔鏡膽囊切除術的安全性較高,能為患者在臨床治療階段提供可靠保障。對比組在傳統切腹術作用下,并發癥發生例數為25人,與之對應的并發癥發生率高達73.3%,研究組在腹腔鏡膽囊切除術作用下,并發癥發生例數僅為4人,相對應的并發癥發生率為0.09%,兩組差異十分顯著,且統計學意義明顯(P<0.05)。
綜上所述,腹腔鏡膽囊切除術具有安全性和可靠性特點,將其用于治療膽結石并膽囊息肉疾病,能夠取得良好的臨床效果。