梨泰院風(fēng)暴中，韓國(guó)憂第二波疫情

林奕辰

5月12日，工作人員對(duì)首爾梨泰院區(qū)的夜店“MADE”進(jìn)行消毒

原本因?yàn)橐咔榈玫娇刂?，韓國(guó)如期自5月6日進(jìn)入寬松的“生活防疫階段”。人們可以在遵守防疫規(guī)則的前提下，進(jìn)行聚會(huì)等活動(dòng)，政府也視情況分階段重啟公共設(shè)施。

在梨泰院夜店風(fēng)暴發(fā)生之前，韓國(guó)防疫成績(jī)確實(shí)亮眼。5月6日，韓國(guó)僅新增2例確診病例，是自疫情大暴發(fā)以來(lái)，境內(nèi)單日新增病例的最低值。然而，就在同一天，京畿道龍仁市確診一例非海外輸入的感染病例，并且關(guān)聯(lián)病例于短短幾日擴(kuò)散到韓國(guó)全境，不僅首都圈遭殃，傳染鏈還蔓延到了釜山和濟(jì)州。

疫情似有卷土重來(lái)的可能，也使得接下來(lái)的兩周，韓國(guó)上下陷入“是否將發(fā)生第二波疫情”的緊張中。

梨泰院夜店風(fēng)暴

京畿道龍仁市第66例患者（韓國(guó)患者以城市編號(hào)）于5月2日起有發(fā)燒及腹瀉等疑似癥狀，5月5日上午前往衛(wèi)生所篩查站做核酸檢測(cè)，隔日被判定為陽(yáng)性。

經(jīng)調(diào)查，他曾在5月1日晚間到次日凌晨，前往首爾龍山區(qū)梨泰院的便利店和五家同志夜店，而且在夜店期間也未佩戴口罩。這使韓國(guó)衛(wèi)生部門不敢大意，特別在“新天地教會(huì)”事件的教訓(xùn)之后。所以，防疫部門立即與各地方政府做出對(duì)應(yīng)。

防疫部門通過(guò)“夜店登記冊(cè)”追蹤當(dāng)日梨泰院夜店的訪客，但由于登記冊(cè)并不完全準(zhǔn)確，調(diào)查相當(dāng)不順利。以龍仁市第66例患者主要造訪的“King's Club”為例，按照登記冊(cè)的記錄，當(dāng)晚出沒(méi)該酒吧者超過(guò)1500人，卻有1300人無(wú)法聯(lián)系上。

而后，首爾市防疫部門決定擴(kuò)大調(diào)查對(duì)象，對(duì)4月24日到5月6日去過(guò)梨泰院五家夜店的5517人逐一確認(rèn)。但到5月12日上午，當(dāng)局才通過(guò)電話對(duì)2405人調(diào)查完畢，并向不接電話的1130人發(fā)送了短信，而其余1982名失聯(lián)者，則多填寫假名、假資料。因而，首爾市也通過(guò)移動(dòng)通信基站使用信息、刷卡明細(xì)進(jìn)行確認(rèn)，并請(qǐng)警方調(diào)取CCTV監(jiān)控。警方也在全國(guó)范圍內(nèi)出動(dòng)8000多名警力進(jìn)行追蹤。

由于相關(guān)人員的厘清仍有困難，因而首爾市政府與性少數(shù)群體相關(guān)服務(wù)組織合作，引導(dǎo)梨泰院夜店造訪者接受檢測(cè)，以防止進(jìn)一步感染。由于梨泰院的顧客來(lái)自各地，防疫部門也擴(kuò)大篩查范圍，于5月10日發(fā)送全國(guó)安全通告，要求4月24日至5月6日去過(guò)相關(guān)酒吧，或者只去過(guò)附近、沒(méi)有任何癥狀的人，也應(yīng)該去篩查站進(jìn)行檢測(cè)。

另外，因?yàn)橛胁糠猪n國(guó)媒體對(duì)“性少數(shù)群體聚集場(chǎng)所暴發(fā)疫情”之報(bào)道內(nèi)容大肆渲染，引起人們對(duì)性少數(shù)群體的歧視與擔(dān)憂，也使造訪梨泰院同志酒吧的顧客不愿接受篩檢，以避免“被迫出柜”。

于是首爾市長(zhǎng)樸元淳宣布，首爾市5月11日率先實(shí)施匿名檢測(cè)，受檢測(cè)人員不必透露姓名，只提供電話號(hào)碼即可，而匿名受測(cè)人員在結(jié)果出爐前不許與人接觸。該項(xiàng)措施從5月13日開始將范圍擴(kuò)大到全國(guó)，并據(jù)此修訂“確診病例移動(dòng)路線公開”方式，有關(guān)部門統(tǒng)一公開多人感染的范圍，而不公開個(gè)別患者到訪過(guò)的店名。匿名檢測(cè)制度出現(xiàn)后，首爾市內(nèi)出來(lái)檢疫之人數(shù)激增8倍之多。

聲色場(chǎng)所被關(guān)停

然而，瞞騙的情況仍有發(fā)生。5月9日仁川確診的一名補(bǔ)習(xí)班教師，在接受調(diào)查時(shí)刻意隱瞞職業(yè)，不協(xié)助路線調(diào)查，還繼續(xù)上課，結(jié)果造成學(xué)生等27人被交叉感染（5月20日數(shù)據(jù)），還因去了教會(huì)，使1000多名教徒接受調(diào)查，甚至因?yàn)榕c一對(duì)中國(guó)夫婦共乘出租車，導(dǎo)致夫婦被感染。韓國(guó)當(dāng)局也決定嚴(yán)懲，使其將面臨2000萬(wàn)韓元的罰款與民事責(zé)任。

5月10日，在 首爾梨泰院區(qū)，一名女子經(jīng)過(guò)被關(guān)閉的“King's Club”夜店

有鑒于夜店相關(guān)的到訪名冊(cè)不實(shí)，加上娛樂(lè)場(chǎng)所人群聚集，勢(shì)必增加群聚感染風(fēng)險(xiǎn)。首爾市長(zhǎng)樸元淳于5月9日對(duì)市內(nèi)2000多處聲色娛樂(lè)場(chǎng)所，包含俱樂(lè)部、酒店、酒吧、舞廳、沙龍室等，發(fā)布無(wú)限期禁止群聚的行政令。京畿道也在5月10日跟進(jìn)，對(duì)包括酒吧和夜店在內(nèi)的5601處娛樂(lè)場(chǎng)所，下達(dá)“建議暫停營(yíng)業(yè)”的行政令，為期兩周。目前，韓國(guó)17個(gè)廣域地方的自治團(tuán)體，僅江原道與濟(jì)州特別自治道未禁止集體娛樂(lè)設(shè)施。

而韓國(guó)政府也在研究，在解封后推行二維碼等技術(shù)，提高夜店等娛樂(lè)設(shè)施訪客登記信息的準(zhǔn)確度，以便在“生活防疫階段”發(fā)現(xiàn)新增疫情時(shí)可迅速采取行動(dòng)。

截至5月16日，共有6.1萬(wàn)余人因梨泰院夜店事件接受病毒檢測(cè)。而至5月20日為止，與首爾梨泰院夜店相關(guān)的確診病例共196例，其中首爾市100例，成為繼首爾九老區(qū)客服中心出現(xiàn)98宗相關(guān)個(gè)案后，首爾市最大的感染群組。而首爾之外的感染者可以說(shuō)橫跨韓國(guó)南北，其中包含直接在梨泰院接觸感染，乃至于第二代與多代傳染。

“布帳馬車”雖是街頭小吃攤，但它提供了男客女客相互認(rèn)識(shí)的機(jī)會(huì)，基 本 與酒吧無(wú)異

不過(guò)，由于韓國(guó)正在接受治療的患者總數(shù)已降到1000人以下，新的病患擁有充足的病床等醫(yī)療資源，當(dāng)局本次也確實(shí)反應(yīng)迅速，因而未出現(xiàn)如“新天地教會(huì)”染疫時(shí)的各種兵荒馬亂。

誠(chéng)如韓國(guó)中央防疫對(duì)策本部本部長(zhǎng)鄭銀敬所言，考慮到病毒的平均潛伏期，第一代的夜店造訪者潛伏期即將過(guò)去，但仍應(yīng)注意交叉感染病例。

壓抑的韓國(guó)

這一次梨泰院群聚染疫風(fēng)波之所以愈演愈烈，原因相當(dāng)復(fù)雜，包含梨泰院特殊的位置、夜店這類娛樂(lè)場(chǎng)所與造訪者的復(fù)雜度、韓國(guó)特別的夜店文化，以及社會(huì)上的“反同文化”。

韓國(guó)的社會(huì)風(fēng)氣過(guò)于壓抑，自殺率甚至是OECD（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織）國(guó)家中最高的。根據(jù)2016年的數(shù)據(jù)，每10萬(wàn)名韓國(guó)人口中有25.8人自殺身亡。對(duì)工薪族而言，每周唯一可以放松的時(shí)間就是周末。單以筆者過(guò)往居住的大學(xué)路周遭來(lái)看，酒吧林立，每到周末，上班族、大學(xué)生臥倒在自己嘔吐物中的場(chǎng)景并不少見(jiàn)。筆者一位友人曾說(shuō)：“在首爾，夜店是剛需。”而韓國(guó)的飲酒文化盛行，玩樂(lè)完再續(xù)個(gè)幾攤，換一家店繼續(xù)喝，是常有之事。

因而即便在4月上旬，首爾瑞草區(qū)的“瑞來(lái)小鎮(zhèn)酒吧”曾有過(guò)一次服務(wù)員與顧客確診事件，梨泰院的一家酒吧也曾出現(xiàn)服務(wù)員感染，導(dǎo)致防疫部門進(jìn)入緊急狀態(tài)，也使首爾市政府發(fā)布短暫的禁止聚集的行政令至4月19日，但其后這些娛樂(lè)場(chǎng)所都出現(xiàn)了消費(fèi)反彈。

雖然本次“無(wú)限期關(guān)?！笔谞柕膴蕵?lè)場(chǎng)所，但事件發(fā)生后建國(guó)大學(xué)附近的美食街、練歌房，到了周末依舊人滿為患。據(jù)報(bào)道，江南與弘益大學(xué)的“獵艷布帳馬車（？？？？）”也是人潮擁擠。所謂“布帳馬車”，原為街頭小攤販，屬于一般飲食店，不在行政令禁止范圍內(nèi)，但提供男客女客相互認(rèn)識(shí)的“布帳馬車”基本與酒吧無(wú)異。

而本次發(fā)生事件的梨泰院，就如同韓劇《梨泰院Class》中所呈現(xiàn)的場(chǎng)景，土洋雜處，融古匯今。據(jù)說(shuō)，這里歷史上有日本和美國(guó)軍人進(jìn)駐，新生兒中的混血比例相當(dāng)高，被時(shí)人稱為“異胎院”，后來(lái)才改為現(xiàn)名。由于鄰近美軍基地與各國(guó)使館，該地有大量異國(guó)美食和特色餐廳，是西方觀光客必訪景點(diǎn)。但以防控流行病的眼光來(lái)說(shuō)，梨泰院絕對(duì)是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)。畢竟，到訪顧客多數(shù)為不特定人群，非?？赡芤疬M(jìn)一步擴(kuò)散。

3月6日，在首爾的梨泰院商圈，街上的行人戴著口罩

至于感染源的部分，雖然官方目前暫時(shí)將龍仁市第66例患者認(rèn)定為這波群聚感染的“第一位患者”，但從調(diào)查來(lái)看，雖然一開始的五家夜店都是同志常去的夜店，但后來(lái)在另一個(gè)不分性向的夜店“MADE”，也出現(xiàn)了患者（西大門區(qū)第21例患者），而且與龍仁市第66例患者的路徑?jīng)]有重合。

再隨著疫情追蹤的擴(kuò)大，弘大、新村一帶的聲色場(chǎng)所也陸續(xù)傳出確診病例，亦有未曾到過(guò)梨泰院酒店的確診病例，使這波群聚感染的情況變得更加復(fù)雜。韓國(guó)專家推測(cè)，娛樂(lè)場(chǎng)所內(nèi)恐怕有多名感染源同時(shí)聚集，從而使得傳播速度及范圍更大、更難以追蹤。

本次疫調(diào)困難的原因，還在于社會(huì)上根深蒂固的“反同文化”，群眾仍常對(duì)性少數(shù)者投以不友善眼光。韓國(guó)是個(gè)因?yàn)樾陨贁?shù)者身份，就可能會(huì)被工作單位要求辭職的國(guó)家，軍隊(duì)中同志或跨性別士兵遭受虐待時(shí)有耳聞，甚至有過(guò)不少輕生的例子。文在寅即便自詡為“進(jìn)步派”，但在面對(duì)主張軍中同志人權(quán)的呼聲時(shí)，也仍表態(tài)反對(duì)軍中同志現(xiàn)象。筆者過(guò)往在韓國(guó)街頭的同志公開活動(dòng)中，就曾見(jiàn)過(guò)反同團(tuán)體以幾近霸凌的方式對(duì)待同志朋友。

在韓國(guó)，身為性少數(shù)者，真的需要很勇敢。事件發(fā)生后，出柜藝人洪錫天也發(fā)文呼吁：“現(xiàn)在該是鼓起勇氣的時(shí)候了。”