姜利強,張雪娟
(1.青島大學,山東 青島 266000;2.青島大學附屬醫院北院區,山東 青島 266000)
室性期前收縮(ventricularprematurecontracti on),是近年來心內科常見于中老年群體的心臟型疾病。患有該疾病的人體會出現不同程度的胸悶、無力、心絞痛等不良癥狀,嚴重情況下將會導致患者死亡。因此建議患者在專業醫生的診斷下及時配合治療,避免更為嚴重的情況發生。而有學者認為,單一的使用傳統方式來治療室性期前收縮患者療效不夠理想。故我院將在加以使用參松養心膠囊治療后的同期對比單一使用傳統方式治療室性期前收縮的探究結果如實陳述如下。
自2016年4月~2018年4月間到我院接受診療的60例室性期前收縮患者作為本次分組治療探究對象。按照患者意愿與百家姓排序法將其分為每組均為30例的探究組與對照組。對照組患者應用常規方式進行治療,探究組患者在對照組患者的治療方式上加以使用參松養心膠囊輔助治療。以上患者均在我院專業醫生與24 h心電監測下確診為符合WHO制定的室性期前收縮臨床癥狀指標,以上患者均在知情并簽署治療意向書后采取相應治療,且無其他部位并發癥與傳染性疾病的情況。其中男性患者35例、女性患者25例。患者年齡段為56~71歲、平均年齡65.4f1.3歲。根據以上患者的一般資料顯示P>0.05無統計學意義,因此兩組患者間可以進行比較。
所有患者均給與傳統治療。其內容主要包含:根據患者實際表現出的室性期前收縮相關癥狀采取對應的治療,當患者出現心衰、長QT間期綜合征及心梗死的情況則禁止使用Ⅰ類抗心律失常藥物。通常情況下應用β受體阻滯劑或胺碘酮進行治療。
探究組患者在此常規治療基礎上加以服用由(北京以嶺藥業有限公司)產生的參松養心膠囊(國藥準字:Z20103032)進行1 d/3次,1次9 g。共計1月的治療。
對兩組患者不同治療手段下的療效及咳嗽評分結果加以紀錄比較。將療效劃分為顯效(病癥情況顯著改善)、有效(病癥情況基本得到改善)及無效(病癥情況無改善或加劇病情)進行區分,咳嗽評分依據VAS評分標準進行調查。總有效率計算方式為(不同程度病癥改善患者人數÷組別總人數×100%)。
應用SPSS 23.0統計學軟件進行解析,兩組患者間計數資料差異以(%)與(±s)表示,并進行t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
探究組患者在加以使用參松養心膠囊為期1月的治療之后,比較對照組患者的同期療效以及抑制慢性咳嗽的情況結果表明。探究組明顯優于對照組P<0.05具統計學意義。兩組間詳細結果差異見表1。
表1 不同治療方式對治療室性期前收縮相關慢性咳嗽結果分析(±s)

表1 不同治療方式對治療室性期前收縮相關慢性咳嗽結果分析(±s)
組別 n 顯效 有效 無效 總有效率(%) 咳嗽情況評分探究組 30 13 12 5 83.3 1.24f0.72對照組 30 8 15 7 76.6 1.36f0.76 P值 <0.05
室性期前收縮的患病因素眾多。患高血壓、心肌梗、冠心病等疾病均可并發。而此類疾病多好發于中老年患者,由于老年群體這一特殊干預性的存在,臨床建議患者于專業醫生的診斷下及時服用相關藥物進行治療。但隨著我國醫療衛生事業的不斷發展,有學者發現在常規的治療方式上加以使用參松養心膠囊對治療室性期前收縮相關慢性咳嗽的臨床療效突出,對患者的生命健康保障性意義重大。故我院對此展開探究。其結果表明,探究組患者明顯優秀于對照組患者。
綜上所述:在對于治療室性期前收縮相關慢性咳嗽患者方面,在采用常規治療的基礎上加以參松養心膠囊療效顯著。值得進一步探究應用。