強化免疫檢驗質量管理對臨床免疫檢驗準確性的影響

李兵直

（大慶市第三醫院化驗室，黑龍江 大慶 163712）

目前，免疫檢驗是臨床疾病診斷與治療的基礎依據，在滿足現代醫學基本要求的前提下，為患者確立相關治療方案提供了依據。但是免疫檢驗的準切性受很多因素影響，如檢查儀器、樣本清潔度等外源性因子[1]。所以在影響免疫檢驗準確性的內源性因子都相同的情況下，為了有效的提高免疫檢驗的準切率，需要更加強化的免疫檢測。現有研究表明，較既往常用的常規的免疫檢驗而言，強化免疫檢驗質量管理對樣本的感染度要求更高，采用更加精密的檢驗機器，能有效的降低由于外源性因子帶來的干擾，提高免疫檢驗的準切性，為臨床治療提供更加可靠的依據，筆者通過對照實驗，研究了強化免疫檢驗質量管理對臨床免疫檢驗準確性的影響，現將結果報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2018年1月～2019年1月在我院收集的患者血清110份作為研究對象，根據免疫檢驗方式不同分為研究組（55份）與對照組（55份）。所納患者均知情與同意本次觀察，并排除無法進行血清樣本采集的嚴重疾病患者。研究組患者年齡為28～62歲，平均年齡(44.9±2.5)歲；男32例，女23例。對照組年齡為29～61歲，平均年齡(45.2±2.6)歲；男31例，女24例。兩組患者的在年齡、性別組成等方面均未有顯著性差異（P＞0.05），兩組可進行該研究的比較分析。

1.2 方法

研究組予強化免疫檢驗質量管理，整個免疫檢驗過程都要嚴格管理[2]。樣本管理：樣本的采集必須嚴格按照規范進行，不能對樣本造成認為的污染，待測樣本必須與質量控制樣本保持一致。使用工具管理：檢測前就準備好檢測過程需要的水浴箱、恒溫箱等儀器，嚴格控制各儀器的使用時間與溫度，其中包括采集樣本過程中止血帶的使用時間。試劑管理：采用同一廠家的試劑，要保證試劑質量沒有問題，在保質期內，還有嚴格控制儲存環境。檢查完后，相關人員應仔細核查檢查結果，如有異議，需要進行二次檢查。樣本應該適當保留，預防進行復查。對照組予常規免疫檢驗。

1.3 評價指標

記錄兩組免疫檢驗結果，統計兩組的檢驗的準確性，最終比較兩種檢驗方法的準確率。

1.4 統計學方法

應用SPSS 19.0軟件處理數據。進行t檢驗和x2檢驗。以P＜0.05提示差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩種檢驗方法的準確率比較

較常規的免疫檢驗而言，強化免疫檢驗質量管理的檢測準確率明顯更高，差異具有統計學差異（P＜0.05）具體見表1。

表1 兩種檢驗方法的準確率比較（份，n（%））

3 討 論

免疫檢驗結果作為各類疾病臨床診斷與治療的重要依據，所以診斷的準確性與患者的治療效果關系密切，嚴重時還會影響到患者的生命安全，所以免疫檢驗的準確性始終是人們關注的熱點問題。隨著醫療技術與科學技術的不斷發展，為了提高免疫檢驗的準確性，臨床上的免疫檢驗開始采用強化免疫檢驗質量管理，該方法對檢測儀器操作的準確性、檢測樣本的新鮮度等檢測材料都有嚴格的要求，有效降低了干擾檢測準確的外源因素與可控因素。根據本次實驗也證明了強化免疫檢驗質量管理的檢測準確率確實比常規免疫檢驗更高[3]。

綜上所述，強化免疫檢驗質量管理可以有效提高檢驗的準確性，為臨床治療提供更準確的診斷與治療依據，具有很高的臨床價值，在臨床治療時可以優先選擇。