蘇劍飛
(上林縣人民醫院,廣西 南寧 530500)
股骨頸骨在臨床上較為常見,由于老年人身體條件相對較差,且隨著年齡的增長對鈣的吸收和利用降低,導致患者具有骨質疏松等疾病,脛骨相對脆弱,一旦產生意外,會造成患者大面積不同程度骨折[1]。目前主要治療方式是采取內骨折固定術和髖關節置換術進行治療[2]。但是在實際運用過程中,內骨折固定術存在著的骨頭骨折不愈合,壞死以及內固定松動等手術方式。本文選取了在本院2016年1月2日~2019年1月3日期35例老年移位型股骨頸骨折患者作為研究對象進行了分組研究,報道內容如下。
選取了在本院2016年1月2日~2019年1月3日期間,接受治療的35例老年移位型股骨頸骨折患者作為研究對象,按照隨即數表發將患者分為對照組和觀察組,對照組18例,男性9例,女性9例,年齡65~90歲,平均(75.14±6.13)歲;觀察組17例,男性8例,女性9例,年齡66~94歲,平均(76.52±6.81)歲;兩組患者的基本資料沒有普遍差異,(P>0.05)均沒有統計學意義,可對比。
納入標準:(1)所有患者均大于65歲;(2)術前髖關節經影像學檢查后確診為Garden Ⅲ型股骨頸骨折。
排除標準:(1)沒有明顯位移骨折類型;(2)病理性骨折以及存在股骨頭缺血性骨折的患者。(3)精神病認知功能障礙無法有效溝通患者。
所有患者在住院后,需要給予對癥藥物的前期治療,并盡早完善術前準備工作,對照組患者需要采取內骨折固定術進行治療,手術開始前,將患者推入手術室,進行全身麻醉,并需要患者保持仰臥位,在利用C型X線機為患者的移位骨骼進行輔助復位工作,并根據患者傷情選擇合適切口切開,置入3枚克氏針進行定位,位置達到要求后,加壓螺釘對準患者骨折部位進行加壓固定, 并再次利用C型X線機對骨折復位情況進行確認。確認良好后,縫合傷口結束手術。
觀察組患者采取全髖關節置換術進行治療,患者進入手術室后,采取全身麻醉,使患者保持側臥位,進行常規消毒鋪巾鋪設,并根據要求,取后外側入路進行操作。根據患者傷情選擇合適部位,進行開刀,等到患者切開皮膚后,逐步分離臀部肌肉,并充分暴露。進行截骨操作,并進行有效修整,然后,根據術前X光片通過3D重建制作的骨骼假體置入,進行調整后可以為患者進行逐層縫合,手術完成。兩組患者均采予以止血抗生素進行防感染治療,并結合患者的病情進行優質護理服務,鼓勵患者結合康復情況進行早期康復性訓練。
對兩組患者的手術時間、術中出血量、住院天數等基本指標進行記錄觀察,從而根據相關數據,對兩種手術的優勢進行比較。
將患者調查數據用SPSS 23.0統計學軟件處理,計數資料(%、n)通過x2進行檢驗,計量資料“±s”通過t值進行檢驗,P<0.05,差異有統計學意義。
觀察組患者手術時間、術中出血量、住院天數等各項指標情況明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者術后各項指標情況分析(±s)

表1 兩組患者術后各項指標情況分析(±s)
組別 n 手術時間(min) 術中出血量(ml) 住院天數(d)觀察組 17 115.19±11.06 246.99±12.37 14.58±3.49對照組 18 97.68±10.67 159.41±13.67 17.18±2.17 t 4.767 19.835 2.663 P 0.000 0.000 0.006
股骨頸骨是臨床上常見的骨折類型,多集中在老年人群體,主要是因為老年人身體條件較差,且隨著年齡的增長對鈣的吸收和利用降低,常伴有骨質疏松等疾病,脛骨相對脆弱,如果產生意外,會造成患者大面積不同程度骨折并發生相關位移[3-4]。 但是該治療手段卻有著較長時間的術后康復期,因此一些長期臥床的并發癥時有發生。不利于患者的良好恢復,一定程度上制約了患者有效康復。隨醫療技術的不斷進步,全髖關節置換術也得到了蓬勃的發展,相較于過去的內骨折固定術,該手術方法有著更短的恢復時間,更為良好的術后恢復效果,并且手術時間,術中出血量以及住院時間等關鍵指標均有所優化,大幅度提高了患者的治療效果。對于改善患者預后,有著積極作用,提高了患者的生存質量,對于患者今后的生活十分有利。特別是針對60歲以上的的移位型股骨頸股骨折患者來講,該手術有著更為短的手術時間,對于患者本身的壓力更少,且可大幅度減少手術風險,對于患者來講有著重要的積極作用,可以有效降低并發癥的發生,使患者的各項生命指標均能夠得到優化,從而能夠快速實現患者的早日康復[5]。本次研究中,觀察組患者手術時間、術中出血量、住院天數等各項指標情況明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),和張清華[6]等人的研究結果相一致。
綜上所述,全髖關節置換術治療老年移位型股骨頸骨折患者的有效性相對顯著,提升患者各項指標參數,可有效改善患者預后,獲得良好治療效果,值得推廣。