前列腺素E聯合連續腎替代治療膿毒癥伴急性腎損傷的臨床研究

陳曉明 陳娟 張琳

[摘要] 目的 探討前列腺素E聯合連續腎替代治療（CRRT）膿毒癥伴急性腎損傷（AKI）的臨床效果。 方法 選取2015年3月～2019年1月安徽省合肥市濱湖醫院收治的膿毒癥合并AKI患者83例，根據隨機數字表法將其分為對照組（41例）和研究組（42例）。對照組給予CRRT治療，研究組在對照組的基礎上給予前列腺素E治療，比較兩組臨床療效、炎性因子、腎功能指標、臨床轉歸情況及不良反應。 結果 研啊究組治療7 d后臨床總有效率顯著高于對照組（P < 0.05）。治療前兩組白細胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、超敏C反應蛋白（hs-CRP）比較，差異無統計學意義（P > 0.05）;與治療前比較，兩組治療7 d后IL-6、hs-CRP、TNF-α均降低，且研究組低于對照組（P < 0.05）。治療前兩組尿素氮（BUN）、血肌酐（SCr）、胱抑素（CysC）比較，差異無統計學意義（P > 0.05）;與治療前比較，兩組治療7 d后BUN、SCr和CysC均升高，但研究組低于對照組（P < 0.05）。研究組住院時間短于對照組（P < 0.05），兩組28 d內病死率及不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。 結論 前列腺素E聯合CRRT治療膿毒癥合并AKI，效果顯著，可有效減輕腎損傷，改善炎性因子水平及預后，且用藥安全性較好，臨床應用價值較高。

[關鍵詞] 前列腺素E;連續腎替代治療;膿毒癥伴急性腎損傷;臨床療效

[中圖分類號] R59? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-7210（2020）05（c）-0063-05

Clinical study of Prostaglandin E combined with continuous renal replacement in the treatment of sepsis with acute? kidney injury

CHEN Xiaoming1? ?CHEN Juan2? ?ZHANG Lin3

1.Department of Critical Care Medicine， Hefei Binhu Hospital， Anhui Province， Hefei? ?230061， China; 2.Department of General Internal Medicine， Eastern District of the First Affiliated Hospital of Anhui Medical University， Anhui Province， Hefei? ?231600， China; 3.Department of Critical Care Medicine， Hefei First People′s Hospital， Anhui Province， Hefei? ?230060， China

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of Prostaglandin E combined with continuous renal replacement therapy （CRRT） in sepsis with acute kidney injury （AKI）. Methods A total of 83 patients with sepsis complicated with AKI who admitted to Hefei Binhu Hospital of Anhui Province from March 2015 to January 2019 were selected and they were divided into the control group （41 cases） and the study group （42 cases） according to the random number table method. The control group was treated with CRRT， and the study group was treated with Prostaglandin E on the basis of the control group. The clinical efficacy， inflammatory factors， kidney function indexes， clinical outcome and adverse reactions were compared between the two groups. Results The total clinical effective rate of the study group was significantly higher than that of the control group after 7 days of treatment （P < 0.05）. There was no statistically significant difference in interleukin-6 （IL-6）， tumor necrosis factor-α （TNF-α） and high-sensitivity C-reactive protein （hs-CRP） between the two groups before treatment （P > 0.05）. Compared with before treatment， Il-6， hs-CRP and TNF-α in the two groups decreased after 7 days of treatment， and the study group was lower than the control group （P < 0.05）. There was no significant difference in blood urea nitrogen （BUN）， serum creatinine （SCr） and cystatin （CysC） between the two groups before treatment （P > 0.05）. Compared with before treatment， BUN， SCr and CysC were all increased in the two groups after 7 days of treatment， but the study group was lower than the control group （P < 0.05）. The length of stay in the study group was shorter than that in the control group （P < 0.05）， and there was no statistically significant difference in the case fatality rate and the incidence of adverse reactions between the two groups within 28 days （P > 0.05）. Conclusion Prostaglandin E combines with CRRT in the treatment of sepsis complicated with AKI has remarkable curative effect. It can effectively alleviate kidney injury， improve the level of inflammatory factors and prognosis， and has good drug safety and high clinical application value.

[Key words] Prostaglandin E; Continuous renal replacement therapy; Sepsis with acute kidney injury; Clinical efficacy

膿毒癥是指由于免疫功能受炎癥細胞影響所引起的感染類疾病，是嚴重燒傷、多發傷、外科手術術后常見的并發癥。據統計，全球每年新發膿毒癥患者1800萬，并以1.5%～8.7%的速度逐年遞增[1]。急性腎損傷（AKI）是膿毒癥常見的并發癥，30%～50%的膿毒癥患者可并發AKI，其病死率約為未合并AKI膿毒癥患者的2倍[2]。現臨床有關膿毒癥的治療手段多樣，連續腎替代治療（CRRT）是目前治療膿毒癥的常用方法，可通過吸附、彌散、對流等方式清除膿毒癥患者血清炎癥介質，達到抗炎、減輕機體容量負荷、維持機體水電平衡的目標[3]。然而，盡管CRRT具有一定效果，但膿毒癥的病死率仍高達30%～70%[4]。故而探討更優的治療方案一直是臨床重癥醫學醫師所研究的醫學熱點。前列腺素E是一種小分子多肽，具有抗炎、擴張血管等作用，進而改善機體微循環[5]。本研究通過對安徽省合肥市濱湖醫院（以下簡稱“我院”）收治的部分膿毒癥合并AKI患者在CRRT治療的基礎上聯合前列腺素E治療，以期觀察該治療方案的臨床效果，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院于2015年3月～2019年1月收治的膿毒癥合并AKI患者83例，本研究經我院醫學倫理學委員會批準。納入標準：①診斷標準參考《2012國際嚴重膿毒癥及膿毒性休克診療指南》[6];②體溫>38℃或<36℃，白細胞>120 00 mm3或<4000 mm3，心率>90次/min，呼吸頻率>20次/min，具有上述標準的2項即可確診;③急性生理和慢性健康狀況評分系統（APACHE Ⅱ）[7]≥12分;④AKI分級[8]診斷標準中的1～3級者;⑤患者經過規范化液體復蘇治療后組織仍處于低灌注狀態;⑥患者家屬知情本研究且簽署同意書。排除標準：①妊娠及哺乳期婦女;②既往有嚴重腎臟疾病，需規律透析者;③對本研究使用藥物存在禁忌證者;④合并嚴重的心肺等臟器功能不全者;⑤合并自身免疫性疾病或免疫功能異常者。按照隨機數字表法將患者分為研究組（42例）、對照組（41例），兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。見表1。

1.2 方法

兩組均接受抗感染、液體復蘇、控制血糖血壓、營養支持、抗休克及維持水電解質平衡等內科綜合治療，隨后對照組給予CRRT，具體如下：模式為連續性靜脈-靜脈血液濾過，床旁血濾機購自德國Freseniusmutifiltrate，選用Ultraflux AV600S型過濾器，置換液的常規配置為10%葡萄糖酸鈣10 mL、0.9%的氯化鈉注射液3000 mL、5%碳酸氫鈉250 mL、25%硫酸鎂3.2 mL、5%葡萄糖液1000 mL、10%氯化鉀10 mL。流量設置20～50 mL/（kg·h），每次12～24 h，血流量為200～220 mL/min，常規肝素鈉抗凝，連續治療5 d。在對照組的基礎上，研究組聯合前列腺素E（開封康諾藥業有限公司，生產批號：20141106，規格：1 mL∶5 mg）治療，將前列腺素E 20 μg加入生理鹽水100 mL中，靜脈滴注，2次/d，治療7 d。

1.3 觀察指標

①抽取兩組清晨空腹肘靜脈血5 mL，抽取時間：治療前、治療7 d后，經離心半徑13 cm，4100 r/min離心10 min分離血清，放置于-50℃冰箱中待測。試劑盒選用上海信裕生物技術有限公司，采用酶聯免疫吸附試驗檢測白細胞介素-6（IL-6）、超敏C反應蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平，采用日本東芝TBA120FR全自動生化分析儀檢測血尿素氮（BUN）、血肌酐（SCr）和胱抑素（CysC）水平。②觀察所有患者治療7 d后的臨床效果。③觀察所有患者住院時間及28 d內病死率。④記錄兩組治療期間不良反應情況。

1.4 療效判定標準

顯效：治療7 d后脈壓>30 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），收縮壓>90 mmHg，尿量>30 mL/d，患者意識恢復正常;有效：收縮壓>90 mmHg，尿量增加，但仍需藥物以維持血流動力學穩定，患者意識有所改善;無效：治療7 d后患者未見改善甚至加重[10]。總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

1.5 統計學方法

應用SPSS 19.0軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，兩組采用t檢驗。計數資料以百分比表示，采用χ2檢驗，等級資料采用秩和檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

研究組治療7 d后的臨床總有效率顯著高于對照組（P < 0.05）。見表2。

2.2 兩組治療前后炎性因子比較

兩組治療前IL-6、TNF-α、hs-CRP比較，差異無統計學意義（P > 0.05）;與治療前比較，兩組治療7 d后IL-6、TNF-α、hs-CRP均降低，且研究組低于對照組（P < 0.05）。見表3。

2.3 兩組治療前后腎功能指標比較

兩組治療前BUN、SCr、CysC比較，差異無統計學意義（P > 0.05）;與治療前比較，兩組治療7 d后BUN、SCr、CysC均升高，但研究組低于對照組（P < 0.05）。見表4。

2.4 兩組臨床轉歸比較

研究組住院時間[（32.91±2.28）d]短于對照組[（38.01±2.73）d]，差異有統計學意義（t = 9.226，P = 0.000）;研究組28 d內病死率[31.71%（13/41）]與對照組28 d內病死率[23.81%（10/42）]比較，差異無統計學意義（χ2 = 0.782，P = 0.377）。

2.5 兩組不良反應比較

治療期間，對照組出現2例皮疹、3例血壓下降、1例心動過速、1例頭暈，不良反應發生率為17.07%（7/41）;研究組出現3例皮疹、4例血壓下降、2例心動過速、1例頭暈，不良反應發生率為23.81%（10/42）;兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（χ2 = 0.578，P = 0.447）。

3 討論

膿毒癥是感染源引起的全身炎性反應綜合征，是導致多臟器功能損傷、AKI的主要原因。膿毒癥患者大多臨床表現來勢兇險，病情進展迅速，尤其是在并發AKI后，還可帶來一系列與腎功能損害相關的特殊治療問題，如酸堿度失衡、水電解質失衡及抗生素的應用等，增加治療難度[9]。腎損傷的主要機制在于膿毒癥發病后引起機體炎癥介質急劇釋放，并對相關微生物進行干擾，進而激活炎癥細胞，引發全身炎性反應[10]。而炎癥激活不僅能損傷內皮，同時還可打亂微血管功能，導致微血栓，進而損傷腎臟等重要臟器功能。以往研究顯示AKI是膿毒癥的獨立死亡因素[11-12]。因此，早期治療是改善膿毒癥患者預后的關鍵。由于炎性反應在膿毒癥合并AKI的發病機制中發揮重要作用，故有效清除膿毒癥合并AKI患者體內炎癥介質無疑是該類患者的有效手段[13]。CRRT是采用一種每天連續24 h或接近24 h的連續性血液凈化療法以代替腎臟功能的維持。隨著臨床醫學的發展，該項治療技術已不僅僅局限于腎臟替代治療，已廣泛應用于重癥醫學中的治療，并在膿毒癥合并AKI中取得了較好的療效。既往研究顯示[14]，前列腺素E具有明顯的內皮細胞保護作用及抗炎效果。本研究就此展開分析，以期探討上述兩種治療方式聯合后的進一步治療效果。

本研究中研究組住院時間短于對照組、臨床總有效率高于對照組，可見前列腺素E聯合CRRT治療膿毒癥合并AKI，可有效改善患者病情，進一步提升治療效果。分析其原因，CRRT通過超濾、吸附、液體置換等方式有效清除患者體內內毒素和炎癥介質，同時CRRT治療其體外循環血量小，血流速度相對較慢，可最大程度的給予患者足夠的腎臟灌注壓，避免腎臟缺血引起的腎損傷[15]。聯合前列腺素E治療后，前列腺素E可有效調控機體炎癥介質的釋放和平衡，減輕炎性反應對組織器官的損傷，進一步提高治療效果[16]。但兩組病死率比較，差異無統計學意義（P > 0.05），這可能是因為本研究樣本量偏小，導致結果存在一定的偏倚，后續將進行進一步的大樣本量深入研究。IL-6在膿毒癥病程中可被內毒素所誘導，引起全身免疫性抑制，擴大炎性級聯反應[17-19];TNF-α主要由活化的單核巨噬細胞產生，具有引起炎癥遞質失控性釋放的作用[20];hs-CRP是人體的急性期蛋白，當機體處于病毒感染、炎癥激活狀態時其水平均會迅速升高[21-22]。本研究中兩組炎性因子水平均有所改善，且研究組改善效果更佳，這可能是因為前列腺素E聯合CRRT可通過機體內源性和外源性的清除及拮抗炎癥介質，發揮協同作用，更好的清除體內炎癥介質[23]。通過比較兩組腎功能發現兩組治療后BUN、SCr、CysC等指標水平均有所改善，且研究組的改善效果更佳，可能是由于前列腺素E聯可抑制腎素-醛固酮活性，增加腎臟血流量，改善腎臟血流動力學，進而發揮較好的改善腎臟效果[24-27]。另兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P > 0.05），可見前列腺素E聯合CRRT治療，用藥安全性較好。

綜上所述，前列腺素E聯合CRRT治療膿毒癥合并AKI，效果顯著，可有效減輕腎損傷，改善炎性因子水平及預后，且用藥安全性較好，臨床應用價值較高。

[參考文獻]

[1]? 王方，張媛莉.血管生成素在膿毒癥診斷和治療中的新進展[J].實用醫學雜志，2017，33（10）：1707-1709.

[2]? 鄭文博.糖原合酶激酶-3β對膿毒癥及相關急性腎損傷的診斷和預后評估價值研究[J].中國急救醫學，2018，38（9）：777-781.

[3]? Zhang Y，Shao DR，He ZP，et al. Efficacy of continuous renal replacement on acute renal injury developed in severe sepsis [J]. J Biol Regul Homeost Agents，2019，33（2）：525-530.

[4]? 姜啟棟，張雪梅，伍長學，等.連續腎替代治療加用不同劑量血必凈對膿毒癥合并急性腎損傷患者的影響[J].中國藥房，2017，28（8）：1087-1091.

[5]? 李淑媛，張莉，劉建，等.不同劑量前列腺素E治療膿毒癥致急性腎損傷的療效比較[J].中國老年學雜志，2017， 37（24）：6186-6188.

[6]? 高戈，馮喆，常志剛，等.2012國際嚴重膿毒癥及膿毒性休克診療指南[J].中華危重病急救醫學，2013，25（8）：501-505.

[7]? 王勝云，陳德昌.降鈣素原和C-反應蛋白與膿毒癥患者病情嚴重程度評分的相關性研究及其對預后的評估價值[J].中華危重病急救醫學，2015（2）：97-101.

[8]? 段紹斌，劉慶，潘鵬，等.RIFLE和AKIN標準在評價住院急性腎損傷患者病死率及其相關危險因素中的應用[J].中南大學學報：醫學版，2013，38（12）：1243-1252.

[9]? Lipman J，Brett SJ，De Waele JJ，et al. A protocol for a phase 3 multicentre randomised controlled trial of continuous versus intermittent β-lactam antibiotic infusion in critically ill patients with sepsis： BLING Ⅲ [J]. Crit Care Resusc，2019，21（1）：63-68.

[10]? Gomez H，Ince C，De Backer D，et al. A unified theory of sepsis-induced acute kidney injury： inflammation，microcirculatory dysfunction，bioenergetics，and the tubular cell adaptation to injury [J]. Shock，2014，41（1）：3-11.

[11]? 陳玉紅，鄭明，李斌，等.不同連續性腎臟替代治療模式及其劑量對膿毒癥合并急性腎損傷患者溶質清除效果的研究[J].中國全科醫學，2016，19（18）：2145-2150.

[12]? 張莉芬，奚希相，頊志兵，等.中性粒細胞明膠酶相關脂質運載蛋白對膿毒癥合并急性腎損傷患者連續性腎臟替代治療的預測價值[J].中國醫藥導報，2018，15（34）：85-88.

[13]? He F，Zhang C，Huang Q. Long noncoding RNA nuclear enriched abundant transcript 1/miRNA-124 axis correlates with increased disease risk，elevated inflammation，deteriorative disease condition，and predicts decreased survival of sepsis [J]. Medicine （Baltimore），2019，98（32）：e16470.

[14]? 房文通.前列腺素E1對損傷血管內皮細胞的保護作用及其機制探討[D].濟南：山東大學，2010.

[15]? Zhang Y，Shao DR，He ZP，et al. Efficacy of continuous renal replacement on acute renal injury developed in severe sepsis [J]. J Biol Regul Homeost Agents，2019，33（2）：525-530.

[16]? 曹莉，郭陽，劉琳，等.血必凈聯合前列腺素 E1治療糖尿病腎病療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2016，25（24）：2645-2647，2651.

[17]? 鄭艷，黃晉，王衛廣，等.胸腺肽α1聯合血必凈注射液對重癥肺炎合并膿毒癥患者血清CRP、TNF-α、IL-6、IL-8水平的影響[J].中國生化藥物雜志，2017，37（3）：165-167.

[18]? 鄒蕾，黃志遠，高燕，等.連續低效每日血液透析濾過聯合血液灌流對嚴重膿毒癥患者炎性應激和腎功能及微循環的影響[J].中國醫藥，2019，14（10）：1543-1547.

[19]? 胡秀華，吳英萍，劉彬彬，等.血必凈注射液聯合持續血液凈化在重癥膿毒癥患者中的應用及對炎癥反應水平的影響[J].中國現代醫生，2019，57（22）：17-19.

[20]? 馬興龍，姜陽，李佳芯，等.膿毒癥患者外周血TNF-α、HMGB-1、TF和vWF動態變化及臨床意義[J].實用醫學雜志，2018，34（4）：630-633.

[21]? 曹艷林，劉德貝，夏先考，等.新生兒肺炎合并膿毒癥患兒檢測血清降鈣素原和高敏C反應蛋白的臨床價值[J].檢驗醫學，2014，12（10）：1000-1003.

[22]? 廉靜，張愛菊，張燕.超敏C反應蛋白與擴張型心肌病患者炎癥因子水平、心功能的相關性[J].心血管康復醫學雜志，2018，27（6）：642-645.

[23]? 謝云，呂夷松，董曉亮，等.前列腺素E受體4拮抗劑與透明質酸鈉在間質性膀胱炎/膀胱疼痛綜合征大鼠模型中的作用比較[J].中華實驗外科雜志，2015，32（6）：1236-1239.

[24]? 王曉亮，張勇，斯妍娜，等.脂多糖誘導小鼠腹腔巨噬細胞炎性反應中前列腺素E2/前列腺素E受體4調控高遷移率族蛋白Ⅰ的機制[J].中南大學學報：醫學版，2017， 42（8）：889-898.

[25]? 陳琛，蘇華，馬琴琴，等.前列腺素E聯合連續腎替代治療對膿毒癥合并急性腎損傷預后的影響[J].中國醫院藥學雜志，2019，39（13）：1386-1389.

[26]? 何偉強，夏劍民，黃秋敏，等.持續性血液凈化治療膿毒癥急性腎衰竭患者療效及對毒素清除率的影響分析[J].中國醫藥科學，2018，8（6）：204-206.

[27]? 馮敏，田仁富，鄧明強，等.連續性靜脈-靜脈血液凈化對膿毒癥患者血流動力學、凝血功能及免疫功能的影響[J].中國醫學裝備，2018，15（3）：98-102.

（收稿日期：2019-11-13? 本文編輯：劉永巧）