林卓珊 陳蘇妹 葉蓉 胡淑芬 阮曉純
血液透析治療的效果與血液透析機(jī)、水處理透析器等系統(tǒng)設(shè)備運行密切相關(guān)[1]。研究顯示[2-3],血液透析過程漫長、復(fù)雜、并發(fā)癥多、治療費用高,差錯率較其他治療高。隨著醫(yī)學(xué)信息技術(shù)的發(fā)展,建立血透智能管理系統(tǒng),實現(xiàn)透析治療過程流程式管理、實時監(jiān)控具有重要意義[4]。本研究將血透智能管理系統(tǒng)應(yīng)用于血液透析患者,探討其對透析患者脫水量、血壓及滿意度的影響,為臨床干預(yù)護(hù)理提供有效理論依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 將我院2018年8月至2019年8月100例行血透智能管理系統(tǒng)透析患者作為A組,前瞻性臨床對照選取2017年5月至2018年5月未行血透智能管理系統(tǒng)的100例透析患者作為B組。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥18歲;符合《腎臟病學(xué)》中有關(guān)血液透析治療標(biāo)準(zhǔn),且需維持血液透析半年及以上;病情穩(wěn)定,參與研究前1個月無透析急性感染等并發(fā)癥或手術(shù)史;具備基本的語言溝通、理解能力;患者和家屬自愿參與本次研究且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):患血液疾病、血管性疾病、活動性肝病等;病歷及資料不齊全;處于妊娠期;存在語言障礙、精神、意識等病史。A組中男68例,女32例;年齡27~64歲,平均(51.93±5.17)歲。B組中男60例,女40例;年齡29~68歲,平均(52.18±5.04)歲。兩組患者年齡、性別比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 血透智能管理系統(tǒng)實施前,常規(guī)采用紙本作業(yè),包含患者病歷、就診、透析過程、護(hù)理等,隨著透析人群擴(kuò)大,存在質(zhì)量管理不足、透析規(guī)范操作效率低下、數(shù)據(jù)不完整等缺點,如常規(guī)操作上機(jī)后透析處方輸入時長約每人5 min,處方下達(dá)和處方確認(rèn)時間約為每人3 min,過程繁雜。自……