奧美拉唑和常規藥物治療內科消化疾病臨床效果比照觀察及藥學探討

侯麗忠

（山西省太原市小店區人民醫院，山西 太原 030032）

內科消化疾病主要為消化性潰瘍，如十二指腸、胃潰瘍等，為內科常見性疾病。臨床研究顯示[1]，潰瘍形成同胃酸的分泌關系密切，治療時多采用H2受體拮抗劑及質子泵抑制劑等，能夠取得一定效果。為進一步對內科消化疾病的治療方法進行分析探討，筆者對我院2018年1月～2019年1月收治的94例患者進行隨機對照研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

經我院醫學倫理委員會批準，將我院2018年1月～2019年1月收治的94例內科消化疾病患者隨機分為兩組，對照組47例患者，其中男26例，女21例；年齡為29～68歲，平均（44.03±2.66）歲；病程為1～18年，平均（12.37±1.15）年。觀察組47例患者，其中男29例，女18例；年齡為32～67歲，平均（43.35±2.49）歲；病程為1～20.5年，平均（13.09±1.41）年。兩組患者上述資料均無明顯差異（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組采用蘭索拉唑（天津武田藥品有限公司，批號：H10980035）治療，口服，一次30 mg，一天1次，持續30天。觀察組采用奧美拉唑（悅康藥業集團有限公司，批號：H20083763）治療，口服，一次20 mg，一天2次，持續30天。

1.3 觀察指標

①治療有效率[2]：顯效：治療后，潰瘍愈合，臨床癥狀基本或完全消失；有效：治療后，潰瘍面積明顯縮小，臨床癥狀有所改善；無效：治療后臨床癥狀及潰瘍情況沒有改善，甚至加重。②對比兩組患者生活質量，量表共包括軀體功能、認知功能、角色功能及社會功能4個條目，每個條目滿分100分，得分越高，則生活質量越高[3]。③對比兩組不良反應發生率。

1.4 統計學處理

將數據錄入SPSS 20.0軟件包，計數資料以x2檢驗，以例數百分比形式表示，計量資料以t檢驗，以“”形式表示，以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 治療有效率

觀察組治療有效率為95.74%，明顯高于對照組的80.85%（P＜0.05），如表1所示。

表1 兩組治療有效率比較[n(%)]

2.2 生活質量評分比較

觀察組生活質量評分明顯高于對照組（P＜0.05），如表2所示。

表2 兩組生活質量評分比較（,分）

表2 兩組生活質量評分比較（,分）

組別 軀體功能 認知功能 角色功能 社會功能觀察組(n=47) 81.44±2.91 80.93±2.66 79.73±3.09 81.53±2.42對照組(n=47) 92.47±3.45 92.51±3.62 93.15±3.44 92.82±3.77 x2 5.894 13.244 10.481 10.627 P＜0.05 ＜0,05 ＜0.05 ＜0.05

2.3 不良反應發生率比較

觀察組不良反應發生率為4.26%，明顯低于對照組的23.40%（P＜0.05），如表3所示。

表3 兩組不良反應發生率比較[n（%）]

3 討 論

近年來，隨著人們生活方式不斷改變，因高脂高熱量飲食、飲食不規律等引發的消化性疾病的發病率越來越高，給患者的健康及生活質量造成嚴重影響[4]。消化性疾病為內科疾病，主要包括十二指腸潰瘍、胃炎、胃潰瘍等類型，臨床表現主要有嘔吐、食欲不振、反酸、胃痛等，病情反復、遷延難愈，嚴重影響了患者的治療依從性。

臨床上目前對于內科消化性經多采用H2受體拮抗劑及質子泵抑制劑兩種藥物治療，上述藥物通過抑制胃酸的分泌，保護胃黏膜，達到治療的目的[5]。奧美拉唑屬于質子泵抑制劑，通過抑制胃酸分成，緩解反酸、胃痛等癥狀，治療內科消化性疾病效果較為確切[6]。本研究中，觀察組治療有效率為95.74%，明顯高于對照組的80.85%（P＜0.05）。觀察組生活質量評分明顯高于對照組（P＜0.05）。觀察組不良反應發生率為4.26%，明顯低于對照組的23.40%（P＜0.05），證明奧美拉唑治療效果更為確切，安全性更高。

總之，對內科消化疾病患者采用奧美拉唑治療，可有效提高治療效果，改善患者的健康與生活質量，臨床應用價值較高。