袁春玉,黃 妍
(遵義醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院腎內(nèi)科,貴州 遵義 563000)
提高腎內(nèi)科護(hù)理帶教質(zhì)量,勢在必行,因此,臨床上對(duì)其進(jìn)行了綜合分析。本文全面分析了48例護(hù)生提高腎內(nèi)科護(hù)理帶教質(zhì)量的措施及效果。
隨機(jī)抽取腎內(nèi)科護(hù)生48例,時(shí)間2018年7月初~2019年6月底,均知情同意,分組辦法是抽簽法,24例護(hù)生納入對(duì)照組,女生,年齡分布18歲~21歲,中位年齡19.5歲;24例護(hù)生納入實(shí)驗(yàn)組,女生,年齡分布19歲至21歲,中位年齡20.0歲。對(duì)比2組護(hù)生臨床入組資料,P>0.05。
對(duì)照組24例(展開常規(guī)教學(xué)方法):待護(hù)生入科,將入科介紹做好,帶教老師負(fù)責(zé)講解,根據(jù)大綱要求,開展常規(guī)教學(xué)。
實(shí)驗(yàn)組24例(采取臨床路徑教學(xué)法與目標(biāo)教學(xué)法和問題教學(xué)法相結(jié)合的方法):(1)臨床路徑教學(xué)法:根據(jù)實(shí)習(xí)大綱要求,有機(jī)結(jié)合腎內(nèi)科護(hù)理帶教特點(diǎn),利用循證醫(yī)學(xué),對(duì)資料進(jìn)行廣泛查閱,對(duì)專家意見進(jìn)行征求,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化流程進(jìn)行制定,設(shè)計(jì)腎內(nèi)科臨床帶教路徑表,嚴(yán)格執(zhí)行,開展相應(yīng)臨床帶教及考核,表格中包括教學(xué)實(shí)踐、內(nèi)容及預(yù)期目標(biāo)、效果評(píng)價(jià)。(2)目標(biāo)教學(xué)法:確立目標(biāo),對(duì)實(shí)習(xí)計(jì)劃進(jìn)行制定,對(duì)周目標(biāo)及日目標(biāo)進(jìn)行制定,選定帶教老師,開展培訓(xùn),具體實(shí)施過程中,包括以下階段:助理護(hù)士階段、責(zé)任護(hù)士階段、責(zé)任組長階段、考核評(píng)價(jià)階段,出科時(shí),采用雙向評(píng)價(jià),構(gòu)建不同層次護(hù)生臨床護(hù)理教學(xué)評(píng)價(jià)體系,持續(xù)、全程評(píng)價(jià)教學(xué),對(duì)臨床教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行全面評(píng)估,對(duì)教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行不斷改進(jìn)及提高。(3)問題教學(xué)法:首先選擇帶教老師,要求專業(yè)水平高、責(zé)任心強(qiáng),不斷更新知識(shí),具備豐富臨床經(jīng)驗(yàn),可對(duì)護(hù)生提出的問題進(jìn)行及時(shí)解答。其次是設(shè)置問題,主要指導(dǎo)是教學(xué)大綱,有機(jī)結(jié)合我科實(shí)際,將相關(guān)問題提出,護(hù)生在學(xué)習(xí)期間,應(yīng)及時(shí)提出問題。再次是保證資料[1],帶教老師應(yīng)對(duì)學(xué)歷教育、護(hù)理服務(wù)進(jìn)行不斷完善,定期購買相關(guān)書籍、報(bào)刊,借助多媒體,查閱相關(guān)資料,深入分析問題。最后是問題式臨床帶教,帶教老師負(fù)責(zé)將問題提出,護(hù)生回答,帶教老師負(fù)責(zé)完善,指導(dǎo)護(hù)生操作,設(shè)置護(hù)生課堂,帶教老師負(fù)責(zé)將問題提出,護(hù)生自己對(duì)資料進(jìn)行查找,互相討論[2],帶教老師負(fù)責(zé)評(píng)價(jià)結(jié)果,集中討論,選擇典型案例,提出問題并查找資料、討論,總結(jié)最終結(jié)果,帶教老師負(fù)責(zé)點(diǎn)評(píng)。
根據(jù)SPSS 19.0軟件相關(guān)計(jì)算方式對(duì)計(jì)量資料行t檢驗(yàn)、計(jì)數(shù)資料行x2檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在,P<0.05。
實(shí)驗(yàn)組理論成績、技能成績、口試成績、護(hù)生對(duì)帶教方法滿意度均更加理想,對(duì)比對(duì)照組,差異明顯,P<0.05。
表1 兩組護(hù)生理論成績、技能成績、口試成績、護(hù)生對(duì)帶教方法滿意度對(duì)比()

表1 兩組護(hù)生理論成績、技能成績、口試成績、護(hù)生對(duì)帶教方法滿意度對(duì)比()
分組 每組對(duì)應(yīng)例數(shù) 理論成績(分) 技能成績(分) 口試成績(分) 護(hù)生對(duì)帶教方法滿意度(%)實(shí)驗(yàn)組 24 91.2±2.5 90.6±2.6 92.1±2.5 23(95.83)對(duì)照組 24 78.1±7.5 83.5±2.6 86.2±2.5 16(66.66)t/x2 8.1177 9.4596 8.1752 6.7009 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
提高腎內(nèi)科護(hù)理帶教質(zhì)量,是患者及醫(yī)護(hù)人員共同提出的要求[3],因此,臨床上提出了臨床路徑教學(xué)法與目標(biāo)教學(xué)法和問題教學(xué)法相結(jié)合的方法,效果理想。臨床路徑教學(xué)法可提高教學(xué)質(zhì)量,可規(guī)范教學(xué)流程,可增強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容系統(tǒng)性,可促進(jìn)師生溝通,可增高護(hù)生滿意教學(xué)方法程度。目標(biāo)教學(xué)法可促使帶教質(zhì)量提高,適應(yīng)護(hù)理學(xué)發(fā)展,可達(dá)到教學(xué)相長目的。問題教學(xué)法可充分發(fā)揮護(hù)生主動(dòng)能動(dòng)性,可激發(fā)護(hù)生學(xué)習(xí)興趣,可對(duì)教學(xué)治療目標(biāo)進(jìn)行顯著提高。綜合來說,有機(jī)結(jié)合以上3種方法,可從各個(gè)方面,對(duì)護(hù)生出科成績進(jìn)行顯著提高。
本組實(shí)驗(yàn)得出:實(shí)驗(yàn)組理論成績、技能成績、口試成績、護(hù)生對(duì)帶教方法滿意度均更加理想。
綜合以上,利用臨床路徑教學(xué)法與目標(biāo)教學(xué)法和問題教學(xué)法相結(jié)合的方法來開展腎內(nèi)科護(hù)理帶教,可顯著提高腎內(nèi)科護(hù)理帶教質(zhì)量。