超分子水楊酸聯合粉刺擠壓術治療輕中度痤瘡療效分析

姜敏 蘇慧

[摘要]目的：觀察30%超分子水楊酸聯合粉刺擠壓術治療輕中度痤瘡的臨床療效。方法：將80例輕中度痤瘡患者隨機分治療組和對照組，每組40例。治療組采用超分子水楊酸聯合1周后粉刺擠壓術治療，對照組單純采用超分子水楊酸治療。每兩周治療1次，4次為1個療程。比較兩組的臨床療效。結果：治療組起效時間早于對照組，第2、3、4次治療后的皮損評分較對照組下降較為顯著，差異有統計學意義（P<0.05）。總療程結束后4周隨訪，治療組有效率為77.5%，對照組62.5%，兩組比較差異無統計學意義（P>0.05）。結論：超分子水楊酸聯合1周后粉刺擠壓術治療輕中度痤瘡安全有效、起效快，患者滿意度更高。

[關鍵詞]超分子水楊酸;粉刺擠壓術;輕中度痤瘡;療效評價;安全性

Abstract：Objective? To observe the clinical effect of 30% Supramolecular Salicylic acid combined with Acne Extrusion on mild to moderate acne vulgaris. Methods? 80 cases of mild to moderate acne vulgaris were randomly divided into two groups：the control group （40 cases） and the treatment group （40 cases）. The treatment group was treated with 30% supramolecular salicylic acid combined with with acne extrusion one week later.The control group was treated with 30% supramolecular salicylic acid only，once every two weeks for totally 4 times.The clinical efficacy between the two groups was compared. Results? The score of erythra after the second， third and fourth treatment was significantly lower than that of the control group，the difference was statistically significant （P<0.05）.After treating a month， the total effective rate of the treating group and the controlgroup is 77.5% and 62.5%，The difference between them had not statistical significance（P>0.05）.? Conclusion? The acne vulgaris could be fast and effectively treated by the therapy of Supramolecular Salicylic acid combined with acne extrusion，and patient get higher satisfaction.

Key words： Supramolecular Salicylic acid;acne extrusion; mild to moderate acne vulgaris;efficacy evaluation; safety

尋常性座瘡是一種毛囊皮脂腺的慢性炎癥性皮膚病。好發于面部、胸背部等皮脂溢出部位，主要表現為粉刺、丘疹、膿皰、結節及囊腫等，部分遺有瘢痕[1]。輕中度痤瘡皮損以粉刺、炎性丘疹和膿皰為主，臨床治療以外用維A酸類藥物，聯合外用或口服抗生素等治療為主要手段[2]。近年來，超分子水楊酸作為一種新的治療手段被應用于痤瘡治療中。2018年9月-2019年6月，筆者科室采用超分子水楊酸聯合1周后粉刺擠壓術治療輕中度痤瘡患者，取得較好的療效，現將結果報道如下。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：80例患者均來自武漢市第一醫院皮膚科門診，遵照國際改良Pillsbury分級類法，所有患者均符合輕中度痤瘡診斷標準[1]。按就診順序隨機將患者分為治療組和對照組。治療組：40例，男18例，女22例，年齡18～37歲，其中Ⅰ級痤瘡15例，Ⅱ級25例，病程3個月～8年，平均36.19個月;對照組：40例，男21例，女19例，年齡18～40歲，其中Ⅰ級痤瘡13例，Ⅱ級27例，病程2個月～10年，平均31.14個月。兩組患者性別、年齡、病程、痤瘡嚴重程度分級的均值比較，均無統計學意義（P>0.05）。

1.2 納入和排除標準：納入標準：①18～40歲的輕度（Ⅰ級）和中度（Ⅱ級）痤瘡患者;（Ⅰ級：以粉刺為主伴少量的丘疹、膿皰，皮損種數少于30個;Ⅱ級：有粉刺伴中等數量的丘疹膿皰，面部不伴有結節囊腫。）;②近1個月內未使用過治療痤瘡藥物者;③能耐受完成治療，并能定期隨訪者;④患者簽署相關的知情同意書。排除標準：①對水楊酸過敏者;②有明顯肝、腎功能損害或其他嚴重疾病者;③妊娠及哺乳期患者;④瘢痕體質者;⑤不能堅持治療或私自加用其他治療，從而影響療效評定者。

1.3 方法

1.3.1 治療方法：治療前了解患者基本情況，簽署知情同意書，告知即將要做的治療中可能會出現的情況，如皮膚有輕微灼熱及刺痛感等，以得到患者配合。對照組：使用30%超分子水楊酸[博任達生化科技有限公司和上海瑞志醫藥科技有限公司研制，主要成分為30%水楊酸化學剝脫試劑，為超分子運載體系的水凝膠劑型，商品名：博樂達（滬G妝網備字2017011968，生產批號HB19）]?；颊咔鍧嵭g區皮膚后，接診醫師用凡士林將眼角、鼻翼、口周及傷口處遮蓋，避開眼周區域均勻涂抹水楊酸于面部，噴蒸餾水并輕柔按摩5～10min，保持水楊酸面膜處于濕潤狀態，可根據皮膚耐受情況逐漸延長時間，當皮膚局部出現紅斑或者結霜、變白反應時，即可清水洗凈，治療完成后霧化冷噴20min。治療組：水楊酸治療同對照組，每次使用超分子水楊酸治療后1周來院進行粉刺擠壓術治療。

1.3.2 療效判定標準[3]：每次治療前和療程結束時對患者面部進行拍照，對粉刺、炎性丘疹及膿皰進行計數，計算治療前后的總積分，療效指數=（治療前皮損總數-治療后皮損總數）/治療前皮損總數×100%。療效判定標準：痊愈：療效指數≥90%;顯效：90%>療效指數≥60%;好轉：60%>療效指數≥30%;無效：療效指數<30%。有效率以痊愈+顯效計。治療過程觀察不良反應，分析原因并予以對癥處理，發生嚴重不良反應退出觀察者視為脫落。

1.3.3 統計學分析：采用SPSS 20.0統計軟件，計量資料采用均數±標準差（x?±s）進行統計描述，比較組內治療前后差異及組間差異用t檢驗;兩組間率的比較采用卡方檢驗;P<0.05被認為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1 兩組患者面部治療前后皮損評分比較：兩組治療后皮損評分呈逐漸下降趨勢，第2、3、4次治療后的皮損評分下降較明顯，差異有統計學意義（P<0.05），說明治療組起效時間早于對照組，療效優于對照組。療程結束后停藥4周隨訪，兩組皮損評分有輕度升高，說明水楊酸需維持治療才能有效控制病情，見表1。

2.2 兩組患者治療結束后療效比較：80例患者治療結束后4周隨訪治療組有效率為77.5%，對照組為62.5%。雙側治療后療效差異有統計學意義（P<0.05），見表2。治療組患者治療前后見圖1。

2.3 不良反應情況：30%超分子水楊酸治療時幾乎所有患者均出現不同程度的針刺感及疼痛感。其中治療組有3例在接受超分子水楊酸治療后出現面部紅斑，灼熱、疼痛感明顯，2例出現皮膚干燥脫屑;對照組2例出現面部輕微紅斑、灼熱感，上述不良反應者予以冷敷及加強保濕后1周內緩解，未影響后續治療。

3? 討論

痤瘡在青少年中的發病率已經高達80%以上，發病主要與毛囊皮脂腺導管角化、皮脂腺功能亢進、毛囊皮脂腺內痤瘡丙酸桿菌過度繁殖、炎癥和免疫反應等因素相關。臨床上痤瘡治療主要是通過改善毛囊皮脂腺導管角化、減輕油脂分泌、殺滅痤瘡丙酸桿菌及控制炎癥反應來產生臨床療效[2]。目前指南推薦Ⅰ、Ⅱ級痤瘡的一線治療多采用首選局部外用維A酸類藥物，必要時聯合其他抗菌藥物外用或口服[3]。外用維A酸藥物皮膚易出現紅斑、脫屑伴刺痛，皮膚屏障功能受損，若護理不當，皮膚變得敏感，從而使患者用藥依從性變差。此外，陳振瓊[4]曾使用乳酸激發試驗測試痤瘡患者的皮膚狀態，發現痤瘡患者伴皮膚敏感高達42.6%，說明部分痤瘡患者就診前皮膚已經處于不同程度的敏感狀態。因此，開展一種更溫和的治療方法具有重要臨床意義。

水楊酸是一種具有多功能活性成分的非甾體類抗炎物質，存在于許多植物中、如柳樹皮，具有抗炎和廣譜抗菌能力，低濃度可雙向調節角質細胞，高濃度具有角質剝脫作用[5]。除此以外水楊酸還具有親脂性，更容易滲透毛囊通過增溶胞間黏合質發揮作用，從而降低角質細胞的附著力，溶解粉刺[6-7]。但是由于傳統水楊酸不溶于水，在配制時常常需要用酒精、乙醚、丙醇等有機溶劑進行溶解，容易導致皮膚產生刺激性反應，很大程度上限制了水楊酸在臨床上的應用。本研究中選用的水楊酸為新型超分子水楊酸，是水溶性超分子水楊酸復合聚集體，屬于一種控緩釋劑型，可溶于水同時具親脂性，能深入毛孔改善毛囊皮脂腺導管的過度角化，同時兼顧抗炎、抗菌及溶脂作用[8]，因此對于痤瘡療效確切。水楊酸的抗炎作用也可以間接幫助皮膚屏障功能修復[9]，因此，對于伴有敏感性皮膚的痤瘡、玫瑰痤瘡來說也是非常合適的選擇[10-11]。

本文研究結果顯示：兩組治療后，非炎性和炎性皮損都得到非常確切的改善，與國外Dayal等[12-13]報道結果一致。但是，臨床上水楊酸治療結束后，立刻進行粉刺擠壓術并不能輕松排出深在性白頭粉刺，若粉刺不能及時排出，可能引起爆痘現象，擠壓用力過大反而又加重后期一過性炎性丘疹的增多，加重患者治療后的心里負擔，導致依從性不高，不能堅持完成有效的療程。因此，本文選擇了超分子水楊酸聯合術后1周粉刺擠壓術的治療方案，發現經過水楊酸治療1周后再行粉刺擠壓術能較快速輕松清除毛囊皮脂腺導管的阻塞，擠出粉刺，使皮脂排出暢通，從而減輕炎癥介質作用下產生的炎癥反應，這可能是水楊酸作用改善了導管角化和促進了粉刺角栓溶解。在本文研究中兩組患者給予水楊酸治療，均取得了一定療效。尤其在聯合粉刺擠壓術2次治療后，治療組皮損評分較對照組下降均較為顯著，皮損評分差異有統計學意義（P<0.05） ，治療組起效時間早于對照組?？偗煶探Y束4周后隨訪，治療組的有效率為77.5%，對照組為62.5%。差異無統計學意義（P>0.05）。提示超分子水楊酸具有角質剝脫，溶解粉刺的作用，同時具有抗炎、抗菌特性，能安全有效治療輕中度痤瘡，尤其在聯合粉刺擠壓術后，能更快速清除閉合性粉刺，預防痤瘡炎性皮損的發生，大大提高了患者的依從性。由于水楊酸溶脂的特點，因此，使用超分子水楊酸皮膚可能出現不同程度的干燥，建議在治療后及時保濕控制術后的不良反應。

本研究采用超分子水楊酸治療聯合術后1周粉刺擠壓術治療輕中度痤瘡患者，安全有效，且耐受性好，值得臨床推廣。

[參考文獻]

[1]趙辨.臨床皮膚病學[M].南京：江蘇科學技術出版社，2010：1165-1167.

[2]中國痤瘡治療指南專家組.中國痤瘡治療指南（2014 修訂版）[J].臨床皮膚科雜志，2015，44（1）：52-57.

[3]朱文元.痤瘡[M].南京：東南大學出版社，2005：310-311.

[4]陳振瓊.痤瘡患者皮膚敏感性的臨床分析及治療[J].皮膚病與性病，2018，40（2）：228-229.

[5]李姣鋒，呂會茹，申緋翡.水楊酸類藥物抗炎作用的生物化學與分子生物學機制[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（7）：1375-1377.

[6]Arfi T.Salicylic acid as a peeling agent：a comprehen-sive review[J].Clin Cosmet? Dermatol，2015，8：455-461.

[7]Thuangtong R，Tangjaturonrusamee C，Ditre CM，et al.Comparison of salicylic acid 30% peel and pneumatic broadband light in the treatment of mild to moderately severe facial acne vulgaris[J].Cutis，2017，100（1）：43-48.

[8] Dainichi T1，Ueda S，Imayama S，et al.Excellent clinical results with a new preparation for chemical peeling in acne：30% salicylic acid in polyethylene glycol vehicle[J].Dermatol Surg，2008，34（7）：891-899.

[9]戴鱺瑤.水楊酸對皮膚屏障功能的影響及其臨床應用的研究[D].大連：大連醫科大學，2013.

[10]曹雅晶，仲少敏，苑辰，等.外用水楊酸在玫瑰痤瘡治療中的應用效果研究[J].中國美容醫學，2019，28（4）：31-35.

[11]何淑娟，夏君，胡光蕾，等.超分子水楊酸聯合米諾環素治療玫瑰痤瘡臨床療效分析[J].中國美容醫學，2019，28（7）：14-19.

[12]Dayal S，Amrani A，Sahu P，et al.Jessner's solution vs 30% salicylic acid peels：a comparative study of the efficacy and safety in mild-to-moderate acne vulgaris[J].J Cosmet Dermatol，2017，16（1）：43-51.

[13]Bae BG1，Park CO，Shin H，et al.Salicylic acid peels versus Jessner's solution for acne vulgaris：a comparative study[J].Dermatol Surg，2013，39（2）：248-253.