熵指數監測在老年全身麻醉下行腹部手術患者中的應用

朱玉梅

[摘要]目的 探討熵指數監測在老年全身麻醉下行腹部手術患者中的應用。方法 選取我院2018年2月～2019年10月收治的60例全身麻醉下行擇期腹部手術的老年患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為C組（n=30）和E組（n=30）。E組根據熵指數調整瑞芬太尼和七氟烷，C組根據血壓及心率（HR）調整瑞芬太尼和七氟烷。比較兩組患者麻醉前（T0）、誘導后（T1）、插管后（T2）、切皮時（T3）、拔管后（T4）的收縮壓（SBD）、舒張壓（DBP）、HR以及瑞芬太尼的用量、七氟烷的平均維持劑量、呼吸恢復時間、睜眼時間、拔管時間、滿意度及不良反應。結果 E組T1時的SBP、DBP、HR均低于T0時，差異有統計學意義（P<0.05）;C組T1時的SBP、DBP、HR低于T0時，T3、T4時的SBP、DBP、HR高于T0時，差異有統計學意義（P<0.05）。E組T1時的SBP、DBP、HR均高于C組，T3、T4時的SBP、DBP、HR低于C組，差異有統計學意義（P<0.05）。E組T2、T3、T4時的SBP、DBP、HR與T0時比較，差異無統計學意義（P>0.05）;C組T2時的SBP、DBP、HR與T0時比較，差異無統計學意義（P>0.05）。兩組T2時的SBP、DBP、HR比較，差異無統計學意義（P>0.05）。E組的呼吸恢復時間、睜眼時間、拔管時間短于C組、麻醉藥用量少于C組，滿意率高于C組，差異有統計學意義（P<0.05）。E組的惡心、低血壓、躁動、認知障礙發生率低于C組，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者的嘔吐、術中知曉、心動過緩、呼吸抑制發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。E組的不良反應總發生率低于C組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 熵指數監測應用于全身麻醉下行腹部手術的老年患者中可以有效提高麻醉質量，節約麻醉費用。

[關鍵詞]熵指數;老年患者;全身麻醉;麻醉質量;不良反應

[中圖分類號] R614.2? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）5（a）-0121-04

Application of entropy index monitoring for general anesthesia in the elderly patients underwent abdominal surgery

ZHU Yu-mei

Department of Anesthesiology， the Fifth People′s Hospital of Shenyang City， Liaoning Province， Shenyang? ?110023， China

[Abstract] Objective To explore the application of entropy index monitoring for general anesthesia in the elderly patients underwent abdominal surgery. Methods A total of 60 elderly patients underwent elective abdominal surgery under general anesthesia who were admitted to our hospital from February 2018 to October 2019 were selected as the research objects， and they were divided into group E （n=30） and Group C （n=30） according to random number table method. Group E adjusted Remifentanil and Sevoflurane according to entropy index， group C adjusted Remifentanil and Sevoflurane according to blood pressure and heart rate （HR）. The systolic blood pressure （SBP）， diastolic blood pressure （DBP）， HR at the time before anesthesia （T0）， before induction （T1）， after induction （T2）， during skin incision （T3）， after extubation（T4）， the dosage of Remifentanil， the average inhalation concentration of Sevoflurane， the time of spontaneous breathing， eye opening， extubation， satisfaction scores ， adverse reaction were compared between the two groups. Results The SBP， DBP and HR of group E at T1 were lower than those at T0， the differences were statistically significant （P<0.05）. The SBP， DBP and HR in group C at T1 were lower than at T0， the SBP， DBP and HR in group C at T3 and T4 were higher than those at T0， the differences were statistically significant （P<0.05）. The SBP， DBP and HR of group E at T1 were higher than those of group C， the SBP， DBP and HR of group E at T3 and T4 were lower than those of group C， the differences were statistically significant （P<0.05）. There were no significant differences in SBP， DBP， HR between T2， T3， T4 and T0 in group E （P>0.05）. There were no significant differences in SBP， DBP， HR between T0 and T2 in group C （P>0.05）. There were no significant differences in SBP， DBP and HR between the two groups at T2 （P>0.05）. The time of respiratory recovery， eye opening and extubation in Group E were shorter than those in group C， the dosage of anesthetics in Group E was less than that in group C， and the satisfaction rate in Group E was higher than that in group C， the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence rates of nausea， hypotension， restlessness and cognitive impairment in Group E were lower than those in group C， the differences were statistically significant （P<0.05）. There were no significant differences in the incidence of vomiting， intraoperative awareness， bradycardia and respiratory depression between the two groups （P>0.05）. The total incidence of adverse reactions in Group E was lower than that in group C， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Application of entropy index monitoring in the elderly patients underwent abdominal surgery with general anesthesia can improve the anesthesia quality and save the anesthesia cost.

[Key words] Entropy index; Elderly patient; General anesthesia; Anesthetic quality; Adverse reaction

隨著生活水平的提高、醫療技術的發展以及公共衛生服務體系的改善，老年人口增長日益顯著。高齡對機體各器官功能產生不同程度的影響，特別是對心血管系統、中樞神經系統[1-2]及呼吸系統影響顯著，術后可出現認知功能障礙，表現為煩躁不安[3]、精神紊亂[4]。既往麻醉醫生多通過觀察臨床體征和血流動力學的變化來調控麻醉深度，近年來開始使用雙頻指數、聽覺誘發電位指數等來監測麻醉深度。熵指數（EI）是監測麻醉深度的一種新指標，其數值的變化能夠反映全身麻醉中的鎮靜成分，在臨床中可用來監測麻醉深度和評價藥物作用。本研究采用EI指導行腹部手術老年患者的術中用藥，以提高圍術期老年患者麻醉管理質量，旨在為臨床老年患者全身麻醉用藥提供參考，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2018年2月～2019年10月收治的60例全身麻醉下行擇期腹部手術的老年患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為C組（n=30）與E組（n=30）。兩組患者的性別、年齡、ASA評級、基礎血壓和心率等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：年齡65～75歲;依據美國麻醉師協會（ASA）分級標準[5]為Ⅱ～Ⅲ級。排除標準：心、肺、肝、腎病病史;長期服用影響中樞神經系統功能的藥物。本研究經醫院倫理委員會同意，并與患者或家屬簽署知情同意書。

1.2方法

所有患者術前常規禁食8～12 h，入室后監測生命體征，按說明將帶有3個電極的腦電熵傳感器貼于E組患者的額顳部等相應部位，接監護儀。

兩組均采用咪達唑侖（宜昌人福藥業，生產批號：81F10011）0.05 mg/kg、舒芬太尼（宜昌人福藥業，生產批號：81F01101）0.3 μg/kg、丙泊酚（西安立邦制藥有限公司，生產批號：1801311）1.5～2.5 mg/kg、羅庫溴銨（浙江仙琚制藥股份有限公司，生產批號：180107）0.6 mg/kg進行麻醉誘導。氣管內插管后采用麻醉機控制呼吸，設置麻醉機參數，潮氣量為8～10 ml/kg，呼吸頻率為10～12次/min，吸呼比為1∶2，氧流量為1～2 L/min。術中維持呼氣末二氧化碳分壓（PETCO2）為35～45 mmHg。術中持續泵注瑞芬太尼（宜昌人福藥業，生產批號：81A01015）0.1～0.25 μg/（kg·min），吸入1.5%～2.5%七氟烷（魯南貝特制藥有限公司，生產批號：65180104）維持麻醉。E組根據EI調整瑞芬太尼和七氟烷，維持EI在40～60;C組根據心率（heart rate，HR）、BP等變化隨時調整瑞芬太尼和七氟烷藥量，使平均動脈壓（MAP）的波動幅度小于基礎值的20%，視肌松情況間斷靜脈推注順式苯磺酸阿曲庫銨（上海醫藥，生產批號：A21180122）0.5 mg/kg。手術結束時停止所有麻醉藥物，并調整氧流量至等于或大于分鐘通氣量，所有患者未給肌松拮抗劑。待患者能按指令睜眼、出現自主呼吸、肌張力恢復、SpO2>95%后拔出氣管導管。

1.3觀察指標及評價標準

觀察并記錄兩組患者不同時間點的收縮壓（systolic blood pressure，SBP）、舒張壓（diastolic blood pressure，DBP）、HR以及呼吸恢復時間、睜眼時間、拔管時間、瑞芬太尼用量、七氟烷平均吸入濃度、滿意度評分、不良反應發生率，其中不同時間點指麻醉誘導前（T0）、誘導后（T1）、插管后（T2）、切皮時（T3）、拔管后（T4）。患者滿意度采用院內自制量表進行評分，極不滿意記為0分，一般滿意記為1分，滿意記為2分，非常滿意記為3分。不良反應包括惡心、嘔吐、低血壓、術中知曉、心動過緩、呼吸抑制、躁動及術后認知功能障礙等情況。七氟烷平均維持濃度（%）=﹙t1×C1+t2×C2+……+tn×Cn﹚/T（式中C1、C2、Cn為每改變1次揮發罐時的七氟烷吸入濃度，t1、t2、tn為七氟烷不同濃度的持續時間，T為七氟烷總吸入時間）。

1.4統計學方法

采用SPSS 16.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗;計數資料采用率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者麻醉中不同時間段SBP、DBP、HR的比較

E組T1時的SBP、DBP、HR均低于T0時，差異有統計學意義（P<0.05）;C組T1時的SBP、DBP、HR低于T0時，T3、T4時的SBP、DBP、HR高于T0時，差異有統計學意義（P<0.05）。E組T1時的SBP、DBP、HR均高于C組，T3、T4時的SBP、DBP、HR低于C組，差異有統計學意義（P<0.05）。E組T2、T3、T4時的SBP、DBP、HR與T0時比較，差異無統計學意義（P>0.05）;C組T2時的SBP、DBP、HR與T0時比較，差異無統計學意義（P>0.05）。兩組T2時的SBP、DBP、HR比較，差異無統計學意義（P>0.05）（表1）。

2.2兩組患者呼吸恢復時間、睜眼時間、拔管時間、麻醉藥用量及滿意度的比較

E組的呼吸恢復時間、睜眼時間、拔管時間短于C組、麻醉藥用量少于C組，滿意率高于C組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者不良反應發生率的比較

E組的惡心、低血壓、躁動、認知障礙發生率低于C組，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者的嘔吐、術中知曉、心動過緩、呼吸抑制發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。E組的不良反應總發生率低于C組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

老年患者大多伴有多種基礎疾病，多臟器功能都出現一定程度的退化[6]，尤其是肝腎功能下降顯著，這使得麻醉藥的肝、腎代謝率降低，體內藥物殘留，進而影響患者的中樞神經系統[7]，易導致患者發生呼吸狀態不佳、延遲蘇醒[8]、術后認知功能障礙[9-10]等癥狀，且并發癥增加，住院時間延長，醫療費用增加[11-12]，甚至死亡率増高，因此老年患者的個體化給藥尤為主要。

EI是一種新型腦電監測指標，包括肌電活動在內的數字化腦電參數，其來源于原始的腦電和額肌電信號，在臨床中已被證實可較準確地反映麻醉深度[13-14]。EI包括RE和SE兩部分，SE主要反映患者大腦皮層的受抑制程度，用于麻醉藥對腦部鎮靜水平的評估;RE主要反映復蘇階段前額骨骼肌興奮程度及大腦皮層的受抑制程度、疼痛、氣管插管等外部刺激。通常以SE來指導鎮靜，以RE與SE之差值來指導鎮痛。當SE>60時，需加深鎮靜程度;如果SE處于合適范圍而RE與SE的差值超過5～10，則需增加鎮痛藥的劑量。

本研究中，C組T1時的SBP、DBP、HR低于T0時，而T3、T4時的SBP、DBP、HR高于T0時，差異有統計學意義（P<0.05）;E組T1時的SBP、DBP、HR均高于C組，T3、T4時的SBP、DBP、HR低于C組，差異有統計學意義（P<0.05），提示C組循環波動更明顯。這是因為根據血流動力學調控本組患者麻醉深度后，T1時麻醉過深，SBP、DBP、HR明顯受到抑制，T3、T4時刺激增大，但此時的麻醉深度偏淺，不足以抑制插管、切皮的應激反應，SBP、DBP、HR迅速升高，說明按照傳統方法調控全身麻醉術中用藥，存在麻醉過深或過淺、難以維持血流動力學穩定等問題。E組根據EI監測、調整患者麻醉深度，故患者血壓、心率變化更小。E組患者的呼吸恢復時間、睜眼時間、拔管時間明顯短于C組，且患者滿意度評分高，提示根據EI監測、調整全身麻醉術中用藥受主觀因素影響較少，可準確評估手術過程中患者麻醉深度，及時減少麻醉藥用量，能夠避免麻醉過深導致患者術后蘇醒延遲。對于C組患者，麻醉醫生為了追求術中血壓、心率的穩定，避免術中知曉，麻醉用藥量明顯增多，故惡心、低血壓、躁動及認知功能障礙等不良反應發生率高于E組。

綜上所述，全身麻醉中應用EI監測調控麻醉深度[15]能夠避免麻醉過深或過淺，可使患者血流動力學更穩定，患者麻醉藥用量更少、蘇醒時間更短，提高了患者的麻醉滿意度，對老年患者尤為有利，值得臨床推廣。

由于條件限制，本研究為單中心研究，樣本量較少，主要是對一些直觀指標進行觀察，若能進一步監測神經內分泌激素（如兒茶酚胺類物質、血管加壓素等指標），實驗結果將更具有說服力，有待進一步深入研究。

[參考文獻]

[1]Pappa M，Theodosiadis N，Tsounis A，et al.Pathogenesis and treatment of post-operative cognitive dysfunction[J].Electron Physician，2017，9（2）：3768-3775.

[2]Herter JM，Brenscheid N，Nienhaus L，et al.Analysis of cerebral glucose metabolism in patients with post-operative cognitive dysfunction[J].Minerva Anestesiol，2017，83（3）：337-338.

[3]Frank M，Nerlich K，Neuner B，et al.No convincing association between post-operative delirium and post-operative cognitive dysfunction：a secondary analysis[J].Acta Anaesthesiol Scand，2016，60（10）：1404-1414.

[4]Evered L，Silbert B，Scott DA.Pre-existing cognitive impairment and post-operative cognitive dysfunction：should we be talking the same language？[J].Int Psychogeriatr，2016，28（7）：1053-1055.

[5]劉海健，翁浩，王建光，等.右美托咪定對扁桃體摘除術麻醉蘇醒期躁動的影響[J].臨床麻醉學雜志，2012，28（8）：772-774.

[6]Wang N，Ou Y，Qing W.Combined acupuncture and general anesthesia on immune and cognitive function in elderly patients following subtotal gastrectomy for gastric cancer[J].0ncol Lett，2018，15（1）：189-194.

[7]Lessing NL，Edwards CC，Brown CH，et al.Spinal anesthesia in elderly patients undergoing lumbar spine surgery[J].Orthopedics，2017，40（2）：e317-e322.

[8]薛照靜.熵指數用于評價全身麻醉患者傷害性刺激強度的可行性分析[J].中國醫學科學院學報，2014，36（1）：68-72.

[9]Ghaffary S，Ghaeli P，Talasaz AH，et al.Effect of memantine on post-operative cognitive dysfunction after cardiac surgeries：a randomized clinical trial[J].Daru，2017，25（1）：24.

[10]Sun SH，Yang L，Sun DF，et al.Effects of vasodilator and esmolol - induced hemodynamic stability on early post-operative cognitive dysfunction in elderly patients：a randomized trial[J].Afr Health Sci，2016，16（4）：1056-1066.

[11]Paredes S，Cortinez L，Contreras V，et al.Post-operative cognitive dysfunction at 3 months in adults after non-carciac surgery：a qualitative systematic review[J].Acta Anaesthesiol Scand，2016，60（8）：1043-1058.

[12]應佳周，蘇殿三.術前單次口服米諾環素可能降低老年患者術后認知功能障礙的發生率[J].老年醫學與保健，2017，23（1）：37-39.

[13]李一平.腦電熵指數和雙頻指數用于小兒七氟烷麻醉深度監測對比[J].中國實用醫刊，2015，42（11）：47-49.

[14]程宏霞，王曉冬，邱頤.熵指數在麻醉深度監測中的臨床應用[J].內蒙古醫科大學學報，2015，37（2）：211-214.

[15]劉揚，劉海清，王天龍.閉環靶控系統啟動精準麻醉控制的導航時代[J].北京醫學，2016，38（6）：583-585.

（收稿日期：2019-11-01? 本文編輯：祁海文）