王峻

摘要:隨著城市現(xiàn)代化建設的快速發(fā)展和在新時代背景、社會文化背景沖擊下,老城區(qū)的改造成為城市更新的重要組成部分,城市的更新不應只建造繁榮的都市高樓景象,也需要對一些老城區(qū)歷史文化采取保護措施。從改造設計的角度,以南京市秦淮區(qū)的老門西改造設計為例,并試圖提出針對性的設計策略。
關鍵詞:老城區(qū);居民生活;改造設計;共享生活
1 區(qū)域分析
老門西地理位置位于江蘇省南京市的秦淮區(qū),在南京市京城門往西邊的一片區(qū)域,所以稱之為老門西。自古以來老門西一帶的地理環(huán)境非常優(yōu)越,長期是高官、文人以及老百姓選擇居住的地方。老門西區(qū)域的歷史悠久,早在明朝時期就成為了當時城市的經(jīng)濟重要地帶,并聚集了當時重要的制造業(yè)與貿(mào)易。隨著時間往后,秦淮區(qū)的老門西與老門東等地區(qū)的功能逐漸有一些轉變,逐漸變得以為百姓提供居住作為主要功能的區(qū)域。
2 區(qū)域現(xiàn)狀及存在問題
(1)南京市老門西的地理位置優(yōu)越,交通便利,緊鄰地鐵一號線,周邊的學校醫(yī)院商業(yè)等系列配套設施齊全,與我國著名的江南園林愚園相鄰,南邊緊挨著南京城墻和秦淮河。
(2)老門西區(qū)域的歷史文化悠久,基礎設施的更新與投入較少,大量的建筑物年久失修,甚至無人居住,建筑物之間的間距非常小,造成居住環(huán)境差空間少且擁擠,居民的生活舒適感不高。同時區(qū)域缺乏有效的管理與維護,私搭亂建的情況比較明顯,使老城的建筑肌理和格局收到了一定程度的破壞。
(3)區(qū)域內(nèi)的街區(qū)風貌比較混亂、無序。公共服務設施存在諸多不足,老門西區(qū)域內(nèi)的公共廁所和垃圾回收點未能均勻覆蓋,居民的公共休息空間與娛樂的空間少等多方面問題。
(4)街區(qū)內(nèi)的交通問題也非常突出,道路狹窄,交通性差;亂停亂放現(xiàn)象嚴重,車輛缺乏管理,嚴重影響區(qū)域內(nèi)的面容和交通。
3 老城區(qū)建筑與街區(qū)的公共空間活力再生設計原則
3.1 保留地域性原則
城市中的老城區(qū)的公共空間的行為主體是當?shù)氐木用瘢罘绞秸宫F(xiàn)了居民們的居住文化。在舊城區(qū)的公共空間改造上,保持老城區(qū)的原有特征,需要去了解人的日常生活習慣與方式,然后根據(jù)其行為習慣去設計。這樣才能把文化內(nèi)涵通過設計以實質的空間進行傳達,從而提高街區(qū)公共空間的人氣與活力和保持并增加場地擁有的吸引力,使得老城區(qū)的居民交流更加便捷,營造展現(xiàn)出生機勃勃的街區(qū)居住文化與人氣。
3.2 以人為本的原則
設計中堅持以人為本的原則。了解并關注區(qū)域內(nèi)的年輕人、老年人、兒童等各類人群,按照對象是不同人群,然后根據(jù)其行為特點并進行合理的規(guī)劃空間,原來城區(qū)中的居民和商戶等人群的需求也要進行分析和規(guī)劃。根據(jù)分析的結果,進行空間上可達性的優(yōu)化,適當增加相應配套設施和公共空間和加強交通上的管理,使區(qū)域內(nèi)的空間通達性的有所提升,完善老公城區(qū)共空間與交通。
4 改造策略和效果
改造方案從增加空間的使用率,滿足周邊附件居民的生活娛樂等需求來展開設計,優(yōu)化后的空間分為兩大塊。消除原有公共空間的生活環(huán)境雜亂狀態(tài),在保持原有的植物的基礎上增加新的綠植加強區(qū)域內(nèi)的綠化,改善優(yōu)化老城區(qū)的公共空間條件。
4.1 具體措施包括
(1)原有街道的位置和原始寬度不改變
(2)老城區(qū)原有的建筑和布局保持不變;可適當加入材料、肌理、色彩等元素融入公共空間設計
(3)在原有的公共空間基礎上,通過架設新空間的設計手段,增加原有公共空間的面積,使其達到“1+1大于等于2”的效果
(4)利用原有的公共空間和設計改造后加入的公共空間,為其居民合理的增加能使用的更多的社區(qū)公共開發(fā)空間,并且可以將部分的廚房家務等系列活動盡可能多的帶到公共空間中,形成不一樣的具有生活特色的空間。
4.2 設計效果
(1)共享空間組織
改造設計以原有的場地為基礎,保留原有的場地建筑布局,在原場地的上方架起一個空間
(2)共享公共空間
5 結語
老城區(qū)的公共空間通過改造設計不僅是舊場地和建筑周邊的環(huán)境的階段性改造,它還涉及到城市的公共空間的發(fā)展能否帶動社區(qū)居民的生活積極性,是否使得公共空間成為舒適、宜人的居住環(huán)境,是否能展現(xiàn)老城區(qū)內(nèi)的新建筑與舊建筑之間的轉換模式,能否喚醒老城區(qū)的社區(qū)的活力等等。因此對于城市中老城區(qū)公共空間改造的設計還有漫長的道路要走。
參考文獻:
[1] 代耀祖,王暢.探索分析歷史文化遺產(chǎn)資源保護與老城區(qū)新規(guī)劃改造的關聯(lián)——以南京市老門東區(qū)域規(guī)劃改造設計為例[J].規(guī)劃與設計,2018(05).
[2] 潘梅霞.淺析舊城改造中歷史建筑的再生設計——以武漢漢正街舊城改造為例[J].規(guī)房地產(chǎn)導刊,2019(02).
[3] 李晴,常青.“城中村”改造實驗——以珠海吉大村為例[J].城市規(guī)劃,2002(11).
(作者單位:廣西藝術學院)