陳錫紅 尹小林 王瑾
(1 解放軍第九〇五醫院急診科 上海 200052)
(2 海軍軍醫大學第二附屬醫院眼科 上海 200003)
(3 解放軍第九〇五醫院心內科 上海 200052)
急診急救工作作為保證患者安全的第一道治療程序,急診收治的患者都是病情危重,病情復雜的患者,常具有疾病發展快、后果嚴重等特點,需要在入院后第一時間給予積極有效的治療。其中在急診急救過程中,給予全面有效的護理干預也是提高急診急救成功率的主要影響因素[1-2]。其中整體護理模式作為目前急診急救中較為常用的護理干預模式,可以在其過程中給予患者優質的、科學的護理服務質量,保證患者疾病的救治安全性,具有較好的應用效果[3]。本文將以我院急診急救的患者80 例為研究對象,以分析整體護理在急診急救護理工作中的應用效果。
選取我院2017 年1 月—2019 年1 月我院急診急救的患者80 例為研究對象,全部患者隨機均分為觀察組和對照組,每組40 例,其中觀察組男26 例,女14 例,年齡41 ~63 歲,平均年齡為(51.6±3.2)歲;對照組男29 例,女11 例,年齡40 ~65 歲,平均年齡為(52.1±3.0)歲,兩組患者性別、年齡等一般情況比較無明顯差異(P>0.05),可以比較。
對照組入院后給予常規護理模式:常規護理工作準備,常規護理指導、協助完善檢查、指導患者家屬積極配合工作。觀察組患者給予整體護理干預模式[4]:(1)院前搶救:首診護士在接診患者后積極充分了解患者病情、既往疾病史,期間注意完善生命體征監測等;(2)護理指導:向患者家屬主要配合的工作重點,詳細了解患者的發病史以及期間的治療措施,給予患者、家屬適時心理指導;(3)護理陪同:患者入院后以及檢查、檢驗過程中需要陪同,在患者明確診斷后轉科過程中完成準確的護理交接班準備工作;(4)護理隨訪:了解患者救治后的恢復情況,根據患者救治過程中存在的問題進行整改以及進一步的完善護理要求。
根據護理滿意度調查表分析比較兩組患者的護理滿意度差異情況。其中滿分100 分,主要根據護理態度、護理專業性、護理工作完成情況進行調查。>80 分為滿意,60 ~80 分為一般,<60 分為不滿意。統計全部患者的急救時間以及急救成功例數。
采用SPSS16.5 軟件對兩組所得的數據進行統計分析,一般資料用均數±標準差(±s)的形式表示,計量資料采用t檢驗,P<0.05 顯示差異有統計學意義。
觀察組滿意度80.0%,明顯的高于對照組52.0%(χ2=6.371,P=0.014),見表1。

表1 護理滿意度比較分析[n(%)]
觀察組平均搶救時間顯著短于對照組(P<0.05),觀察組患者搶救成功率明顯高于對照組(P<0.05),見表2。

表2 急救效果比較分析
急診急救中心,作為一個各類疾病綜合搶救治療的重要區域,是醫院工作的重點環節,因此在急診急救工作中同樣應當格外重視急診護理服務的效果。整體護理干預作為一項整體性很強的護理干預模式,是圍繞患者為主體,通過科學、有效的護理理念將護理資源進行整合后以發揮其最大的救治效果。在整體護理模式干預過程中要求護理工作人員應當具有完整的專業技能以及整體的護理理論知識,同時在護理工作中可以做到服務患者、維護患者、尊重患者,逐漸滿足患者疾病救治的各方面需求。
本文研究中,我們通過在觀察組患者的護理過程中給予積極有效的整體護理干預模式,通過分析整體護理干預模式在觀察組患者的臨床急救工作中的效果可以發現,整體護理干預模式可以更好地提高患者的護理滿意度,比較中發現觀察組滿意度80.0%,明顯的高于對照組52.0%(χ2=6.371,P=0.014)。在針對患者急診救治積極性以及救治效果分析中可以發現觀察組平均搶救時間顯著短于對照組(P<0.05),觀察組患者搶救成功例數顯著高與對照組(P<0.05),整體護理模式可以有效保證患者的急診急救工作順利進行。
綜上所述,整體護理在急診急救工作中具有較好的應用效果,可以明顯的提高護理滿意度,提高患者急診救治效果,值得臨床應用。