市售化妝水保濕性的測定及分析

劉佳媛，郭小松

市售化妝水保濕性的測定及分析

劉佳媛，郭小松

（唐山師范學院 化學系，河北 唐山 063000）

對10種市售化妝水進行了保濕性和吸濕性的測定及評價。根據化妝水保濕性的標準，通過稱重法對市售化妝水保濕性和吸濕性進行檢測。結果表明，10種市售化妝水的吸濕性和保濕性都隨著時間的增加呈下降趨勢。保濕性受環境濕度影響較小；吸濕性受環境濕度影響較大，空氣濕度越大，吸濕效果越好。在多種化妝水中，含有透明質酸鈉成分的三種產品均有優異的保濕性。

化妝水；保濕性；保濕劑

化妝水保濕性是判斷其好壞的最重要指標之一。我們選取了市場上10種常見的化妝水，根據相關標準對其吸濕性能、保濕性能進行實驗測定及數據分析，進行保濕性能對比，以便于了解不同品牌、不同價位、不同成分化妝水的保濕和吸濕性能。

1 實驗部分

1.1 實驗儀器與藥品

實驗儀器：電子分析天平，AR124CN，奧豪斯儀器（上海）有限公司制造。

實驗藥品：硫酸銨，500 g，分析純，天津市致遠化學試劑有限公司；乙酸鉀，500 g，分析純，天津市致遠化學試劑有限公司；碳酸鈉，500 g，分析純，天津市致遠化學試劑有限公司；變色硅膠，500 g，分析純，天津市致遠化學試劑有限公司。

測試樣品的有關信息如表所示。

1.2 產品保濕性能測定

根據王昌濤[1]等普遍采用的對于保濕性能的測定方法，將試樣電子分析天平稱重0.5 g樣品三份（精確至0.001 g），加入質量分數為樣品量10%的去離子水，記為0，分別加入直徑3 cm稱量瓶中；將稱量瓶分別放置在三個干燥器中[2]，三個干燥器裝有干硅膠，一個干燥器內放有飽和硫酸銨溶液硫酸銨（相對濕度=81%），一個干燥器內放有飽和醋酸鉀溶液（相對濕度約=60%），另一個干燥器內放有飽和碳酸鈉溶液（=43%），放置時間為8~24 h，在一定溫度濕度條件下放置一定時間，取出稱重（n）。根據下式計算吸濕率：

表1 測試樣品

保濕率/%=100(n-0)/0。

1.3 產品吸濕性能測定

根據吳衛煒[3]等普遍采用的對化妝品吸濕性能的測定方法，將試樣電子分析天平稱重0.5 g樣品三份（精確至0.001 g），記為0，分別加入直徑3 cm的稱量瓶中；將稱量瓶分別放置在三個干燥器中，一個干燥器內放有飽和硫酸銨溶液硫酸銨（相對濕度=81%），一個干燥器內放有飽和醋酸鉀溶液（相對濕度約=60%），另一個干燥器內放有飽和碳酸鈉溶液（= 43%），放置時間為8~24 h，在一定溫度濕度條件下放置一定時間，取出稱重（1）。根據下式計算吸濕率：

吸濕率/%=100(n-0)/0。

2 數據處理及結論

2.1 吸濕性能的比較

表2為10種樣品在不同相對濕度下的保濕性測試結果。

如表2所示，在濕度環境=43%時，所有樣品吸濕性均呈下降趨勢。其中，樣品2的吸濕性能優異，前12 h吸濕性保持在95%以上，其余產品吸濕性相差不多，在4 h內吸濕率保持在65%-75%之間。在濕度環境=60%時，所有樣品吸濕性均呈下降趨勢。其中，樣品2、樣品5、樣品10，在24 h內吸濕性均保持在88%以上，性能優異，其余產品均在80%-85%之間。在濕度環境=80%時，所有樣品吸濕性均呈下降趨勢。其中，樣品2、樣品3，在24 h內吸濕性均保持在87%以上，性能優異，其余產品均在83%-85%之間。

表2 保濕性（%）測試結果

2.2 保濕性能的比較

表3為10種樣品在不同相對濕度下的吸濕性測試結果。如表3所示，在濕度環境=43%時，所有樣品保濕性均呈下降趨勢。其中，樣品2的保濕性能優異，在24 h后仍能達到73.56%，其余產品相差不大，在40%-60%之間。在濕度環境=60%時，樣品6、樣品7、樣品8、樣品9、樣品10呈下降趨勢，除此以外所有樣品保濕性變化情況為先下降后增長再下降。=60%時，空氣濕度較大，樣品中含有的吸濕成分可吸收空氣中的水分，使其質量增加，保濕率上升，從而達到更好的保濕效果。其中，樣品5在24 h保濕性能達到76.5%，其余樣品均分布在50%- 70%之間。在濕度環境=80%時，所有樣品保濕性均成下降趨勢。其中，樣品1在24 h保濕性達到71.39%，樣品2、樣品3、樣品9保濕性能相差不多，在62%左右。

表3 吸濕性（%）測試結果

3 結論

10種市售化妝水在43%的環境濕度下保持8 h，其吸濕度大多在80%以上，保濕性在80%左右，在24 h吸濕度大多在70%左右，保濕性在50%左右；在60%的環境濕度下保持8 h，吸濕度大多在90%左右，保濕性在80%左右，在24 h吸濕度大多在80%左右，保濕性在55%左右；在80%的環境濕度下保持8 h，吸濕度大多在90%以上，保濕性在75%左右，在24 h吸濕度大多在80%左右，保濕性在50%左右。

總體上10種市售化妝水的保濕性和吸濕性基本是隨著時間的推移呈下降趨勢。吸濕性受環境濕度影響較大，空氣濕度越大，吸濕效果越好，保濕性受環境濕度影響較小。在吸濕性能方面，樣品2表現出色。在保濕性方面，樣品2、樣品5、樣品7均表現出色。

[1] 王昌濤,何聰芬,董銀卯,等.保濕劑性能評價體內法和體外法比較的研究[J].香料香精化妝品,2006,(4):14- 36.

[2] 施昌松,崔鳳玲,張洪廣,等.化妝品常用保濕劑保濕吸濕性能研究[J].日用化學品科學,2007,(1):25-29.

[3] 吳衛煒.化妝品常用保濕劑保濕吸濕性能研究[J].化工管理,2018,(5):241-242.

The Moisture Retention and Hygroscopicity of Astringents Sold in the Market

LIU Jia-yuan, GUO Xiao-song

(Department of Chemistry, Tangshan Normal University, Tangshan 063000, China)

According to the national standard of moisture retention of astringent, the moisture retention and hygroscopicity of 10 kinds of astringent sold in the market were measured and evaluated using weighing method. The results show that the hygroscopicity and moisture retention decrease with the increase of time. The effect of air humidity is higher on hygroscopicity than on moisture retention. The hygroscopicity increase with the air humidity. The moisture retention of three products containing sodium hyaluronate is better than others.

make-up water; moisturizer; moisturizer

TQ658.2

A

1009-9115(2020)03-0052-03

10.3969/j.issn.1009-9115.2020.03.012

2019-09-11

2020-04-03

劉佳媛（1997-），女，河北唐山人，本科生，研究方向為材料化學。

（責任編輯、校對：琚行松）