某水源保護區土壤環境質量狀況試評價

王豐豐

(撫順市生態環境事務服務中心，遼寧 撫順 113006)

1 引言

水源保護區的土壤環境質量與水環境質量息息相關，污染物可以在兩環境間相互遷移。通過對水源保護區土壤環境質量的評價分析，可以對保護區的水環境污染物的組成、來源及污染成因分析有所幫助。所以，對于水源保護區水環境保護工作來說，土壤環境質量狀況的評價十分重要。以下就是對某水源保護區土壤環境質量狀況的試評價。

2 土壤評價指標選擇

土壤無機污染物：鉻、砷、鎘、汞、鎳、銅、鉛和鋅；土壤有機污染物：滴滴涕、苯并(a)芘和六六六；土壤理化指標：陽離子交換量、有機質含量、pH值。

3 土壤評價方法的選擇

土壤單項污染指數、土壤綜合污染指數、土壤污染分擔率的計算公式和分級標準如下：

(1)

式(1)中：Pi為單項污染指數；

Ci為調查土壤中污染物的實測濃度；

Sip為污染物的評價標準值或參考值。

根據Pi的大小，將土壤污染程度劃分為五級(表1)。

表1 單因子評價土壤環境質量評價分級

土壤綜合污染指數：

土壤綜合污染指數分級標準(表2)。

表2 土壤綜合污染指數分級標準

4 評價標準

土壤環境質量評價標準選用《土壤環境質量標準》(GB15618-1995)中的指標；“錳”的評價標準參考值選用澳大利亞保護土壤及地下水調研值；“鈷、釩、銀、鉈、銻、苯并[a]芘” 的評價標準參考值選用加拿大土壤環境質量標準農用地標準值。

5 評價結果

通過監測，共選擇3種有機污染物和14種重金屬污染物進行評價，結果表明：某水源地周邊5個點位中有3個點位綜合污染指數超標，超標率為60%，其中，輕微污染點位1個，占全部點位的20%，輕度污染點位1個，占全部點位的20%，中度污染點位1個，占全部點位的20%(表3)。

所有5個點位無機污染物綜合污染指數均未超標，有機污染物綜合污染指數有3個點位超標，其中輕微污染1個點位，輕度污染1個點位，中度污染1個點位。

表3 某水源地周邊土壤污染程度總體評價

某水源地周邊土壤各項污染物評價結果：金屬Cd的濃度范圍在0.131～0.377 mg/kg之間，平均值為0.214 mg/kg，有1個超標點位，超標率為20%，出現在N1村。

Ni的濃度范圍在20.5～44.1 mg/kg之間，平均值為29.0 mg/kg，有1個超標點位，超標率為20%，出現在N2村(表4)。

其它12種金屬元素沒有超標現象。

有機物中六六六和滴滴涕均未超標，苯并[a]芘超標較嚴重，有4個點位超標，超標率達到了80%(表5)。

表4 某水源地土壤各項污染物評價結果匯總

表5 單項污染指數和綜合污染指數

6 污染成因分析

從本次調查來看，土壤污染主要由苯并[a]芘引起的，金屬鎘和鎳有個別點位超標，但超標并不嚴重。由于苯并[a]芘超標較為嚴重，導致整個區域綜合污染指數上升，處于輕度污染的程度。由于土壤污染來源復雜，其除了與外部污染有關外，還與當地地質條件、地形特點等多方面因素有關。外部污染來源我們從以下幾個方面進行了分析。

(1)上游地區鄉鎮、村屯生活垃圾污染嚴重。由于庫區周邊地區沒有集中式垃圾處理場，人畜共飲、蚊蠅共舞，河道、街道、村口垃圾椎積如山，垃圾產生的污染物經雨水沖刷產生的污水滲入土壤，造成極大危害。

(2)生活污水污染。庫區周邊村莊產生的生活污水排入社河或直接入庫，每天大約有生活污水119萬t、COD459t、氨氮35t直排入庫區或經社河流域間接排入庫區。

(3)畜禽養殖業糞便污染土壤。庫區周邊年飼養量約6萬余頭，每天產生糞便174t，其中有42t漚制農家肥，有21t用于生產有機肥。糞便隨意堆放，污染土壤。

7 結語

通過土壤污染成因分析，使土壤環境污染防治工作更加具有針對性，增加了土壤防治工作的科學性與可操作性。對于水源保護區土壤環境保護工作具有重要的現實意義。