成東申 徐揚 許夢飛
西華大學
中美貿易順差從1993年持續至今,貿易順差額也由1993年的60.6億美元增長到2018年的3233.2億美元。國際社會往往僅從生產側指責中國的產品生產帶來了大量的碳排放,卻忽略了這些由中國生產的產品最終是由哪些國家所消費的。美國每年從中國進口大量高能耗產品滿足國內消費,兩國在碳排放責任方面呈現出“美國消費,中國污染”的不合理局面。本文基于全球價值鏈(Global Value Chains,GVC)的視角,采用Wang et al(2013,3015)的方法和MRIO模型,研究中美貿易碳排放責任,有利于兩國政府國際社會真正認清中美兩國的碳排放責任,駁斥美國發動貿易站的借口。
本文擬構建MRIO(多區域投入產出模型),并將中美兩國放在全球價值鏈框架,從進出口產品隱含碳視角比較中美兩國的環境利益得失。
本文的隱含碳出口是由本國的供給側和他國需求側所引起的,是指由國外最終需求所引起的本國隱含碳生產增加,在三國(s,r,t)模型下,s國的隱含碳出口是指r國和t國最終需求所引起的s國碳排放。根據MRIO模型可得s國的隱含碳出口為:

其中f是指直接碳排放系數,等于本國碳排放量除以本國總產出。隱含碳進口是由本國消費側和他國供給側所引起的,是指由本國最終需求所引起的他國隱含碳生產。那么,國家s的隱含碳進口是指國家c最終消費所引起的國家r和國家t隱含碳的增加,即:

將三國放入全球價值鏈系統中,可得GVC下s國與r國的隱含碳貿易差額為:

本文數據來源于世界投入產出數據庫(WIOD)2016版,包含了2000-2014年43個國家和地區共425個部門的世界投入產出表和2000-2014年各國分行業碳排放數據。本文主要研究2014年中美的隱含碳貿易。
如圖1所示,中美貿易中,中國對美國出口產品的隱含碳遠遠高于美國對中國出口的隱含碳,常年差距十倍之多。從占比來看,中國對美出口產品隱含碳占中國總體碳排放的5%-7.2%,而美國對中國出口產品隱含碳常年占比則在1%以下,這說明了中國在中美碳排放貿易中是長期處于順差的。兩國在碳排放責任方面呈現出“美國消費,中國污染”的不合理局面。
從時間趨勢來看,2000-2008年間,中國對美出口產品隱含碳排放快速增加,由2000年的393.25Mt上升到2008年的570.15Mt。2009-2014年間,我中國對美出口產品隱含碳排放則在500Mt-600Mt之間波動,占比也略有下降。而美國對中國出口產品的碳排放則呈現穩步上升態勢,由2000年的30.07Mt上升到2014年的55.73Mt,占比則由0.58%上升到1.12%。在全球價值鏈分工條件下,“中國制造”和“美國消費”自然表現為中國的巨額貿易順差及美國巨額貿易逆差。

圖1 2000-2014年中美隱含碳貿易情況
本文通過構建國際貿易碳排放責任承擔理論模型,計算中美貿易中的隱含碳。研究發現,中美“碳貿易”存在著巨大的不平衡,中國處于絕對的“碳貿易”順差地位,中國對美國“碳出口”常年為美國對中國“碳出口”的十倍左右,兩國貿易呈現出“美國消費,中國污染”的局面。這說明通過中美貿易,美國減少了環境污染,卻將一部分環境問題轉嫁給了中國。在“碳貿易”占據優勢地位的美國還發動對華貿易戰,這是極其站不住腳的。