夏明強 唐忠宇


【摘 要】目的:探究麻黃連翹赤小豆湯治療慢性蕁麻疹的臨床效果。方法:選取我院2018年1月至2018年12月收治的48例慢性蕁麻疹患者作為研究對象。將所有患者按照隨機數字表法分成參考組(行鹽酸左西替利嗪治療)、實驗組(行麻黃連翹赤小豆湯治療),每組各24例。比較兩組治療效果、不良反應發生情況及隨訪4個月的復發情況。結果:相比參考組,實驗組治療總有效率更高,不良反應發生率更低,P<0.05,比較有差異性。經4個月隨訪,兩組復發率相比,P>0.05,比較無統計學差異。結論:應用麻黃連翹赤小豆湯治療慢性蕁麻疹效果確切,利于患者病情改善,且不良反應發生率低,可予以臨床推廣、應用。
【關鍵詞】麻黃連翹赤小豆湯;慢性蕁麻疹
慢性蕁麻疹為皮膚科常見疾病,是因多種因素致使皮膚、血管、黏膜暫時炎性充血及組織水腫的疾病。患者以軀干、面部、四肢不定時出現斑塊、風團為主要表現[1]。目前,臨床尚未明確其發病機制,因該病易反復,發作次數不定,進而嚴重影響患者生活。目前,臨床可采用多種藥物控制慢性蕁麻疹患者病情,但效果有限。因此,如何更有效控制慢性蕁麻疹患者病情一直是臨床研究的重點。基于此,本文以我院收治的48例慢性蕁麻疹患者為例,予以分組治療,探究麻黃連翹赤小豆湯治療慢性蕁麻疹的臨床效果,以供參考,現對研究結果做如下分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2018年1月至2018年12月收治的48例慢性蕁麻疹患者作為研究對象。所有患者均確診為慢性蕁麻疹,且病程均超過6周,均知情同意本研究,并已排除對本研究用藥過敏、精神異常等患者。將所有患者按照隨機數字表法分成參考組、實驗組,每組各24例。其中,實驗組有10例男性患者,14例女性患者,年齡21-64歲,平均年齡(39.07±9.14)歲;病程0.5-5年,平均病程(1.13±0.96)年。參考組有11例男性患者,13例女性患者,年齡22-64歲,平均年齡(39.11±9.17)歲;病程0.5-4年,平均病程(1.16±0.98)年。經統計學計算后,兩組患者的基礎數據顯示,P>0.05,比較無統計學差異,可予以對比。
1.2 方法
參考組行鹽酸左西替利嗪治療,5mg/次,1次/d。實驗組行麻黃連翹赤小豆湯治療,方劑組成:赤小豆20g,連翹15g,麻黃6-10g,杏仁、桑白皮、生姜各10g,甘草6g,大棗6枚。水煎煮至500ml,分早晚溫服,1劑/d。兩組均治療4周。
1.3 觀察指標
比較兩組治療效果、不良反應發生情況及隨訪4個月的復發情況。療效分痊愈(癥狀積分下降指數SSRI超過90%)、顯效(SSRI在60%-90%間)、有效(SSRI在20%-60%間)、無效(SSRI低于20%)四級,治療總有效率為痊愈率與顯效率、有效率相加。
1.4 統計學方法
以統計學軟件SPSS22.0處理研究數據,資料描述形式:計數資料為n(%),計量資料為(-x±s);差異檢驗:計數資料為χ2,計量資料為t;P<0.05表明比較有統計學差異。
2 結果
2.1 對比兩組療效
由表1可知,相比參考組,實驗組治療總有效率更高,P<0.05,比較有差異性。
2.2 對比兩組不良反應發生情況
由表2可知,相比參考組,實驗組不良反應發生率更低,P<0.05,比較有差異性。
2.3 對比兩組復發情況
經4個月隨訪,實驗組、參考組各有2例(8.33%)、3例復發(12.50%)。兩組復發率相比,χ2=0.223,P=0.637,P>0.05,比較無統計學差異。
3 討論
慢性蕁麻疹為常見皮膚疾病,有研究認為,該病發作與白三烯、花生四烯酸、組胺等代謝物及激肽等炎癥遞質共同作用,擴張小血管、皮膚黏膜毛細血管,并增加其通透性,導致局部真皮水腫所致[2]。該病可發于患者四肢、頭部、面部等任一部位,可導致患者皮膚出現斑塊、風團,并伴有瘙癢等,因該病易反復發作,因此可對患者身心及生活造成嚴重影響。目前,臨床可通過鹽酸左西替利嗪等抗炎、抗過敏藥物予以治療,但效果有限,且不良反應多,還有待臨床探究更為有效的療法。
中醫認為,慢性蕁麻疹屬“癮疹”范疇,因該病反復發作,較難治愈,從而導致陰血損耗引發血虛,致使濕邪侵入皮膚而引發水腫,因此氣血不足為該病主要發病病因[3]。因此,中醫認為,在治療慢性蕁麻疹上應以補益氣血為主要治療原則。本文研究中,筆者予以了參考組患者鹽酸左西替利嗪治療,予以了實驗組患者麻黃連翹赤小豆湯治療。研究結果顯示,相比參考組,實驗組治療總有效率更高,P<0.05,比較有差異性。由此可見,相比鹽酸左西替利嗪,麻黃連翹赤小豆湯在治療慢性蕁麻疹上效果更佳。這是因為,麻黃連翹赤小豆湯方劑組成中的麻黃可宣發肺氣,連翹可清熱解毒、疏風散熱,赤小豆可清熱利濕,桑白皮可宣肺解表,甘草及大棗可健脾調中,上述諸藥合用,可起到排濕祛邪、養血活血之效,對于改善慢性蕁麻疹患者病情具有一定促進作用。本文研究結果還顯示,相比參考組,實驗組不良反應發生率更低,P<0.05,比較有差異性。由此可見,予以慢性蕁麻疹患者麻黃連翹赤小豆湯治療可提高患者用藥安全性。
綜上所述,應用麻黃連翹赤小豆湯治療慢性蕁麻疹效果確切,利于患者病情改善,且不良反應發生率低,可予以臨床推廣、應用。
參考文獻
[1] 王敏,李樹君.麻黃連翹赤小豆湯治療蕁麻疹臨床體會[J].實用中醫藥雜志,2016,32(11):1136-1137.
[2] 張元林,肖林,郭玉琴,等.麻黃連翹赤小豆湯加減治療慢性蕁麻疹療效[J].醫學美學美容,2019,28(3):77.
[3] 宋軍,周穎.麻黃連翹赤小豆湯合當歸飲子加減治療慢性蕁麻疹的臨床價值研究[J].中國實用醫藥,2018,13(30):148-149.