谷靜

【摘 要】目的:主要分析助產(chǎn)士責(zé)任制聯(lián)合無痛分娩方式及胎兒的影響。方法:選擇我院2018年1月-2018年12月接納的1454例分娩產(chǎn)婦作為此次研究的觀察對(duì)象,將其分為常規(guī)組(n=727)和觀察組(n=727),常規(guī)組產(chǎn)婦主要采用助產(chǎn)士責(zé)任制,觀察組產(chǎn)婦主要是采用助產(chǎn)士責(zé)任制聯(lián)合無痛分娩方式。兩組患者均參照分娩方式、胎兒窘迫率及窒息率、疼痛評(píng)分以及助產(chǎn)滿意度進(jìn)行有效對(duì)比。結(jié)果:兩組產(chǎn)婦在助產(chǎn)滿意度對(duì)比中,常規(guī)組為98.6%(717/727)例,觀察組為99.7%(725/727)例,觀察組優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05),組間對(duì)比意義顯著;疼痛評(píng)分對(duì)比,常規(guī)組(8.77±0.88)分,觀察組(2.33±1.11)分,觀察組表現(xiàn)效果較為顯著,此外,在剖宮率、胎兒窘迫率及窒息率對(duì)比中,觀察組均顯著優(yōu)于常規(guī)組,(P<0.05),組間對(duì)比意義顯著。結(jié)論:助產(chǎn)士責(zé)任制聯(lián)合無痛分娩方式及胎兒的影響較為顯著,可有效減低剖宮率,有助于胎兒窘迫率及窒息率的降低,緩解產(chǎn)婦的疼痛感。
【關(guān)鍵詞】助產(chǎn)士責(zé)任制;無痛分娩;分娩方式;胎兒;影響
引言:無痛分娩是當(dāng)前臨床中比較常用的分娩方式,其能有效地減輕產(chǎn)婦的應(yīng)激,穩(wěn)定分娩過程中的生命體征,有效地保證了母嬰的健康及安全[1]。而無痛分娩方式中最常用的便是小劑量硬膜外阻滯麻醉鎮(zhèn)痛,在操作上相對(duì)簡(jiǎn)單,效果也比較好。因此,本文將選擇我院2018年1月-2018年12月接納的1454例分娩產(chǎn)婦作為此次研究的觀察對(duì)象,分析助產(chǎn)士責(zé)任制聯(lián)合無痛分娩方式及胎兒的影響,現(xiàn)將分析結(jié)果報(bào)道如下。
1 一般資料與方法
1.1研究資料
選擇我院2018年1月-2018年12月接納的1454例分娩產(chǎn)婦作為此次研究的觀察對(duì)象,將其分為常規(guī)組(n=727)和觀察組(n=727),常規(guī)組產(chǎn)婦年齡在22-35歲之間,平均年齡為(26.55±5.33)歲,觀察組產(chǎn)婦年齡在23-34歲之間,平均年齡為(25.55±5.24)歲,兩組產(chǎn)婦均符合此次研究的納入標(biāo)準(zhǔn),兩組產(chǎn)婦的一般資料對(duì)比,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),可比性成立。
1.2實(shí)施方法
兩組產(chǎn)婦中,常規(guī)組產(chǎn)婦主要采用助產(chǎn)士責(zé)任制,觀察組產(chǎn)婦主要是采用助產(chǎn)士責(zé)任制聯(lián)合無痛分娩方式。
產(chǎn)士責(zé)任制聯(lián)合無痛分娩方式:(1)向產(chǎn)婦進(jìn)行無痛分娩相關(guān)知識(shí)的介紹及教育,包括硬膜外阻滯麻醉的相關(guān)知識(shí)及相關(guān)注意事項(xiàng),調(diào)節(jié)產(chǎn)婦精神狀態(tài)及心理情緒;(2)在進(jìn)行鎮(zhèn)痛前要對(duì)胎兒的胎心進(jìn)行監(jiān)護(hù),了解并掌握宮縮情況及胎兒在宮中的儲(chǔ)備能力;(3)鎮(zhèn)痛方式,當(dāng)產(chǎn)婦的宮口開到2-3厘米時(shí),對(duì)其進(jìn)行硬膜外阻滯麻醉,穿刺導(dǎo)管外端要與鎮(zhèn)痛泵進(jìn)行連接,持續(xù)低流量給藥;(4)在實(shí)施鎮(zhèn)痛過程中要時(shí)刻觀察產(chǎn)婦的呼吸、血壓以及心率等情況,在鎮(zhèn)痛后要及時(shí)地對(duì)胎兒胎心進(jìn)行持續(xù)性的監(jiān)測(cè),密切觀察宮縮情況。
1.3評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
兩組患者均參照分娩方式(剖宮產(chǎn)、陰道助產(chǎn)、順產(chǎn))、胎兒窘迫率及窒息率、疼痛評(píng)分以及助產(chǎn)滿意度進(jìn)行有效對(duì)比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
此次研究涉及到的數(shù)據(jù)信息統(tǒng)一采用SPSS22.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以±表示,標(biāo)準(zhǔn)差為(X±S),組間對(duì)比以t檢驗(yàn),組間結(jié)果用X2檢驗(yàn),組間比較,差異顯著性水平均為:P<0.05。
2 結(jié)果
兩組產(chǎn)婦在助產(chǎn)滿意度對(duì)比中,常規(guī)組為98.6%(717/727)例,觀察組為99.7%(725/727)例,疼痛評(píng)分對(duì)比,常規(guī)組(8.77±0.88)分,觀察組(2.33±1.11)分,觀察組優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05),組間對(duì)比意義顯著;此外,在剖宮率、胎兒窘迫率及窒息率對(duì)比中,觀察組均顯著優(yōu)于常規(guī)組,(P<0.05),組間對(duì)比意義顯著,具體數(shù)據(jù)詳見表1、表2。
3 結(jié)論
產(chǎn)婦在分娩過程中,因?yàn)樽訉m收縮以及盆壁平滑肌產(chǎn)生收縮,進(jìn)而引發(fā)疼痛感,這是分娩中常見的生理現(xiàn)象,但是產(chǎn)婦在生產(chǎn)時(shí)其精神都處于比較緊張的狀態(tài),對(duì)疼痛感的敏感性相對(duì)較高,會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng),極易導(dǎo)致子宮收縮等,進(jìn)而增加生產(chǎn)難度,造成難產(chǎn)率的提高,嚴(yán)重情況下還會(huì)使胎兒出現(xiàn)缺血、缺氧等情況[2]。與此同時(shí),產(chǎn)婦因?yàn)楦苯桓猩窠?jīng)作用,排汗量會(huì)進(jìn)一步增多,有可能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重脫水的情況,也會(huì)導(dǎo)致胎兒出現(xiàn)窘迫與窒息等情況。
科學(xué)、有效的分娩鎮(zhèn)痛能有效保障母嬰的安全,并且不會(huì)影響產(chǎn)程,效果也較為顯著,可有效地緩解、減輕產(chǎn)婦的疼痛感,減輕應(yīng)激,有效的保證生產(chǎn)安全。現(xiàn)階段,小劑量硬膜外阻滯麻醉鎮(zhèn)痛在臨床中的逐漸廣泛應(yīng)用,獲得了產(chǎn)婦及產(chǎn)婦家屬的一致好評(píng)[3]。
硬膜外阻滯麻醉主要是以低濃度麻藥為主,能有效地抑制疼痛,保證子宮正常收縮等,有效地提高了自然分娩率,并且用藥簡(jiǎn)單,在用藥后產(chǎn)婦也始終處于清醒的狀態(tài),不會(huì)對(duì)母嬰造成影響[4]。根據(jù)此次研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組在剖宮率、胎兒窘迫率及窒息率、疼痛評(píng)分以及助產(chǎn)滿意度指標(biāo)對(duì)比中,均顯著優(yōu)于常規(guī)組,進(jìn)一步表明,助產(chǎn)士責(zé)任制聯(lián)合無痛分娩對(duì)分娩方式及胎兒的影響較為顯著。
綜上,助產(chǎn)士責(zé)任制聯(lián)合無痛分娩方式及胎兒的影響較為顯著,可有效減低剖宮率,有助于胎兒窘迫率及窒息率的降低,緩解產(chǎn)婦的疼痛感,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 張燕.助產(chǎn)士全程責(zé)任制聯(lián)合無痛分娩對(duì)足月產(chǎn)婦分娩結(jié)局及滿意度的影響分析[J].心血管外科雜志(電子版),2018,7(04):658-659.
[2] 來慶平.無痛分娩聯(lián)合助產(chǎn)士分娩陪護(hù)對(duì)產(chǎn)婦分娩方式、產(chǎn)程時(shí)間和產(chǎn)后抑郁影響[J].醫(yī)學(xué)研究與教育,2019,36(02):62-66.
[3] 曲媛.硬膜外阻滯麻醉無痛分娩聯(lián)合助產(chǎn)士全程責(zé)任制陪伴分娩的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(20):46-47.
[4] 郭娟娟.責(zé)任助產(chǎn)模式護(hù)理干預(yù)在無痛分娩孕婦中的應(yīng)用效果觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2019,32(21):3550-3551.