食管癌三維適形和強調放療劑量學效果的對比評價

魏素麗

【摘 要】目的：研究食管癌患者實施三維適形放療與強調放療的劑量學效果對比。方法：擇取54例我院納入的食管癌患者，2018年11月至2019年11月作為本研究的時間范圍，利用抽簽法對患者分為實驗組與參照組，其中分為27例。參照組行強調放療，實驗組予行三維適形放療，討論患者的靶區與肺部放療劑量。結果：食管癌患者max、min、mean放療劑量具有一致性，P>0.05，實驗組肺部mean、V20、V30放療劑量低于參照組，組間具有明顯差異，P<0.05。結論：食管癌患者通過三維適形和強調放療均能夠改善其臨床癥狀，但三維適形放療形式可降低對肺部組織的放療劑量。

【關鍵詞】食管癌;三維適形放療;強調放療;劑量學

放療是食管癌治療的重要手段之一，本研究對食管癌患者放療方式進行比較，對比三維適形放療與強調放療的劑量學效果。

1 臨床資料與方法

1.1臨床資料

擇取2018年11月至2019年11月我院納入的食管癌患者54例，利用抽簽法，其中分為實驗組（n=27）與參照組（n=27）。實驗組食管癌男20例，女7例。年齡分布47-86周歲，均值（66.29±13.57）周歲。參照組食管癌男18例，女9例。年齡分布47-87周歲，均值（66.32±13.61）周歲。食管癌患者性別、年齡分布結果未見顯著差異性特征（P>0.05），其校準結果對比值與統計學要求一致。

1.2方法

參照組行強調放療，對患者實施5野放射治療，95%腫瘤病灶位置劑量為6400cGy/28次，95%預防照射劑量為5040cGy/28次[1]。實驗組予行三維適形放療，根據患者病灶位置、大小情況制定其三維適形放療方案，初期對其預防照射區實施5野中心照射，并根據與周圍組織關系調整其照射區[2]。后期縮小其腫瘤病灶位置，逐漸推量。

1.3統計學分析

全部54例食管癌患者病案數據采用SPSS 19.0軟件之中，實驗組與參照組靶區max、min、mean放療劑量及肺部mean、V20、V30放療劑量通過t檢驗，（均數±標準差）是其表現方式。統計學判別標準是P<0.05。

2 結果

2.1食管癌患者靶區max、min、mean放療劑量比較

對比食管癌患者靶區放療劑量數據（見表1），食管癌患者max、min、mean放療劑量具有一致性，P>0.05。

2.2食管癌患者肺部mean、V20、V30放療劑量比較

對比食管癌患者肺部放療劑量數據（見表2），實驗組肺部mean、V20、V30放療劑量低于參照組，組間具有明顯差異，P<0.05。

3 討論

我國是食管癌高發地區，與我國民眾飲食結構具有密切關系，患者早期表現為吞咽異常，最早是干質食物無法下咽，中晚期患者甚至連水都無法正常吞咽[3]。放療是食管癌有效治療手段之一，臨床治療以提升腫瘤位置劑量、降低周圍組織劑量為主。本研究對食管癌患者行三維適形放療與強調放療，結果表明，食管癌患者max、min、mean放療劑量具有一致性，實驗組肺部mean、V20、V30放療劑量低于參照組。三維適形放療與強調放療在病灶劑量方面類似，二者均能夠起到放療效果，但是，三維適形放療對于病灶周圍組織的劑量水平較低，故能夠保護患者肺部組織，降低臨床患者放射性肺炎發生比例。

綜合以上結果，本研究對食管癌實施三維適形放療與強調放療，上述兩種方式均能夠起到提升靶區放射劑量，但三維適形放療對患者肺部組織具有保護作用，因此，三維適形放療于食管癌治療中具備臨床推廣應用的價值。

參考文獻

[1] 張磊，鞠永健，吳迪軍.調強放療治療食管癌的療效和放射毒副反應的研究[J].河北醫藥，2018，40（14）：2111-2113，2118.

[2] 周俊東，寧忠華，鄒士濤， 等.食管癌根治術后三維放療患者預后的影響因素分析[J].中國腫瘤外科雜志，2019，11（4）：251-254.

[3] 任家利，胡春峰.PET/CT評估三維適形放療治療食管癌后復發、轉移的臨床應用價值[J].醫學臨床研究，2019，36（8）：1542-1544.