疾控中心微生物檢測中應(yīng)用微濾膜分離技術(shù)的效果

馬新然

【摘 要】目的：研究疾控中心微生物檢測中應(yīng)用微濾膜分離技術(shù)的效果。方法：我院于2019年5月-2019年11月選擇進行的微生物檢測的陽性微生物樣本80份進行研究，運用隨機編號的形式將其劃分為對照組和觀察組各40份，對微生物檢測實施平板培養(yǎng)技術(shù)的是對照組，為微生物檢測實施微濾膜分離技術(shù)的是觀察組，觀察兩組的檢測情況。結(jié)果：檢測后，觀察組樣本檢測所用時間較之對照組明顯縮短，樣本污染率較之對照組明顯更低，微生物檢出率較之對照組明顯更高（P<0.05）。結(jié)論：在疾控中心微生物檢測中應(yīng)用微濾膜分離技術(shù)效果顯著，可以加快檢測進度，減少樣本存在污染的風(fēng)險，提高微生物檢出率。

【關(guān)鍵詞】疾控中心;微生物檢測;微濾膜分離技術(shù)

微生物檢測是疾控中心中極為重要的工作之一，這項工作對疾病的預(yù)防和控制發(fā)揮極大的作用。傳統(tǒng)條件下利用平板培養(yǎng)分離技術(shù)來檢測樣本，在瓊脂營養(yǎng)肌中加入樣品，對其培養(yǎng)達到1-2天后對微生物計數(shù)，這種方法雖然精確度較高，但會耗費較長的時間[1]。因此，檢測朝節(jié)省時間、快速簡化的檢測程序方向進展。目前，微濾膜分離技術(shù)在臨床中已經(jīng)得到極為廣泛的應(yīng)用，在樣本的檢測中發(fā)揮巨大作用。本研究對本選取的部分陽性微生物樣本疾控中心利用微濾膜分離技術(shù)進行檢測觀察檢測效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

研究對象：80份陽性微生物樣本;選取時間：2019年5月-2019年11月;分組方法：計算機隨機編號方式;組別：對照組（單數(shù)），觀察組（雙數(shù)）。病例詳情：對照組共40例，陽性微生物樣本分布：血液樣本、痰液樣本、其他樣本分別有 24 例、9 例、7例;觀察組共40例，陽性微生物樣本分布：血液樣本、痰液樣本、其他樣本分別有 25例、10 例、5 例。比較兩組待檢的陽性微生物樣本一般資料，均衡性較強（P>0.05）

1.2 方法

對照組使用平板培養(yǎng)技術(shù)對樣本展開微生物檢測，在瓊脂培養(yǎng)基中放置樣本對其培養(yǎng)1-2天，恒溫保持在37℃，使用顯微鏡對樣本中的霉菌、大腸桿菌、細菌進行計數(shù)。

觀察組使用微濾膜分離技術(shù)對樣本展開微生物檢測，將微濾膜作為載體，運用微濾膜過濾襯墊培養(yǎng)法對樣本中的細菌進行培養(yǎng)，運用顯微鏡將計數(shù)系統(tǒng)方法，對樣本細菌的總數(shù)進行統(tǒng)計。預(yù)留和預(yù)濃縮樣本中霉菌、酵母菌，將微濾膜作為培養(yǎng)基，快速進行培養(yǎng)，時間控制在5h，利用顯微鏡觀察細菌計數(shù)。

1.3 觀察指標

觀察樣本檢測所花費的時間;觀察微生物檢出率、樣本污染率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

在統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS21.0系統(tǒng)中錄入80份陽性微生物樣本研究數(shù)據(jù)，計量資料應(yīng)用（-x±s）表示，借助t、x2值進行檢驗對比，當(dāng)P小于0.05時，便可判定組間存在較大差異，有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

檢測后，觀察組樣本檢測所用時間較之對照組明顯縮短，樣本污染率較之對照組明顯更低，微生物檢出率較之對照組明顯更高（P<0.05）。見表1。

3 討論

微生物檢測是預(yù)防和控制疾病最常用的方法之一，也是疾控中心的主要工作內(nèi)容。傳統(tǒng)模式下對微生物檢測時使用的方法為平板培養(yǎng)計數(shù)方法，這種方法會花費較長的時間，檢測過程中容易出現(xiàn)樣本污染，檢出率達不到理想狀態(tài)。

微濾膜制造技術(shù)在近年來的發(fā)展已經(jīng)在微濾膜分離技術(shù)已經(jīng)得到廣泛的運用，依據(jù)靜壓差所發(fā)揮推動力。運用篩網(wǎng)狀過濾介質(zhì)膜篩所發(fā)揮的作用進行分離，借助半透膜分離截留超過濾膜孔徑的物質(zhì)，從液相物質(zhì)、氣相物質(zhì)中將細菌、膠體等物質(zhì)全面截留，在實施分離的過程中實施凈化[2]。微濾膜是通過微孔起到過濾作用的一種膜，這種薄膜的狀態(tài)為均勻多孔，不但具備較高的精確度，過濾的速度也較快，吸附量相對較低，具有較強的除菌、微粒功效。臨床上已經(jīng)廣泛使用微濾膜達400余種，最常見為：聚丙烯、纖維素酯類材料，利用這類材料可以制作有機微濾膜、金屬氧化物等，這些物質(zhì)在微生物檢測中發(fā)揮巨大的作用，在微濾膜分離技術(shù)的作用下會將樣本微量微生物順利檢測出來，全面降低假陰性結(jié)果，花費的檢測時間也較短，具有良好的封閉性能，可以避免樣本受到污染，檢測之前無需實施特殊處理，具有較強的適應(yīng)性[3]。本研究中觀察組樣本檢測所用時間明顯得到縮短，樣本污染率明顯下降，微生物檢出率明顯上升，與對照組存在較大的差異（P<0.05）。這一結(jié)果和夏廣志所進行的研究具有一致性，足以證明疾控中心微生物檢測中應(yīng)用微濾膜分離技術(shù)可以將微生物檢出率提高，降低樣本污染率。

綜上所述，在疾控中心微生物檢測中應(yīng)用微濾膜分離技術(shù)效果顯著，可以縮短樣本檢測所用時間，降低樣本污染率，提高微生物檢出率。

參考文獻

[1] 于海寧， 張鵬， 沈生榮， et al. 肝素提取中膜分離回收固定化胰蛋白酶的工藝研究[J]. 浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2016， 44（5）：515-518.

[2] 王月， 李小杰， 施冬健，等. 表面截留共聚物P（PEGMA-co-DEAEMA-co-MMA）的響應(yīng)性聚丙烯微濾膜的制備及其性能研究[J]. 應(yīng)用化工， 2016， 45（6）：1003-1006.

[3] 夏廣志. 在疾控中心微生物檢測中應(yīng)用微濾膜分離技術(shù)的效果分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢， 2017， 15（22）：154-155.