大老板應該如何懂政治？

譚保羅

前不久，有消息稱，網易創始人丁磊以2900萬元買下了洛杉磯一處豪宅，前任擁有者是硅谷“鋼鐵俠”馬斯克。

有意思的是，一家知名門戶網站在6月21日刊登了這則新聞，標題為“馬斯克豪宅以2900萬美元脫手，買家為網易CEO丁磊”。但我點進去，頁面顯示為“頁面沒找到，5秒鐘后帶你進入XX首頁”。不知道，這是不是有人在“刪帖”？不過，自媒體和其他小型網站已開始到處傳播，“丁磊買房”變得眾所周知。

其實，中國的頂級富豪與企業家，或者其他“有力量的人”，在美國買豪宅根本就不是什么新聞，如果確有其事，“刪帖”的必要性不大。

而且，丁磊是非常出色的企業家，不是富二代和官二代，靠著自己的智慧打造出中國最能賺錢的互聯網企業之一，他在加州、紐約或者倫敦買豪宅根本沒什么問題。因為，咱們中國人最相信的事情就是“王侯將相寧永忠乎”，靠自己打拼的富豪，只要不作奸犯科，不收割 A股股民（網易只在美國和香港上市，不在A股），怎么享受都行。

不過，關鍵問題是這個事情的發生或者被曝出的時機有問題。

在中美貿易博弈形勢不明、人民幣匯率面臨壓力的時節點，企業家表達對中國經濟的信心很重要。因此，任何投資選擇都必須謹慎。

比如幾年前，一些國內企業家一度大幅投資海外資產。從純粹的理性角度來看，他們的選擇的確有道理—既然人民幣匯率高估，我用貴的人民幣換便宜的外幣，去買外幣資產，那么一旦等到外幣升值，再把變得貴的外幣資產換回人民幣，我就賺取了匯率差。也就是說，即是購買的外幣資產沒有實際升值，我也賺了匯率波動的錢。

資本全球流動每時每刻都在發生，但流動是有“摩擦”的，任何經濟體、任何國家都會對資本流動有必要的管制。

一位知名企業家曾到處公開表達過以上觀點，很多人都覺得他很睿智。而且，一些企業家也開始悄悄學習和實踐。

但后來，他因為“個人原因”離開了自己作為聯合創辦人的這家知名企業。而那些學習他的企業家也開始被“敲打”，比如被監管部門約談，以及國有銀行開始拋售他們關聯企業所發行的債券，他們開始資金吃緊，等等。

最后，他們收手了。他們主動變賣海外資產，把資金撤回國內，而且很多人一碰到媒體就大談要擴大在國內的投資，要推動經濟轉型升級，永遠看好國內經濟。

企業家“講政治”很重要，這不是某一個國家的特色，在任何國家都一樣。

比如在美國這種資本流動相對自由的地方，國家同樣會打擊資本外逃和跨國套利。2015年，美國最大制藥商輝瑞公司打算與愛爾蘭的醫藥公司艾爾建（Allergan）合并，后者的主營業務之一是肉毒桿菌制造。合并的交易金額為1600億美元，是醫藥行業最大的并購案。

但美國財政部否決了交易。原因很簡單，火眼金睛的財政部很清楚：輝瑞公司希望通過這次合并將稅收主體放在愛爾蘭，而運營總部依然留在美國。要知道，美國當時的企業稅率為35%，而愛爾蘭僅為 12.5%。

實際上，此前的2014年，輝瑞公司還嘗試過收購阿斯利康，希望將稅收總部遷至英國（英國企業所得稅為20%）。同樣，美國財政部一聲叫停。

回到文章的開始。我們可以看出，資本全球流動每時每刻都在發生，但流動是有“摩擦”的，任何經濟體、任何國家都會對資本流動有必要的管制，管制強度會隨著內部和國際形勢的變化而不同，這是一個全球性現象。

“丁磊買房”的事情，真實與否已不再重要，但有一點很關鍵：作為企業家，對某些領域的必要敏感性還是很重要的，這是一種轉型時期最基本的企業家修為。