不同微生物菌肥處理對延胡索產量和品質的影響

熊春霞 張靜 蔣費濤 崔建波 尼洛支杰 張君 楊雙 祁俊生

摘要：【目的】明確不同微生物菌肥對延胡索（Corydalis yanhusuo W. T.Wang）生長發育、產量和品質的影響，為微生物肥料在延胡索及其他中藥材種植上的推廣應用提供理論依據?！痉椒ā坎捎门柙栽囼?，以不施微生物菌肥為對照（CK），設6個不同組分的微生物菌肥處理[復合微生物菌肥（S1）、NEB-26（S2）、拜沃（S3）、生物功能菌（S4）、激抗菌968（S5）、三炬灌金液（S6）]，對比不同處理對延胡索光合色素含量、抗氧化酶活性、單株產量及有效藥用生物堿含量等的影響。【結果】 與CK相比，S3、S5和S6處理能顯著提升延胡索葉片的葉綠素a、葉綠素b及葉綠素總量（P<0.05，下同），提升效果表現為S3>S6>S5。S1、S2和S6處理的葉片可溶性糖含量分別較CK顯著增加113.28%、87.53%和104.33%;S3、S5和S6處理的可溶性蛋白含量有所提高，但僅S3處理與CK的差異達顯著水平。除S6處理外，其余微生物菌肥處理的過氧化氫酶（CAT）活性均高于CK，以S3處理的提升效果最佳，其次為S2、S4和S5處理;S3處理的超氧化物歧化酶（SOD）活性、過氧化物酶（POD）活性也較CK顯著增加22.25%和12.19%。施用微生物菌肥后延胡索的產量及生物堿含量均有所變化，其單株鮮重排序為S5>S2>S4>S6>S1>S3>CK，S5處理的單株鮮重和單株干重分別較CK顯著提升392.86%和341.71%。延胡索乙素是對微生物菌肥處理響應最顯著的生物堿，含量均高于CK，但只有S1、S3和S5處理的含量高于現行國家標準（>0.050%），其中延胡索乙素百分含量和單株總產量分別在S3和S5處理中達最大值，S3處理的胡索乙素百分含量（0.0890%）為CK的9.89倍，S5處理的單株延胡索乙素產量（9.4562 mg）是CK的31.90倍。【結論】綜合分析有效生物堿含量及產量等指標，含細黃鏈霉菌的激抗菌968能較好地適應延胡索根際土壤微生態環境，其提升延胡索單株產量和單株有效藥用生物堿延胡索乙素含量的效果最佳，在延胡索種植中具有良好的應用潛力和推廣價值。

關鍵詞： 延胡索;微生物菌肥;生理生化;品質;產量

中圖分類號： S567.239? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標志碼： A 文章編號：2095-1191（2020）05-1159-10

Abstract：【Objective】To explore the effects of different microbial fertilizers on the growth，yield and quality of Corydalis yanhusuo W. T. Wang，and provide theoretical basis for the promotion and application of microbial fertilizers in the cultivation of C. yanhusuo and even other Chinese herbal medicines. 【Method】In this experiment，the pot method was used，and no microbial bacterial fertilizer was used as a control（CK）to compare the effects of six different microbial fertili-zers[compound microbial fertilizer（S1），NEB-26（S2），Baiwo（S3），biological function bacteria（S4），antibacterial 968（S5），Sanju irrigation gold liquid（S6）] on the photosynthetic pigment content，antioxidant enzyme activity，yield per plant and effective medicinal alkaloid content of C. yanhusuo. 【Result】Compared with CK，the application of bacterial fertilizers S3，S5 and S6 could significantly improve the content of chlorophyll a，chlorophyll b and the total amount of chlorophyll（P<0.05， the same below），and the order of treatment effect was S3>S6>S5. The contents of soluble sugar in S1，S2 and S6 treatment significantly increased by 113.28%，87.53% and 104.33% compared with CK. The contents of soluble protein in S3，S5 and S6 were higher than CK，but only S3 had significant difference with CK. Apart from S6 treatment，the catalase（CAT） activity in other bacterial fertilizer treatments was higher than CK，and the best effect was S3，followed by S2，S4，S5 treatment. Meanwhile，the superoxide dismutase（SOD） activity and peroxidase（POD） activity of S3 treatment significantly increased by 22.25% and 12.19% compared with CK treatment. The yield and alkaloid of C. yanhusuo were changed by the treatment of bacterial fertilizer，the fresh weight per plant order was：S5>S2>S4>S6>S1>S3>CK. Compared with CK，the fresh weight and dry weight of single plant treated with S5 significantly increased by 392.86% and 341.71%. Tetrahydropalmatine was the most significant alkaloid in response to bacterial fertilizer treatment，the content of which was higher than that of the control，but only those in S1，S3 and S5 were higher than the current national standard（>0.050%）. Among them，the percentage content of tetrahydropalmatine reached the maximum value in S3 treatment（0.0890%）， which was as 9.89 times as the control，while the yield of single plant of tetrahydropalmatine in S5（9.4562 mg）was the highest， which was as 31.90 times as that in control. 【Conclusion】Based on the comprehensive analysis of the effective alkaloid content and yield，the activated antibacterial 968 containing Streptomyces flavescenscan adapt to the micro ecological environment of rhizosphere soil of C. yanhusuo. It has the best effect on increasing the single plant yield and tetrahydropalmatine content of single plant，it has good application potential and promotion value in C. yanhusuo planting.

Key words： Corydalis yanhusuo W. T. Wang; microbial fertilizer; physiology and biochemistry; quality; yield

Foundation item：Chongqing Technology Innovation and Application Demonstration Special Project（cstc2018jscx-mszdX0093，cstc2018jscx-msybX0370）;Chongqing Technology Innovation and Application Development Project（cstc 2019jscx-lyjsA0021）;Graduate Research Innovation Project of Chongqing Three Gorges University（YJSKY1911）

0 引言

【研究意義】延胡索為罌粟科植物延胡索（Corydalis yanhusuo W. T. Wang）的干燥塊莖（國家藥典委員會，2015），具有鎮靜、催眠、抗炎及抗腫瘤等作用（賀凱等，2007;王曉玲等，2011）。隨著我國社會經濟的發展，對延胡索的市場需求量逐年激增，其種植面積也大幅增長（汪一敏等，2019）。但延胡索自身具有連作障礙特性，同地塊多次種植易導致土壤微生態環境惡化、土壤養分失衡及植物自毒，從而引發其品質和產量下降。此外，傳統農藝管理措施中種植者通常采取增施化肥和農藥的手段以達增產增收目的，造成延胡索藥材農藥殘留及重金屬等有害物質超標，同時盲目增產帶來的藥材品質下降等問題也時有發生（曾波等，2007），而采用微生物菌肥等新型農藝管理措施是解決上述問題與延胡索增產增效矛盾的有效途徑。微生物肥料是指含有大量特定微生物并具備一定增肥能力的新型綠色肥料，菌肥中的有益微生物與土壤原有微生物通過拮抗、競爭和共生關系形成有利于作物生長的土壤微生物群落結構，且這種群落結構在維持和提高土壤肥力、改善土壤結構、促進植株生長發育、提升抗病害能力及降低土壤污染風險（重金屬和PAHs污染）等方面發揮重要作用（Qiu et al.，2012;Babaei et al.，2017）。因此，通過綠色高效的施肥措施優化延胡索的栽培管理，對克服延胡索連作障礙及提高其藥用品質均具有重要意義。【前人研究進展】微生物菌肥在抗病蟲害、保產和增質方面具有突出效果，在中藥材栽培中已得到廣泛應用。回云靜等（2011）研究表明，噴施加滴灌枯草芽孢桿菌生物菌肥能有效抑制五味子的白粉病，降低植物病蟲害發生率。李軍等（2011）對大青葉和板藍根施用光合細菌菌肥后，發現大青葉中靛玉紅含量可提高136.40%，板藍根浸出物含量可提高11.80%。徐建中等（2012）研究發現，施用添加氰氨化鈣輔劑的生物菌肥能顯著降低人工栽培白術根腐病的發病率，提高白術植株的存活率。王雪等（2014）研究表明，叢枝菌根與哈茨木霉菌復合菌肥能提高連作丹參根部的有效成分含量，降低連作丹參病蟲害的發生率。古今等（2019）研究表明，菌肥與有機肥配施可提高燈盞花的出苗率、生物量和有效成分含量，菌肥的添加對有機肥的肥效起放大作用，或通過微生物活動促進了礦質養分活化，增強了植物對養分的利用率。任建國等（2019）使用菌肥拌種太子參，發現菌肥能提高太子參塊莖生物量，其塊莖氨基酸和皂苷含量分別增加243.3%和119.8%。唐漢萌（2019）研究表明，施用微生物菌劑可顯著改善半夏的生長發育，降低發病率并提高其產量與品質?！颈狙芯壳腥朦c】目前雖有大量研究顯示微生物菌肥在藥材增產和品質提升方面表現出優良特性，但尚未見微生物菌肥在延胡索種植中的應用報道。延胡索是一種連作障礙現象明顯但經濟附加價值較高的中藥材，應用微生物菌肥提質增效將是種植者增產增收的一種有效手段。【擬解決的關鍵問題】以延胡索為試驗材料，采用盆栽試驗，以有效生物堿為藥用成分指征、抗氧化酶活性等為生長指標，結合其塊莖產量，綜合評價不同微生物菌肥的施用對延胡索品質及產量的影響，以期為微生物肥料在延胡索及其他藥材種植上的應用提供理論依據。

1 材料與方法

1. 1 試驗地概況

試驗地點位于重慶市萬州區重慶三峽學院百安校區實驗栽培基地（東經108°27′06″，北緯30°45′26″），屬亞熱帶濕潤型季風氣候，年均降水量1000～1300 mm，年均氣溫13.8～18.8 ℃。供試土壤類型為中生代白堊系、侏羅系和三疊系發育的砂巖、泥巖、頁巖等沉積巖風化坡積物、殘積物和殘坡積物發育形成的酸性紫色土，其基礎理化性質見表1。

1. 2 試驗材料

供試微生物菌肥包括：復合微生物菌肥（山東君德生物科技有限公司），有效活菌數≥20×109個/g，有效菌主要為芽孢桿菌、乳酸菌、固氮菌和放線菌等;NEB-26（美國根茂公司），有效活菌數≥2×109個/mL，有效菌主要為從枝泡囊菌根菌;拜沃（北京科威拜沃生物技術有限公司），有效活菌數≥1.2×1011個/mL，有效菌主要為固氮菌、解磷菌、解鉀菌和微生物菌素等;生物功能菌（山東綠瀧生物技術有限公司），有效活菌數≥2×1011個/g，有效菌主要為固氮菌、解磷菌、解鉀菌和抗生菌等;激抗菌968（山東省聊城福田生物科技開發有限公司），有效活菌數≥2×109個/g，有效菌主要為細黃鏈霉菌;三炬灌金液（福建三矩生物科技股份有限公司），有效活菌數≥2×109個/mL，有效菌主要為膠凍樣類芽孢桿菌。

供試延胡索樣品采自重慶市開州區大德鎮，經重慶三峽學院周濃教授鑒定為罌粟科植物延胡索C. yanhusuo W. T. Wang的新鮮塊莖。

1. 3 試驗方法

1. 3. 1 種莖預處理 挑選大小一致的種莖，使用去離子水將50%多菌靈可濕性粉劑稀釋500倍，塊莖置于稀釋藥液中浸種1 h，除去病爛種莖，撈出晾干備用。

1. 3. 2 試驗設計 采用隨機區組設計的盆栽試驗，以不施用微生物菌肥為對照（CK），設6個不同組分的微生物菌肥處理（表2）。每盆裝風干土10 kg，每處理重復5次，按每千克土施用有機肥1.33 g、鈣鎂磷肥0.31 g、鉀肥0.013 g充分混勻。為使加入的外源微生物數量大體保持一致，以說明書中的活菌數為參考標準，按表2配比作為基肥一次性施用，盆內定植5粒種莖，按五點法排列，每處理一次性加入4 L清水，各處理采取相同管理措施。

1. 4 測定項目及方法

1. 4. 1 生理生化指標測定 于延胡索塊莖膨大期（4月），采集各處理表面完整健康的成熟葉片，置于4 ℃保溫箱帶回實驗室用于生理生化指標測定。光合色素含量采用乙醇丙酮混提法測定（李得孝等，2005）;丙二醛（MDA）和可溶性糖含量采用硫代巴比妥酸法測定;可溶性蛋白含量采用考馬斯亮藍法測定（李合生，2000）;超氧化物歧化酶（SOD）活性采用氮藍四唑光化學還原法測定（李合生，2000）;過氧化物酶（POD）活性采用愈創木酚法測定（王偉玲等，2010）;過氧化氫酶（CAT）活性采用紫外分光光度法測定（李仕飛等，2007）。

1. 4. 2 產量測定 在延胡索成熟期（5月），采收各處理塊莖，置于4 ℃保溫箱臨時儲存。將延胡索塊莖洗凈，晾干表皮水分，稱重，減去初始播種塊莖重量，計為藥材單株鮮重。將洗凈的延胡索塊莖置于45 ℃烘箱內烘干至恒質量，計為藥材單株干重，計算折干率。

藥材單株鮮重（g）=收獲重量-播種重量

折干率=單株干重/單株鮮重

1. 4. 3 品質測定 將干燥后的延胡索塊莖磨粉，過80目篩，采用高效液相色譜法（HPLC）測定延胡索生物堿含量（張靜等，2016），計算單株生物堿產量。

單株生物堿產量（mg）=單株干重×生物堿含量

1. 5 統計分析

使用SPSS 22.0對數據進行單因素方差分析和Duncans新復極差法差異顯著性分析;采用Origin 2017制圖。

2 結果與分析

2. 1 不同微生物菌肥對延胡索光合色素含量的影響

光合色素含量與作物強弱光合能力密切相關，可直接反映植株的生長狀況（趙雅潔等，2017）。由圖1可看出，S3、S5和S6處理可促進延胡索葉綠素的合成，其葉綠素a含量分別較CK提高27.41%、4.75%和17.06%，葉綠素b含量較CK提高39.19%、18.55%和19.39%，葉綠素總量較CK提高29.44%、7.14%和17.43%，且與CK的差異均達顯著水平（P<0.05，下同）;此外，S3和S6處理的類胡蘿卜素含量也較CK顯著提高;S1和S2處理對延胡索葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素和葉綠素總量均有抑制作用;S4處理的葉綠素含量與CK差異不顯著（P>0.05，下同），但對類胡蘿卜素存在顯著抑制作用;S5處理也顯著降低了延胡索的類胡蘿卜素含量。綜合來看，各菌肥處理中，以S3和S6處理對所有類型光合色素的提升作用最顯著。

2. 2 不同微生物菌肥對延胡索可溶性糖和可溶性蛋白含量的影響

由圖2可看出，不同微生物菌肥處理對延胡索可溶性糖和可溶性蛋白含量的影響存在差異。與CK相比，S1、S2和S6處理的可溶性糖含量分別顯著提高113.28%、87.53%和104.33%，其余處理的可溶性糖含量與CK無顯著差異（圖2-A）?？扇苄缘鞍缀孔兓秶鸀?.11～0.21 mmol/gFW，其中S3處理的可溶性蛋白含量最高，較CK顯著提高29.94%，S1和S2處理顯著降低了可溶性蛋白含量，其他處理與CK無顯著差異（圖2-B）。

2. 3 不同微生物菌肥對延胡索抗氧化酶及MDA含量的影響

由圖3可看出，不同微生物菌肥處理對延胡索葉片的抗氧化酶系統有明顯影響。除S6處理外，其余處理均提高了延胡索的CAT活性，其中S2、S3、S4和S5處理與CK的差異達顯著水平，以S3處理的提升效果最佳，CAT活性提高125.75%（圖3-A）。S3和S6處理的SOD活性與CK差異顯著，其中S3處理較CK提高22.25%，S6處理較CK降低11.62%，其余處理的SOD活性與CK無顯著差異（圖3-B）。除S2處理外，其余處理的POD活性均與CK差異顯著，其中S1和S3處理表現為提升效應，POD活性分別較CK提高32.74%和12.19%;S4、S5和S6處理表現為抑制效應，POD活性分別較CK降低51.45%、63.33%和47.13%（圖3-C）。不同微生物菌肥處理的延胡索葉片MDA含量變化范圍為0.0525～0.0664 ?mol/gFW，其中S6處理的MDA含量較CK顯著提高17.73%，其余處理的MDA含量均與CK無顯著差異（圖3-D），表明施用微生物菌肥整體上未加劇延胡索葉片的膜脂過氧化作用。

2. 4 不同微生物菌肥對延胡索產量的影響

由表3可知，除S1和S3處理外，其他微生物菌肥處理的單株鮮重和單株干重均顯著高于CK。其中，S5處理的單株鮮重和單株干重最高，分別達42.0100和14.5480 g，較CK提高392.86%和341.71%。從單株折干率來看，S1和S2處理單株折干率相對較高，與CK差異不顯著，其他微生物菌肥處理的折干率均顯著低于CK。綜上所述，施用微生物菌肥對延胡索生物量有一定提升作用，其中S5菌肥處理提升鮮重和干重產量的效果較佳。

2. 5 不同微生物菌肥對延胡索單株生物堿產量的影響

由表4可知，不同微生物菌肥處理對各類生物堿百分含量的影響存在差異。所有菌肥處理均可提高延胡索乙素含量，其中S1、S2、S3和S5處理的提升效果顯著，延胡索乙素百分含量為CK的3.57～9.89倍;在其他生物堿中，S3處理能顯著促進延胡索塊莖中鹽酸巴馬汀、鹽酸小檗堿和脫氫紫堇堿的積累，其百分含量分別較CK提升50.00%、115.79%和38.07%;S2處理則對原阿片堿、鹽酸黃連堿、鹽酸巴馬汀和脫氫紫堇堿有顯著抑制作用，其百分含量分別較CK降低39.53%、93.90%、52.50%和47.17%。從總生物堿百分含量來看，S3處理較CK顯著升高，S2處理較CK顯著降低，其他處理均與CK無顯著差異。

由表5可知，施用微生物菌肥整體上對延胡索各類生物堿的單株積累量有促進作用，其中S5處理的單株總生物堿產量最高，達44.6626 mg，是CK的4.81倍，也顯著高于其他微生物菌肥處理。在不同種類的生物堿中，延胡索乙素是評價延胡索藥用性能的關鍵指標，而該指標受微生物菌肥的影響最顯著，其單株延胡索乙素產量是CK的1.69～31.90倍，最大值為9.4562 mg（S5處理）。由此可知，S5處理對延胡索有效成分生物堿總產量的促進作用最強。

3 討論

延胡索為我國醫藥市場中的常用大宗藥材，廣泛應用于臨床配方和中成藥生產。近年來，延胡索市場需求量逐漸增大，但其產量供給明顯不足，形成較大的供求矛盾（周曉龍，2013）。因此，尋求高效安全的農藝措施成為延胡索增產的重要手段。本研究將微生物菌肥這一新型生物肥料應用于延胡索種植中，通過分析其生理生化指標和有效藥用生物堿單株產量以期尋找最佳的微生物菌肥施用方案。

葉綠素等光合色素是植物光合作用的關鍵，其含量與植物的碳同化能力直接相關，是考察植物合成有機產物的重要生理指標（Stitt and Krapp，1999）。本研究結果顯示，與未添加微生物菌肥的對照處理（CK）相比，添加一定量的拜沃（S3）、激抗菌968（S5）和三炬灌金液（S6）后，延胡索的葉綠素總量顯著提升，與前人對番茄（畢靜靜等，2012）、裸燕麥（許永勝等，2015）和油菜（王若男和洪堅平，2016）等作物的研究結果基本一致，表明施用適宜的微生物菌肥有利于提高植物葉片的葉綠素含量，進而提升植物光合作用的能力?？扇苄蕴呛涂扇苄缘鞍资侵参矬w合成次生代謝產物的重要中間體，其變化關系到藥用植物有效成分的產量和功效（趙江濤等，2006）。本研究結果表明，施用復合微生物菌肥（S1）、NEB-26（S2）、三炬灌金液（S6）有助于延胡索葉片可溶性糖的合成，有利于為延胡索的生長發育提供更多的能量和中間代謝產物。植物可溶性蛋白主要是一些代謝酶類，其含量的增加能提高植物的代謝強度（孫常青等，2015）。本研究中，施用拜沃（S3）、激抗菌968（S5）和三炬灌金液（S6）后，延胡索的可溶性蛋白含量有所提升，表明這些菌肥可通過增加細胞滲透調節的功能蛋白數量，從而為延胡索提供正常發育的物質與功能基礎。以上促進作用可能是由于微生物菌肥（主要為菌根真菌）擴展了植物根系的外延，擴大了植物與土壤實際接觸的范圍，從而提高了植物對營養元素的吸收能力，而這些營養元素為光合作用的必要保障，在元素供給上促進了光合效率的提升（鐘均超等，2001;唐菁，2006;閆帥等，2015）。此外，本研究發現S1和S2處理對延胡索可溶性蛋白和光合色素存在抑制效應，究其原因可能是微生物菌肥中的有益微生物菌群對根系微域的生態環境產生了抑制效應（柳玲玲等，2018）。

植物抗氧化酶系統與其抗逆性有關，是研究植物體抗旱、抗寒、抗鹽、抗病及抗氧化等能力的重要指標，通常與植株本身應對環境變化脅迫直接相關（Park et al.，2003;羅青紅等，2017;賀字典等，2018）。已有研究表明，施用微生物菌肥能提高牡丹（陳丹明等，2010）、煙草（甘萬祥等，2015）、茄子（郭煒等，2016）等植物體內的抗氧化酶活性，促進植物有效清除衰老或脅迫過程中產生的活性氧自由基，而有利于植株的生長發育。與本研究中S2、S3、S4和S5處理能顯著提升CAT活性，S1和S3處理能顯著提升POD活性及S3處理對SOD活性有顯著提升作用的結果基本一致，說明施用適宜的微生物菌肥為植株適應環境提供了生理基礎。

藥用植物人工種植時，其有效成分取決于次生代謝產物的積累，而初生代謝也為次生代謝提供了物質基礎（古今等，2019）。本研究中，微生物菌肥對延胡索增產提質的方式主要有兩種類型：一是以S3處理為代表，提升有效生物堿百分比含量的方式;二是以S5處理為代表，通過大幅提升延胡索塊莖生物量以提高有效生物堿總產量的方式。從微生物菌肥的組成結構來看，S3處理主要是由特殊功能菌群（固氮菌、解磷菌、解鉀菌和微生物菌素）所構成，其在延胡索生長過程中提升了除可溶性糖及單株產量外的大部分指標，其原因可能在于復合菌系有利于活化土壤中可利用氮磷鉀等營養元素，而這些營養元素為次生代謝產物（生物堿）提供了必要的元素儲備，其中尤以氮磷對藥用植物次生代謝產物的產生和積累最重要（王初華等，2005;Nardi et al.，2018;武慧娟等，2018）。

前人研究表明，施用微生物菌肥可提高小白菜（于恩晶等，2010）、黃瓜（趙貞等，2012）、葡萄（張東風等，2015）和烤煙（王輝等，2018）等作物的產量。本研究結果表明，與對照相比，施用6種不同組分的微生物菌肥后，延胡索的單株鮮重均有所提升，其中效果最佳的為含細黃鏈霉菌的S5處理，可能是由于細黃鏈霉菌具有較強的生防作用（李堆淑，2016），在延胡索生長過程中增強其植株的抗逆性，在一定程度上提高延胡索根際微生物群落結構和功能多樣性，改善其根際土壤環境，進而顯著提高延胡索產量（張志剛等，2011）。同時，施用不同微生物菌肥能整體上提升延胡索的有效成分含量，其中以S3處理的提升作用最顯著。此外，根據2015版《中華人民共和國藥典》延胡索品質評價標準（按干燥品計算，延胡索乙素不得低于0.050%），本研究中S1、S3、S5處理的延胡索乙素含量分別為0.0801%、0.0890%和0.0647%，均滿足現行國家標準，而結合生物量來看，S5處理因其對單株鮮重有大幅提升作用，其有效單株生物堿產量較其他處理增產更顯著。值得注意的是，本研究中尚有部分微生物菌肥無法產生良好的提質增效作用，可能與微生物菌肥施用后活菌存活數較低有關（劉連妹等，2007）。大多數微生物肥料并不具備普適性（呂愛英等，2004），加之延胡索自身根系分泌物導致的化感效應（饒君鳳等，2011），可能影響微生物菌肥中有益微生物菌群的定殖，從而影響微生物菌肥的能效。這種作物與微生物菌肥雙向選擇的現象是將來在延胡索栽培中合理施用微生物菌肥需要高度重視的問題。

4 結論

不同微生物菌肥對延胡索的植株生長指標及品質指標的提升效果存在差異，綜合分析有效生物堿含量及生物量等指標，含細黃鏈霉菌的激抗菌968能較好地適應延胡索根際土壤微生態環境，其提升延胡索單株產量和單株有效藥用生物堿延胡索乙素含量的效果最佳，在延胡索種植中具有良好的應用潛力和推廣價值。

參考文獻：

畢靜靜，郭憲峰，郭建黨. 2012. 微生物菌肥對番茄光合效能、產量及品質的影響[J]. 山東農業科學，44（7）：61-62. [Bi J J，Guo X F，Guo J D. 2012. Effects of microbial fertili-zer on photosynthetic efficiency，yield and quality of tomato[J]. Shandong Agricultural Sciences，44（7）：61-62.]

陳丹明，郭娜，郭紹霞. 2010. 叢枝菌根真菌對牡丹生長及相關生理指標的影響[J]. 西北植物學報，30（1）：131-135. [Chen D M，Guo N，Guo S X. 2010. Effects of arbuscular mycorrhizal fungi on growth and some physiological indices of Paeonia suffruticosa[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，30（1）：131-135.]

甘萬祥，康超，張騰，扶海超，李金峰，汪強，姜英. 2015. 不同葉面噴施肥對煙草生理及產量、品質的影響[J]. 河南農業科學，44（9）：40-44. [Gan W X ，Kang C，Zhang T，Fu H C，Li J F，Wang Q，Jiang Y. 2015. Effect of different foliar fertilizers on physiological indexes yield and quality of tobacco[J]. Journal of Agricultural Sciences，44（9）：40-44.]

古今，李維蛟，許建新，魏波，吳梅. 2019. 菌肥有機肥無機肥配施對燈盞花生長和有效成分的影響[J]. 中國土壤與肥料，（4）：172-177. [Gu J，Li W J，Xu J X，Wei B，Wu M. 2019. Effects of microbial fertilizer，organic fertilizer and inorganic fertilizer combined application on growth and active components of Erigeron breviscapus[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China，（4）：172-177.]

郭煒，于洪久，李玉梅，于春生，劉杰. 2016. 不同微生物肥料對茄子生理生化指標的影響[J]. 黑龍江農業科學，（2）：44-47. [Guo W，Yu H J，Li Y M，Yu C S，Liu J. 2016. Effects of different microbial fertilizers on physiological and biochemical indexes of eggplant[J]. Heilongjiang Agri-cultural Sciences，（2）：44-47.]

國家藥典委員會. 2015. 中華人民共和國藥典（一部）[M]. 北京：中國醫藥科技出版社：130-131. [Chinese Pharmacopoeia Commission.? 2015.? Pharmacopoeia of the Peoples Republic of China（Part 1）[M]. Beijing：Chinese Medical Science and Technology Press：130-131.]

賀凱，高建莉，趙光樹. 2007. 延胡索化學成分、藥理作用及質量控制研究進展[J]. 中草藥，（12）：1909-1912. [He K，Gao J L，Zhao G S. 2007. Advances in studies on che-mistry，pharmacology，and quality control of Corydalis yanhusuo[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs，（12）：1909-1912.]

賀字典，高玉峰，李婧實，孫健，王丹丹，王燕，王賓. 2018. 木霉菌肥對青椒生長性狀及品質的影響[J]. 河北科技師范學院學報，32（3）：15-21. [He Z D，Gao Y F，Li J S，Sun J，Wang D D，Wang Y，Wang B. 2018. Effect of trichoderma fertilizer on green pepper character and qua-lity[J]. Journal of Hebei Normal University of Science & Technology，32（3）：15-21.]

回云靜，吳長寶，徐小明，蔡金艷，朱峰，任躍英. 2011. 枯草芽孢桿菌生物菌劑對五味子白粉病防效及生長的影響[J]. 菌物研究，9（2）：100-104. [Hui Y J，Wu C B，Xu X M，Cai J Y，Zhu F，Ren Y Y. 2011. Biological control and growth effect of bacterium Bacillus subtilis on Chinese magnoliavine powdery mildew[J]. Journal of Fungal Research，9（2）：100-104.]

李得孝，郭月霞，員海燕，張敏，龔小艷，穆芳. 2005. 玉米葉綠素含量測定方法研究[J]. 中國農學通報，21（6）：153-155. [Li D X，Guo Y X，Yuan H Y，Zhang M，Gong X Y，Mu F. 2005. Determined methods of chlorophyll from maize[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，21（6）：153-155.]

李堆淑. 2016. 細黃鏈霉菌對黃芩抗根腐病的誘導反應[J]. 貴州農業科學，44（2）：89-92. [Li D S. 2016. Induced rea-ction of Streptomyces microflavus to Fusarium solani in Scutellaria baicalensis[J]. Guizhou Agricultural Sciences，44（2）：89-92.]

李合生. 2000. 植物生理生化實驗原理和技術[M]. 北京：高等教育出版社：164-165. [Li H S. 2000. Principle and technology of plant physiological and biochemical experiment[M]. Beijing：Higher Education Press：164-165.]

李軍，張輝，李建文，白紅娟，楊官娥. 2011. 光合細菌菌劑在提高板藍根品質中的應用研究[J]. 中國醫藥導報，8（13）：58-59. [Li J，Zhang H，Li J W，Bai H J，Yang G E. 2011. Application of photosynthetic bacteria in improving the quality of Radix isatidis[J]. China Medical Herald，8（13）：58-59.]

李仕飛，劉世同，周建平，羅天雄. 2007. 分光光度法測定植物過氧化氫酶活性的研究[J]. 安徽農學通報，13（2）：72-73. [Li S F，Liu S T，Zhou J P，Luo T X. 2007. Measuration of catalase vigor in plants with spectrophotometry[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin，13（2）：72-73.]

劉連妹，錢雯霞，屈海泳. 2007. 哈茨木霉孢子懸浮液對番茄幼苗生長及抗氧化酶活性的影響[J]. 江蘇農業科學，（4）：96-98. [Liu L M，Qian W X，Qu H Y. 2007. Effects of Trichoderma harzianum spore suspension on growth and antioxidant enzyme activities of tomato seedlings[J]. Jiangsu Agricultural Sciences，（4）：96-98.]

柳玲玲，王文華，楊再剛，張邦喜，范成五，芶久蘭. 2018. 不同生物有機肥對鉤藤產量、品質及土壤生物性狀的影響[J]. 中國土壤與肥料，（3）：116-121. [Liu L L，Wang W H，Yang Z G，Zhang B X，Fan C W，Gou J L. 2018. Effects of different biological organic fertilizer on yield and quality of Uncaria rhynchophylla and the soil biolo-gical properties[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China，（3）：116-121.]

羅青紅，寧虎森，何苗，吉小敏，雷春英. 2017. 5種沙地灌木對干旱脅迫的生理生態響應[J]. 林業科學，53（11）：29-42. [Luo Q H，Ning H S，He M，Ji X M，Lei C Y. 2017. Ecophysiological responses of five sandy shrubs to drought stress[J]. Scientia Silvae Sinicae，53（11）：29-42.]

呂愛英，王永歧，沈阿林，王守剛，薛毅芳. 2004. 6種微生物肥料在不同作物上的應用效果[J]. 河南農業科學，（4）：49-51. [Lü A Y，Wang Y Q，Shen A L，Wang S G，Xue Y F. 2004. Application effect of 6 kinds of microbial fertili-zers on different crops[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences，（4）：49-51.]

饒君鳳，占小珺，陳郁，來桑桑. 2011. 旱地連作對元胡品質的影響研究[J]. 亞太傳統醫藥，7（2）：30-31. [Rao J F ，Zhan X J，Chen Y，Lai S S. 2011. Study on the influence of continuous cropping on the quality of Rhizoma corydalis[J]. Asia-Pacific Traditional Medicine，7（2）：30-31.]

任建國，王益，劉紅美，蔡靜，王俊麗. 2019. 菌肥拌種對太子參生長及品質的影響[J]. 江蘇農業科學，47（7）：116-120. [Ren J G，Wang Y，Liu H M，Cai J，Wang J L. 2019. Effects of seed dressing with microbial fertilizer on growth and quality of Pseudostellaria heterophylla[J]. Jiangsu Agricultural Sciences，47（7）：116-120.]

孫常青，楊艷君，郭志利，屈非. 2015. 施肥和密度對雜交谷可溶性糖、可溶性蛋白及硝酸還原酶的影響[J]. 植物營養與肥料學報，21（5）：1169-1177. [Sun C Q，Yang Y J，Guo Z L，Qu F. 2015. Effects of fertilization and density on soluble sugar and protein and nitrate reductase of hybrid foxtail millet[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，21（5）：1169-1177.]

唐漢萌. 2019. 微生物菌劑和生物炭對半夏產量、品質及土壤微生態的影響[D]. 武漢：華中農業大學. [Tang H M. 2019. Effects of microbial fertilizer and biochar applications on the yield and quality of Pinellia ternata and soil microecology[D]. Wuhan：Huazhong Agricultural University.]

唐菁. 2006. 楊樹施用細菌肥料的增長效應及作用機理研究[D]. 北京：中國林業科學研究院：7-12. [Tang J. 2006. Studies on promotion bacterial fertilizers on poplar growth and its mechanism[D]. Beijing：Chinese Academy of Forestry：7-12.]

汪一敏，陳茜茜，俞冰，金雅慧，張春椿，李石清，張水利，睢寧. 2019. 不同種植模式對延胡索產量及品質形成的影響[J]. 中國現代應用藥學，36（9）：1042-1049. [Wang Y M，Chen X X，Yu B，Jin Y H，Zhang C C，Li S Q，Zhang S L，Sui N. 2019. Effects of different cropping patterns on the yield and quality formation of Corydalis rhizoma[J]. Chinese Journal of Modern Applied Pharmacy，36（9）：1042-1049.]

王初華，趙會芬，楊生超. 2005. 不同施肥配比對燈盞花產量和燈盞乙素含量的影響[J]. 云南農業大學學報，20（12）：883-886. [Wang C H，Zhao H F，Yang S C. 2005. Effects of yield and brevicapine content of Erigeron breviscapus under different fertilizer rate[J]. Journal of Yunnan Agricultural University，20（12）：883-886.]

王輝，李小艷，云菲，葛國鋒，武東玲，史龍飛. 2018. 微生物菌劑對烤煙光合特性及產質量的影響[J]. 江西農業學報，30（6）：52-56. [Wang H，Li X Y，Yun F，Ge G F，Wu D L，Shi L F. 2018. Effects of microbial agent on photosynthetic characteristics，yield and quality of flue-cured tobacco[J]. Acta Agriculturae Jiangxi，30（6）：52-56.]

王若男，洪堅平. 2016. 4種生物菌肥對盆栽油菜產量品質及土壤養分含量的影響[J]. 山西農業大學學報（自然科學版），36（11）：774-778. [Wang R N，Hong J P. 2016. The influence of the four types of biological bacterial manure on the production quality and soil nutrient of the potted cole[J]. Journal of Shanxi Agricultural University（Natural Science Edition），36（11）：774-778.]

王偉玲，王展，王晶英. 2010. 植物過氧化物酶活性測定方法優化[J]. 實驗室研究與探索，29（4）：21-23. [Wang W L，Wang Z，Wang J Y. 2010. Optimization of determination method of peroxidase activity in plant[J]. Research and Exploration in Laboratory，29（4）：21-23.]

王曉玲，鄭振，洪戰英，范國榮. 2011. 中藥延胡索的化學成分與質量控制研究進展[J]. 時珍國醫國藥，22（1）：227-229. [Wang X L，Zheng Z，Hong Z Y，Fan G R. 2011. Advancements on chemical components and quality control of Rhizoma corydalis[J]. Lishizhen Medicine and Ma-teria Medica Research，22（1）：227-229.]

王雪，陳美蘭，楊光，李曉明，李鵬英，陳敏. 2014. 叢枝菌根真菌與哈茨木霉菌合用對連作丹參生長及質量的影響[J]. 中國中藥雜志，39（9）：1574-1578. [Wang X，Chen M L，Yang G，Li X M，Li P Y，Chen M. 2014. Effect of Glomus versiforeme and Trichodema harzianumon growth and quality of Salvia miltiorrhiza[J]. China Journal of Chinese Materia Medica，39（9）：1574-1578.]

武慧娟，張榕，李智燕，姚拓，張潔，譚立偉，周棟昌. 2018. 復合菌肥對岷山紅三葉生產性能和營養品質的影響[J]. 草業科學，35（9）：2183-2191. [Wu H J，Zhang R，Li Z Y，Yao T，Zhang J，Tan L W，Zhou D C. 2018. Effect of compound microbial fertilizer on growth performance and nutritional quality of Trifolium pratense ‘Minshan[J]. Pratacultural Science，35（9）：2183-2191.]

徐建中，王志安，孫乙銘，俞旭平. 2012. 氫氨化鈣合用生物菌肥對連作白術的調控效應研究[J]. 浙江中西醫結合雜志，22（2）：143-144. [Xu J Z，Wang Z A，Sun Y M，Yu X P. 2012. Study on the regulating effect of calcium cyanamide combined with bio-fertilizer on succession cropping Atractylodes macrocephala Koidz[J].? Zhejiang Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine，22（2）：143-144.]

許永勝，胡躍高，曾昭海，錢欣，任長忠，郭來春，王春龍. 2015. 施用生物菌肥對裸燕麥氮素積累和光合生理的影響[J]. 西南農業學報，28（6）：2586-2591. [Xu Y S，Hu Y G，Zeng Z H，Qian X，Ren C Z，Guo L C，Wang C L. 2015. Effect of bio-fertilizer on Oat（Avena sativa L.）nitrogen accumulation and photosynthetic physiology[J].

Southwest China Journal of Agricultural Sciences，28（6）：

2586-2591.]

閆帥，崔明，周金星，劉玉國，唐夫凱，李桂靜，周薇. 2015. 外生菌根菌肥對白皮松光響應的影響[J]. 東北林業大學學報，43（7）：42-46. [Yan S，Cui M，Zhou J X，Liu Y G，Tang F K，Li G J，Zhou W. 2015. Effects of ectomycorrhizal fungi on Pinus bungeana light response of photosynthesis[J]. Journal of Northeast Forestry University，43（7）：42-46.]

于恩晶，高麗紅，陳青云. 2010. 微生物菌劑與有機肥配施對日光溫室小白菜產量和品質的影響[J]. 北方園藝，（7）：57-59. [Yu E J，Gao L H，Chen Q Y. 2010. Effects of combined application of microbial inoculant and organic fertilizer on yield and quality of Chinese cabbage in solar greenhouse[J]. Northern Horticulture，（7）：57-59.]

曾波，何忠俊，毛昆明，樊啟龍. 2007. 藥用植物施肥研究進展[J]. 云南農業大學學報，22（4）：587-592. [Zeng B，He Z J，Mao K M，Fan Q L. 2007. Current progress of fertilization in Chinese herbs[J]. Journal of Yunnan Agricultural University，22（4）：587-592.]

張東風，劉俊，李敬川. 2015. 不同生物菌肥對葡萄生長影響的研究[J]. 河北林業科技，（2）：4-6. [Zhang D F，Liu J，Li J C. 2015. Study on the effect of different biological fertilizers on grape growth[J]. The Journal of Hebei Fo-restry Science and Technology，（2）：4-6.]

張靜，周濃，祁俊生，丁博，韓林，石如杰，陳秀紅，張丹丹. 2016. HPLC同時測定不同產地延胡索中的6種生物堿[J]. 華西藥學雜志，31（4）：415-419. [Zhang J，Zhou N，Qi J S，Ding B，Han L，Shi R J，Chen X H，Zhang D D. 2016. Simultaneous determination of 6 alkaloids in Corydalis yanhusuo from different habitats by HPLC[J]. West China Journal of Pharmaceutical Sciences，31（4）：415-419.]

張志剛，董春娟，高蘋，尚慶茂. 2011. 蔬菜殘株、生物菌肥施用下日光溫室辣椒土壤微生物學特征[J]. 植物營養與肥料學報，17（3）：710-717. [Zhang Z G，Dong C J，Gao P，Shang Q M. 2011. Soil microbiologic characteristics under vegetable residues and bacterial manure application in greenhouse[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，17（3）：710-717.]

趙江濤，李曉峰，李航，徐睿忞. 2006. 可溶性糖在高等植物代謝調節中的生理作用[J]. 安徽農業科學，34（24）：6423-6425. [Zhao J T，Li X F，Li H，Xu R M. 2006. Research on the role of the soluble sugar in the regulation of physio-logical metabolism in higher plant[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，34（24）：6423-6425.]

趙雅潔，李周，宋海燕，張靜，梁千慧，劉錦春. 2017. 喀斯特地區土壤厚度降低和水分減少對兩種草本植物混種后光合的影響[J]. 草業科學，34（7）：1475-1486. [Zhao Y J，Li Z，Song H Y，Zhang J，Liang Q H，Liu J C. 2017. Effe-ct of decline in soil depth and water resource on the photosynthesis of two grasses under mixed plantation in a karst regions[J]. Pratacultural Science，34（7）：1475-1486.]

趙貞，楊延杰，林多，李素美，陳寧. 2012. 微生物菌肥對日光溫室黃瓜生長發育及產量品質的影響[J]. 中國蔬菜，（18）：149-153. [Zhao Z，Yang Y J，Lin D，Li S M，Chen N. 2012. Effects of microbe bacterial manures on growth，development yield and quality of cucumber in solar greenhouse[J]. China Vegetables，（18）：149-153.]

鐘均超，劉俊玲，孫玉明. 2001. 生物菌肥對西洋參作用效果的研究[J]. 人參研究，（S1）：42-44. [Zhong J C，Liu J L，Sun Y M. 2001. Study on the effect of biological bacterial fertilizer on Panax quiquefolium L[J]. Ginseng Research，（S1）：42-44.]

周曉龍. 2013. 延胡索產銷分析[J]. 中國現代中藥，15（4）：340-341. [Zhou X L. 2013. Production and marketing analysis of Corydalis yanhusuo[J]. Modern Chinese Me-dicine，15（4）：340-341.]

Babaei K，Sharifi R S，Pirzad A，Khalilzadeh R. 2017. Effects of bio-fertilizer and nano Zn-Fe oxide on physiological traits，antioxidant enzymes activity and yield of wheat（Triticum aestivum L.）under salinity stress[J]. Journal of Plant Interactions，12（1）：381-389.]

Nardi P，Neri U，Matteo G D，Trinchear A，Napoli R，Farina R，Subbarao G V，Benedetti A. 2018. Nitrogen release from slow-release fertilizers in soils with different microbial activities[J]. Pedosphere，28（2）：332-340.]

Park S Y，Ryu S H，Kwon S Y，Lee H S，Kim J G，Kwak S S. 2003. Differential expression of six novel peroxidase cDNAs from cell cultures of sweetpotato in response to stress[J]. Molecular Genetics and Genomics，269（4）：542-552.

Qiu M H，Zhang R F，Xue C，Zhang S S，Li S Q，Zhang N，Shen Q R. 2012. Application of bio-organic fertilizer can control Fusarium wilt of cucumber plants by regulating microbial community of rhizosphere soil[J]. Biology and Fertility of Soils，48（7）：807-816.

Stitt M，Krapp A. 1999. The interaction between elevated carbon dioxide and nitrogen nutrition：The physiological and molecular background[J].? Plant，Cell & Environment，22（6）：583-621.

（責任編輯 王 暉）