張淑華
(黑龍江省嫩江市人民醫(yī)院 內(nèi)二科,黑龍江 嫩江)
心房顫動(Atrial Fibrillation, AF)簡稱房顫,為臨床常見的心律失常,是指規(guī)則有序的心電活動喪失,取而代之的是快速而無序的動波,是嚴重的心房點活動紊亂。非瓣膜性AF 為房顫的常見類型,是指心房快而無序的搏動,但與心室無關[1]。華法林是臨床治療非瓣膜性AF 的常用抗凝類藥物,主要用于血栓及腦卒中的預防,但隨著臨床經(jīng)驗的積累,其局限性也逐漸突出,例如其余多種藥物和食物有相互作用,需要經(jīng)常對劑量進行監(jiān)測和調(diào)整,在治療過程中,劑量掌握不到位,患者有較高的出血風險等。近年來利伐沙班在非瓣膜性AF 的治療中逐漸嶄露頭角,相關研究報道,采取利伐沙班治療非瓣膜性AF 能夠有效預防血栓,且無需對患者特殊血液指標進行監(jiān)測,安全性高,適用性更強[2]。為探究利伐沙班在非瓣膜性AF 治療中的效果及安全性,本次研究選取了我院近期收治的非瓣膜性AF 患者作為本次研究的一般對象,先展開如下報道。
選擇2019 年1 月至2020 年 2 月我院收治的26 例非瓣膜病心房顫動患者納入觀察組,采取利伐沙班進行治療,選擇2018 年1 月至2019 年12 月收治的非瓣膜病心房顫動患者納入對照組,采取華法林治療。觀察組中,男性18 例,女性 8 例,年齡 63~81 歲,平均(76.55±2.54)歲,發(fā)作類型:持續(xù)性 5 例,發(fā)作性 3 例,永久性 10 例。CHADS2 評分:(2.75±0.87)分。對照組中,男性 16 例,女性 10 例,年齡 60~82 歲,平均(74.55±3.25)歲,發(fā)作類型:持續(xù)性 4 例,發(fā)作性 3 例,永久性 11 例,CHADS2 評分:(2.81±0.97)分。兩組患者上述基本資料經(jīng)統(tǒng)計學檢驗,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
納入標準:①所有患者(或家屬)對本次研究知情,簽署文書自愿參與;②對本次研究使用藥物無禁忌證;③患者依從性較高,能配合臨床治療及隨訪調(diào)查。
排除標準:①對研究用藥有過敏史者或過敏體質(zhì)者;②合并血液疾病或免疫系統(tǒng)疾病者;③有出血傾向及血小板嚴重減少者[3];④合并肝、腎、脾等重要器官嚴重器質(zhì)性損害者;⑤合并嚴重高血壓者。
給予觀察組患者利伐沙班(生產(chǎn)商家:bayer AG,批準文號:注冊證號 J20180075,規(guī)格:10 mg)進行治療,用法用量:口服,10 mg/ 次,1 次/d。對照組患者接受華法林(生產(chǎn)商家:上海上藥信誼藥廠有限公司,批準文號:國藥準字H31022141,規(guī)格2.5 mg)治療,用法用量:口服,劑量通常為 2.5 mg/ 次,1 次 /d,但需考慮國際標準化比值(INR),因次進行INR 監(jiān)測,并通過個性化用藥劑量,將患者INR 調(diào)整到 2~3。
臨床療效判定標準:①顯效:經(jīng)臨床治療,患者臨床癥狀基本消失,恢復期間未發(fā)生不良事件;②有效:經(jīng)臨床治療,患者各項癥狀及體征較治療前有顯著改善,在恢復期間,僅有輕微不良事件出現(xiàn);③無效:經(jīng)臨床治療,患者癥狀及體征較治療前基本無變化。臨床治療總有效率=(顯效+有效)/樣本容量×100%[4]。
治療前后對患者血糖、血常規(guī)、腎功能及肝功能進行檢查,記錄并對比各項生化指標。
在治療期間,對患者不良事件進行統(tǒng)計,主要包含出血事件及栓塞事件兩類。
應用統(tǒng)計學軟件SPSS 18.0 對資料進行分析處理,計量資料以表示,計數(shù)資料以(%)表示,分別應用t、χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者臨床治療有效率顯著高于對照組,分別為96.15%、84.62%,對比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組臨床療效對比[n(%)]
治療前,兩組患者血糖、尿素氮、總膽紅素、肌酐等指標無明顯差異(P>0.05),經(jīng)治療,各項指標對比仍對比差異無顯著意義(P>0.05),見表 2。
表2 兩組患者各項生化指標對比

表2 兩組患者各項生化指標對比
注:與同組治療前對比,*P>0.05,與對照組治療后對比,#P>0.05,與對照組治療前相比,^P>0.05。
觀察組 對照組治療前 治療后 治療前 治療后Glu(mmol/L) 5.60±1.24^ 5.53±1.44*# 5.56±1.55 5.57±1.05*WBC(×109/L) 6.35±1.24^ 6.32±1.25*# 6.45±1.77 6.41±1.55*轉(zhuǎn)氨酶(U/L) 37.95±2.41^ 37.88±2.78*# 36.99±5.25 37.54±5.14*總膽紅素(μmol/L) 9.55±2.47^ 9.62±2.47*# 8.98±3.25 8.79±2.36*肌酐(μmol/L) 69.55±10.25^ 70.65±10.52*# 68.55±15.33 69.55±15.22*項目
觀察組患者不良事件發(fā)生率顯著低于對照組,分別為11.54%,23.08%,兩組對比差異顯著(P<0.05),見表 3。

表3 不良事件發(fā)生率[n(%)]
隨著社會人口老齡化加劇,非瓣膜性AF 患病率明顯上升,近十余年來,AF 的發(fā)病率增加了20 倍之多[5],該疾病主要危害是影響心臟輸出量,心房顫動時,無法有效收縮,導致心室無法充盈,由于心房收縮缺乏,血液在右房淤積,增加了血栓形成和中風的風險,容易導致體循環(huán)栓塞、缺血性卒中等不良心血管事件,致殘率及致死率均高,對患者生活質(zhì)量乃至生存質(zhì)量都有嚴重威脅。
AF 的治療目標主要為對心率進行控制、恢復竇性心律,防止復發(fā)以及預防血栓栓塞等并發(fā)癥。抗凝治療是預防血栓形成以及相關心血管不良事件的重要方式,維生素K 拮抗劑用于血栓栓塞預防的治療已逾百年,其中華法林是代表藥物,華法林屬于雙香豆素類抗凝藥物,主要通過對維生素K依賴性凝血因子合成進行拮抗,從而抑制肝細胞凝血因子的合成,減少血小板聚集,達到抗凝目標,然而華法林的應用仍有局限性,其半衰期較長,通常需要給藥1 周左右方能保持穩(wěn)定[6]。利伐沙班是新一代抗凝口服藥,其具備生物利用度Xa 因子抑制劑,通過對Xa 因子活性點位進行選擇性阻斷,通過外源及內(nèi)源性途徑將X 因子活化為Xa 因子,進而達到抗凝的目標。本次研究對比了華法林和利伐沙班對非瓣膜性AF 的療效,研究結(jié)果提示,觀察組患者療效較對照組明顯更高,且不良事件發(fā)生率更低,尤其是在出血性事件,華法林率明顯更高,采取華法林治療需要對劑量進行嚴格把握,劑量過低達不到抗凝效果,劑量過大又易產(chǎn)生出血事件,而利伐沙班發(fā)生出血的概率卻較低,此外,本次研究還對患者肝腎功能及血糖指標進行了監(jiān)測,結(jié)果顯示治療前后兩組患者各指標均無明顯變化,表明兩種藥物對患者身體狀況影響較小,比較安全。
綜上所述,在非瓣膜性AF 患者中采取利伐沙班的臨床療效顯著,安全性高,不良事件少,值得推廣。