血常規檢驗中進行末梢血檢驗與靜脈血檢驗的結果分析

邱雙成 黃少興 曾耀

血常規檢驗屬于臨床使用頻率較高的檢查項目［1］,通過上述檢查有助于醫師獲取機體中WBC、PLT 數量,RBC、細胞形態變化及分布等相關指標,對評估機體健康狀況具有十分積極的作用,且可用于評估患者治療效果［2,3］,但為保證檢驗結果的準確性,血液規范采集是關鍵,目前臨床采血方式主要包括靜脈血、末梢血［4］,為探究末梢血檢驗與靜脈血檢驗結果的準確性,選取本院的100例行血常規檢驗者均抽取靜脈血和末梢血進行檢驗,現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機抽取2018年6月～2019年6月來本院行血常規檢驗者100例作為研究對象,年齡20～78 歲,平均年齡(49.75±9.68)歲；男62例(62.00%),女38例(38.00%)。經本院醫學倫理委員會批準后開展研究,所有行血常規檢驗者均對研究知情同意。

1.2 納入及排除標準

1.2.1 納入標準 ①18 歲及以上者；②自愿參與研究者；③無嚴重肝腎疾病者；④臨床信息齊全者。

1.2.2 排除標準 ①存在暈血、暈針史者；②嚴重肝腎疾病者；③惡性腫瘤者；④精神障礙者。

1.3 方法 所有研究對象在抽血前1 d 應避免進食油膩、高蛋白的食物,避免大量飲酒等。對100例行血常規檢驗者均抽取靜脈血和末梢血,具體方法為：空腹采集所有研究對象的血液標本,先進行靜脈血液采集,使用壓脈帶系緊肘部靜脈,以充分顯露靜脈,對采血部位實施消毒處理,使用無菌采血針連同真空負壓抗凝管(含有乙二胺四乙酸二鉀抗凝劑)進行采血操作,采血量約為3 ml,充分搖勻,結束后,指導研究對象休息片刻,對其實施末梢取血操作,對研究對象中指或無名指指尖進行消毒(使用75%的乙醇),然后刺破皮膚(用無菌采血針)待血液自然流出后擦掉第一滴血(使用已消毒的干棉球),采集血液置入抗凝管中(40 μl),然后再加入160 μl 的EPK 稀釋液中充分混勻。對收集的血液標本使用全自動血檢儀進行檢驗,操作者嚴格按照相關操作流程進行檢驗,在開展樣本檢驗前先使用質控品確保指標結果在可控范圍內,應在4 h 內完成檢驗。

1.4 觀察指標 比較末梢血檢驗與靜脈血檢驗RBC、HCT、WBC、Hb、PLT 及MCHC 水平,比較靜脈血不同檢驗時間段RBC、HCT、WBC、Hb、PLT 及MCHC水平。

1.5 統計學方法 采用SPSS24.0統計學軟件對數據進行處理。計量資料以均數±標準差()表示,采用t 檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 末梢血檢驗與靜脈血檢驗RBC、HCT、WBC、Hb、PLT 及MCHC 水平比較 末梢血檢驗的RBC、WBC、Hb、PLT 均明顯低于靜脈血檢驗,HCT 高于靜脈血檢驗,差異均具有統計學意義(P＜0.05)；但末梢血檢驗與靜脈血檢驗的MCHC 水平比較差異無統計學意義(P＞0.05)。見表1。

2.2 靜脈血不同檢驗時間段RBC、HCT、WBC、Hb、PLT 及MCHC 水平比較 靜脈血≥6 h 檢驗的RBC、HCT、WBC、PLT 均明顯低于即刻檢驗,MCHC 高于即刻檢驗,差異均具有統計學意義(P＜0.05)；但靜脈血即刻檢驗及≥6 h 檢驗的Hb 水平比較差異無統計學意義(P＞0.05)。見表2。

表1 末梢血檢驗與靜脈血檢驗RBC、HCT、WBC、Hb、PLT 及MCHC 水平比較(,n=100)

表1 末梢血檢驗與靜脈血檢驗RBC、HCT、WBC、Hb、PLT 及MCHC 水平比較(,n=100)

注：與靜脈血檢驗比較,aP＜0.05

表2 靜脈血不同檢驗時間段RBC、HCT、WBC、Hb、PLT 及MCHC 水平比較(,n=100)

表2 靜脈血不同檢驗時間段RBC、HCT、WBC、Hb、PLT 及MCHC 水平比較(,n=100)

注：與即刻檢驗比較,aP＜0.05

3 討論

血常規檢驗是評估機體健康、疾病診斷的基礎手段,借助上述檢查可有效了解血液中各種組分情況,例如RBC、WBC、PLT 等［5］,一般情況下,機體血液中的各種組分維持在一個較平穩的水平,但當機體的組織或者器官出現病變時血液中的各種組分易出現變化,出現上述現象主要是由于各組分細胞具有獨特的作用,例如RBC 主要反映氧氣運輸情況,WBC 主要反映機體內的感染情況,PLT 主要反映機體的凝血功能,因此,血常規檢驗對醫師了解病情和評估治療效果具有較積極的作用［6］。

為保證血常規檢驗結果的準確性,合理選擇采血方式十分關鍵,目前常用的采血方式主要有靜脈血、末梢血,其中末梢血采集主要是指在手指或耳垂部位采集血液,靜脈血采集主要選取肘部靜脈采集血液,前一種采血方式具有接受度高、疼痛低、采血方便等特點,但該種采血方式采集的血液易受到內、外界因素干擾,后一種采血方法采集的血液不易受到內外因素影響,且可有效反映全身血液循環狀況,兩者各有優缺點。

夏萍等［7］在《在血常規檢驗中末梢血和靜脈血的應用效果觀察》一文中末梢血和靜脈血的檢驗結果一致,通過研究其發現,靜脈血PLT、MCHC、HCT、HGB、RBC、WBC 檢驗結果和末梢血比較差異具有統計學意義(P＜0.05),且靜脈血6 h 后PLT、MCHC、HCT、RBC、WBC 等指標的檢驗結果與立即檢驗、1 h 后、2 h 后檢驗的結果比較差異具有統計學意義(P＜0.05)；由此說明與末梢血相比,使用靜脈血進行檢驗更能提高血常規檢驗結果的準確性。出現上述現象的原因主要有以下幾點［8］：①同等情況下,相比于靜脈血,使用末梢采血更易出現溶血現象,從而易導致末梢血RBC、WBC、Hb、PLT 檢驗結果較靜脈血更低；②末梢采血的位置較特殊,采集難度較大,且出血量少,采集的血液易混入組織液,而靜脈采血可一次性采集更多的血液標本,可有效彌補末梢采血的不足,從而末梢血RBC、WBC、Hb、PLT 檢驗結果較靜脈血更低；③末梢血易受到內、外界因素干擾,例如在末梢采血前常需使用75%的乙醇棉球行消毒干預,在消毒過程中可能導致酒精進入到血液標本中,從而對檢驗結果產生影響,而靜脈采血不易受到外界環境的影響,在一定程度上增加了檢驗結果的準確性；④在臨床上,一般末梢采血使用的試管為普通試管,在放置過程中可能導致PLT 降低。血液標本放置時間過久易導致血漿成分及血漿滲透壓改變,從而促使RBC 體積及平均紅細胞體積分布寬度增大,在一定程度上增加了RBC 和WBC破裂的幾率,導致RBC、HCT 及WBC 結果降低,加上血液標本放置時間過久,易導致PLT 聚集,從而導致PLT 結果下降,提示為保證檢驗結果準確性,減小誤差,應盡快將血液標本送至相關科室進行檢驗。

綜上所述,在血常規檢驗中應用靜脈血檢驗的結果較末梢血檢驗的準確性更高,便于醫師更好分析患者病情,但該方法的操作時間較長,對采集人員的技術要求較高；而末梢血檢驗的操作更簡單,取血更方便,對采集人員的技術要求較低。