關(guān)稅的貿(mào)易條件效應(yīng)實(shí)證研究

楊雯

摘要：在國(guó)際貿(mào)易中，貿(mào)易條件是衡量一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)出口相對(duì)于進(jìn)口盈利能力的指標(biāo)，反映該國(guó)通過(guò)開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易獲利大小的能力，其變動(dòng)直接關(guān)系到一國(guó)的貿(mào)易利益。隨著國(guó)際貿(mào)易利益格局的變化，美國(guó)倍感危機(jī)高筑關(guān)稅壁壘。為了探究中美關(guān)稅戰(zhàn)下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易條件的變化，本文試以以美國(guó)加征關(guān)稅涉及的中國(guó)進(jìn)出口重點(diǎn)商品為對(duì)象，分析以上商品在2018年1月-2019年10月間22個(gè)月的價(jià)格貿(mào)易條件整體和各個(gè)商品間貿(mào)易條件的變動(dòng)。結(jié)論是：樣本商品的貿(mào)易條件在觀察期內(nèi)波動(dòng)上升但漸趨平穩(wěn);其中高技術(shù)產(chǎn)品相對(duì)于其他商品的貿(mào)易條件改善更為顯著。

關(guān)鍵詞：關(guān)稅 貿(mào)易條件 加征關(guān)稅

一、引言

價(jià)格貿(mào)易條件又被稱(chēng)為凈實(shí)物貿(mào)易條件（Net Barter Terms of Trade，NBTT），被定義為一國(guó)出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，實(shí)質(zhì)上是一種相對(duì)價(jià)格。公式表示為：，其中，和分別指出口價(jià)格指數(shù)和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。NBTT指數(shù)上升，表明出口價(jià)格指數(shù)上升或進(jìn)口價(jià)格指數(shù)下降，貿(mào)易條件得到改善，一國(guó)出口1單位商品能換回更多的進(jìn)口商品，該國(guó)進(jìn)口能力提高;反之，則貿(mào)易條件惡化，進(jìn)口能力下降。從關(guān)稅理論可知，如果進(jìn)口國(guó)為大國(guó)，則進(jìn)口國(guó)對(duì)某類(lèi)商品征收關(guān)稅會(huì)降低出口商品的世界市場(chǎng)價(jià)格從而影響出口國(guó)的貿(mào)易條件，但出口國(guó)的貿(mào)易條件將怎樣變動(dòng)及變動(dòng)程度如何仍不確定。

二、進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)及貿(mào)易條件的測(cè)算及分析

本文選取拉氏指數(shù)用于測(cè)算中國(guó)2018年1月至2019年10月13個(gè)進(jìn)出口重點(diǎn)商品的價(jià)格貿(mào)易條件。13個(gè)重點(diǎn)商品分別為：出口——鋼材、未鍛造的鋁及鋁材、集成電路、自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件、電動(dòng)機(jī)及發(fā)電機(jī)、汽車(chē)及汽車(chē)底盤(pán)、船舶、液晶顯示板;進(jìn)口——鋼材、未鍛造的銅及銅材、固體廢料（廢塑料、廢紙、非金屬）、金屬加工機(jī)床、自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及部件、二極管及類(lèi)似半導(dǎo)體器件、集成電路、汽車(chē)及汽車(chē)底盤(pán)、飛機(jī)、液晶顯示板。中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)資料提供了以上商品每月的進(jìn)出口額和進(jìn)出口數(shù)量數(shù)據(jù)

（一）我國(guó)主要出口商品的進(jìn)口價(jià)格指數(shù)

由于圖1中存在著兩個(gè)極低時(shí)期即2018年8月和9月，8種商品的出口價(jià)格指數(shù)均跌到最低，因此下文的所有分析均從整體出發(fā)，排除特殊時(shí)期對(duì)整體帶來(lái)的影響。

首先以?xún)蓚€(gè)極低值期為分界點(diǎn)，分析8種產(chǎn)品可得出：極低期前，總體平穩(wěn)但個(gè)別商品震蕩明顯但商品間差距較小，震蕩幅度從小到大依次是未鍛造的鋁及鋁材、鋼材、電動(dòng)機(jī)及發(fā)動(dòng)機(jī)、液晶顯示板、集成電路、自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件、汽車(chē)及汽車(chē)底盤(pán)、船舶;極低期后，總體平穩(wěn)性加強(qiáng)且各商品波幅縮小但商品間差距增大，震蕩幅度從小到大依次是未鍛造的鋁及鋁材、鋼材、電動(dòng)機(jī)及發(fā)動(dòng)機(jī)、汽車(chē)及汽車(chē)底盤(pán)、自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件、集成電路、液晶顯示板、船舶。不論是在極低期前或后，在每一個(gè)月8種商品的變動(dòng)方向各不相同，如：18年3月-4月，電動(dòng)機(jī)及發(fā)動(dòng)機(jī)、船舶的出口價(jià)格指數(shù)上漲幅度達(dá)到20%，而其他商品呈現(xiàn)出10%-20%不等的下降;或是18年11-12月，汽車(chē)及汽車(chē)底盤(pán)、電動(dòng)機(jī)及發(fā)動(dòng)機(jī)、船舶的出口價(jià)格指數(shù)下降幅度在10%-25%不等，而集成電路、液晶顯示板等則趨勢(shì)上升，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是：被加征關(guān)稅商品對(duì)關(guān)稅反應(yīng)程度不同，或上述商品被加征關(guān)稅的稅率存在差異。

其次值得我們注意的是：進(jìn)入2019年下半年，大部分商品的出口價(jià)格指數(shù)穩(wěn)定維持在1及以上，這表明在大部分商品的出口上，我們是仍然具有優(yōu)勢(shì)的。

最后，我們將上述趨勢(shì)與實(shí)際聯(lián)系起來(lái)。18年7月，美國(guó)對(duì)第一批清單上818個(gè)類(lèi)別、價(jià)值340億美元的中國(guó)商品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅;8月，美特朗普接連宣布擬將對(duì)華500億美元商品中的160億美元商品、2000億美元商品加征關(guān)稅;19年8月，美特朗普又宣布將從9月1日起對(duì)中國(guó)出口美國(guó)余下的3000億美元征收10%的關(guān)稅。迄今為止，美方對(duì)我國(guó)大約5500億美元的商品加征了關(guān)稅，然而本文中試分析得到中國(guó)主要出口商品的出口價(jià)格指數(shù)卻愈加穩(wěn)定。

（二）我國(guó)主要進(jìn)口商品的出口價(jià)格指數(shù)

與上文對(duì)出口價(jià)格指數(shù)的分析類(lèi)似（見(jiàn)圖2），首先以2018年8月這個(gè)極低值期為分界點(diǎn)，分析8種產(chǎn)品可得出：極低期前，總體平穩(wěn)但個(gè)別商品震蕩明顯，震蕩幅度從小到大依次是未鍛造的銅及銅材、鋼材、汽車(chē)及汽車(chē)底盤(pán)、二極管及類(lèi)似半導(dǎo)體器件、自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及部件、集成電路、金屬加工床、液晶顯示板、飛機(jī)、固體廢料;極低期后，總體平穩(wěn)性削弱且各商品商品波幅和商品間差距增大，震蕩幅度從小到大依次是未鍛造的銅及銅材、鋼材、汽車(chē)及汽車(chē)底盤(pán)、集成電路、自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及部件、二極管及類(lèi)似半導(dǎo)體器件、液晶顯示板、固體廢料、金屬加工床、飛機(jī)。同樣不論是在極低期前或后，在每一個(gè)月8種商品的變動(dòng)方向各不相同，如：19年1月-2月，液晶顯示板的進(jìn)口價(jià)格指數(shù)下降幅度達(dá)到20%，而金屬加工床的進(jìn)口價(jià)格指數(shù)卻呈現(xiàn)出10%的上升。

其次值得我們注意的是：進(jìn)入2019年下半年，大部分商品的進(jìn)口價(jià)格指數(shù)穩(wěn)定維持在1及以下，這表明在主要商品的進(jìn)口上，我們是仍然具有優(yōu)勢(shì)的。

最后，我們將上述趨勢(shì)與實(shí)際聯(lián)系起來(lái)。18年7月，中國(guó)對(duì)同等價(jià)值340億美元的美國(guó)產(chǎn)品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅;8月，中國(guó)接連回應(yīng)將對(duì)美160億美元商品、600億美元商品加征關(guān)稅;并且本文中試分析得到中國(guó)主要進(jìn)口商品的進(jìn)口價(jià)格指數(shù)卻對(duì)中方愈加有利。

（三）貿(mào)易價(jià)格指數(shù)的分析

從主要商品的進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)中不難看出，2018年8月和2018年9月出現(xiàn)

了指數(shù)極端值，而在此情況下我們無(wú)法觀察總體趨勢(shì)，于是本文運(yùn)用SPSS Statistics對(duì)這兩個(gè)月的數(shù)據(jù)作為缺失值，進(jìn)行線性插值后，得到該時(shí)段我國(guó)同時(shí)進(jìn)出口商品的貿(mào)易價(jià)格指數(shù)，并進(jìn)行分析（見(jiàn)圖3）。

首先從縱向上看，各個(gè)產(chǎn)品進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)的較大波動(dòng)性導(dǎo)致了其整體貿(mào)易條件呈現(xiàn)一定的波動(dòng)性，5種商品在同一月份的貿(mào)易條件存在差異且不同商品的變動(dòng)方向及變動(dòng)程度存在差異。同一月份波動(dòng)幅度從小到大的5種商品依次是鋼材、自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其備件、液晶顯示板、集成電路、汽車(chē)及汽車(chē)底盤(pán);從初期到末期，振動(dòng)幅度先增大后減小，振幅差異在2018年2月達(dá)到最大值;其中，自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件、液晶顯示板、集成電路的貿(mào)易條件增幅最為明顯。

其次從橫向上看，5種商品的貿(mào)易條件呈上升趨勢(shì)并在19年10月達(dá)到1以上，即近期在這些商品的國(guó)際貿(mào)易中貿(mào)易條件得到改善，我國(guó)在這5種商品的國(guó)際貿(mào)易中獲益。

最后值得我們注意的是：由于缺乏數(shù)據(jù)，我們?cè)诖酥皇菍?duì)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)中同時(shí)在進(jìn)出口出現(xiàn)的5種重點(diǎn)商品進(jìn)行貿(mào)易條件指數(shù)的測(cè)算和分析，但實(shí)際上，這5種商品難以代表和說(shuō)明美國(guó)對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅的所有商品的貿(mào)易條件變化。

三、結(jié)論

通過(guò)本文分析可知，樣本商品的貿(mào)易條件在觀察期內(nèi)波動(dòng)上升但漸趨平穩(wěn);其中高技術(shù)產(chǎn)品如：高技術(shù)產(chǎn)品中的自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件、液晶顯示板、集成電路相對(duì)于其他商品如：鋼材的貿(mào)易條件改善更為顯著。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的重要原因之一即是中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新水平的不斷提高。

（一）政策建議

1、適當(dāng)減少初級(jí)產(chǎn)品和資源型制造品出口

從現(xiàn)有論文的結(jié)論中我們不難發(fā)現(xiàn)：中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品和資源型制造品貿(mào)易條件惡化形勢(shì)嚴(yán)峻。中國(guó)不是資源稟賦型國(guó)家，因此應(yīng)減小對(duì)初級(jí)產(chǎn)品和資源型制造品出口的依賴(lài)性，降低初級(jí)產(chǎn)品和資源型產(chǎn)品在進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)品中的比例。

2、著力推動(dòng)低技術(shù)制造品向高技術(shù)制造品轉(zhuǎn)變

高技術(shù)制造品相對(duì)于低技術(shù)制造品貿(mào)易條件更優(yōu)。高技術(shù)制造品主要包括信息技術(shù)、生物工程和新材料等領(lǐng)域的制造商品，技術(shù)進(jìn)步對(duì)發(fā)展高技術(shù)制造品貿(mào)易條件起著一定作用。因此可以通過(guò)提升產(chǎn)品質(zhì)量和打造產(chǎn)品品牌兩大渠道提高低技術(shù)產(chǎn)品附加值，實(shí)現(xiàn)我國(guó)低技術(shù)產(chǎn)品以“量”取勝到以“質(zhì)”取勝的轉(zhuǎn)變，從而改善我國(guó)制造品貿(mào)易條件。

3、轉(zhuǎn)變貿(mào)易結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大中/高技術(shù)制造品出口

中國(guó)中/高技術(shù)制造品貿(mào)易條件一直位于1之上，表明中國(guó)中/高技術(shù)制造品貿(mào)易具有一定的獲利能力。因此，應(yīng)轉(zhuǎn)變我國(guó)目前出口低技術(shù)制造品為主的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)而擴(kuò)大中/高技術(shù)制造品出口，這將有助于提升我國(guó)整體貿(mào)易獲利能為。

參考文獻(xiàn)：

[1]Jonathan Woetzel，Jeongmin Seong，Nick Leung.China and the world： Inside a changing economic relationship[EB/OL].https：//www.mckinsey.com/featured-insights/asia-pacific/china-and-the-world-inside-a-changing-economic-relationship.December 2018.

[2]李曉梅.美國(guó)貿(mào)易打擊清單內(nèi)的中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)投入產(chǎn)出效率研究——基于2008-2017年26家上市公司樣本數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)科技論壇，2018（11）.

[3]黃滿盈.中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件波動(dòng)性研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2008（12）.

[4]趙玉敏，郭培興，王婷.總體趨于惡化——中國(guó)貿(mào)易條件變化趨向分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006（07）.

[5]韓青.中國(guó)貿(mào)易條件及其影響因素的經(jīng)驗(yàn)分析：1980-2002[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2006（06）.

[6]汪素芹，史俊強(qiáng).我國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易條件變動(dòng)的實(shí)證研究：1995-2006年[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2008（8）.

[7]黃滿盈.中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件波動(dòng)性研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2008（12）.