我國產業集群發展研究的知識圖譜分析

馬有才，郭 偉

（山東科技大學 經濟管理學院，山東 青島 266590）

一、引言

“產業集群”最早開始出現在1776 年亞當·斯密（Adam Smith）出版的《國民財富的性質和原因的研究》（《國富論》）一書中，從分工的角度把集群解釋為“由一群具有分工性質的中小企業為了完成某種產品的生產聯合形成的群體”[1]。隨著經濟全球化和信息化的不斷發展，產業集群逐漸成為影響國家競爭力格局的重要因素，縱觀國內產業集群不斷發展壯大的現實，為其理論研究提供了重要的實踐基礎。黨的十九大明確提出要促進我國產業邁向全球價值鏈的中高端，培育若干世界級先進制造業集群，為產業集群發展領域的研究指明了政策方向。本研究以國內產業集群發展的相關文獻為研究對象，利用CiteSpace 可視化計量軟件對2002—2019年期間國內相關文獻研究進行分析和梳理，提煉產業集群發展研究領域的研究熱點，有助于更客觀地從整體把握產業集群發展的研究現狀，為開拓這一領域的研究提供新的理論參考[2]。

二、數據與方法

（一）數據來源

本研究以中國學術期刊全文數據庫（CNKI）為數據來源，檢索條件為“主題=產業集群發展”，來源類別選擇“SCI 來源期刊、EI 來源期刊、核心期刊、CSSCI”，篩選條件為“精確”，選擇“高級”檢索模式，手動剔除與主題不相符的文獻后，共得到920 條有效數據，作為可視化計量分析的數據基礎。

（二）研究方法與工具

CiteSpace 是美國德雷塞爾大學陳超美教授基于Java 語言開發的文獻可視化軟件。與其它分析軟件相比，該軟件融合了聚類分析、共現分析等多種方法，分析研究領域的核心作者、研究熱點與其知識基礎之間的關系，以及不同研究前沿之間的內部聯系[3]，將某領域一定時期的研究現狀和主題演化展現在圖譜上。

（三）核心作者分析

考慮作者發文量和被引量，核心作者候選人也應該避免單一指標的偏頗，綜合考慮發文量和被引量[4]。在對“產業集群發展”核心候選人選擇時，借鑒普賴斯定律進行統計。統計顯示肖華茂為發文量最高的學者，發文數為8 篇，發文被引量最高的學者是王緝慈，最高累計發文被引量為846 次（其中Npmax為最高產作者的發文數，Ncmax 為該領域學者的最高累計發文被引量）。

對符合以上標準的作者進行統計分析并查重，最終確定核心作者候選人為以下16 位，如表1 所示。

表1 我國產業集群發展研究領域的核心作者

這些核心作者對產業集群發展的相關研究奠定了這一領域研究的學科基礎，其中，肖華茂、陳繼祥以及王兆峰等學者長期以來進行的大量研究，隨著論文被引用的頻率增高，研究成果也越具有影響力，對目前產業集群發展理論體系的建立和未來理論體系的完善提供了價值參考[5]。

三、產業集群發展研究的文獻計量分析

關鍵詞是論文的核心觀點和主題的高度概括，筆者利用上述數據繪制關鍵詞共現圖譜，對已知文獻進行關鍵詞共現分析和關鍵詞聚類分析，有助于挖掘該領域的研究熱點[2]。

（一）關鍵詞共現網絡

將檢索數據以Refworks 格式導出，利用Cite-Space轉換格式后對可用數據進行參數設置：時間跨度（Time Slicing）為2002—2019 年，時間分區（Slice Lenth）為1；節點類型（Node Types）為關鍵詞（Keywords）；參數選取Selection Criteria 為Top 50 per slice；運行時間為2020 年2 月5 日；可視化參數設置為靜態聚類視圖[6]。

運行軟件得到關鍵詞共現網絡圖（見圖1），圖中每個節點都對應一個關鍵詞，節點的大小代表關鍵詞出現的頻次的多少；關鍵詞之間共現關系的強弱以節點間連線的粗細表示[5]。

在生成的圖譜中：節點數量（N）為150，連線數量（E）為306，網絡密度（Density）為0.027 4；網絡模塊化評價指標（Modularity Q）為0.531 3，Modularity Q 值>0.3 就意味著得到的網絡結構是顯著的；Mean Silhouette 值為0.472 1，接近0.5 說明聚類結果尚可在接受范圍內；“企業管理”“對策”“物流產業集群”“文化產業”“中部地區”“縣域經濟”“地方政府”等關鍵詞聯系復雜緊密，集中度較高，散落的節點較少，說明近幾年產業集群發展的研究熱點較為集中，“動力機制”“競爭力”等一些關鍵詞之間的集中度較低。

圖1 我國產業集群發展研究關鍵詞共現網絡

（二）關鍵詞聚類網絡

對關鍵詞進行聚類分析可以探尋我國當前產業集群發展的研究熱點與研究進展。

圖2 我國產業集群發展研究關鍵詞聚類網絡

為了探索研究前沿，通過在關鍵詞共現網絡的基礎上采用LLR 算法進行聚類分析生成自動聚類標簽視圖，由圖2 可知，軟件運行結果為9 個聚類（聚類#0-#8），分別為：聚類#0“產業集群”，聚類#1“發展”，聚類#2“企業管理”，聚類#3“對策”，聚類#4“物流產業集群”，聚類#5“文化產業”，聚類#6“中部地區”，聚類#7“縣域經濟”，聚類#8“地方政府”。

結合圖2 中的關鍵詞聚類結果可知“產業集群”“產業集群發展”“發展”“區域經濟”“對策”等關鍵詞具有較高的頻次，且彼此之間的聯系較為緊密。由于在檢索數據過程中以“產業集群發展”為主題詞，聚類#0“產業集群”和聚類#1“發展”聚類中的文獻包含其它聚類的內容，且#2“企業管理”聚類下的文獻數量較少，因此，不對這兩個聚類進行分析。結合CiteSpace 運行結果，本文對#3“對策”、#4“物流產業集群”、#5“文化產業”、#6“中部地區”、#7“縣域經濟”和#8“地方政府”進行分析。

1.聚類3“對策”：該聚類下的文獻總量較少，與其他關鍵詞的連線密度較大。通過研究文獻發現，相關的實證研究側重于研究產業集群發展影響因素之間的相關性，理論研究主要以發展現狀、發展戰略等問題為主，其它聚類下的文獻也會涉及產業集群發展的對策問題，對后續的研究影響較強[3]。

2.聚類4“物流產業集群”：該聚類下的文獻在物流產業集群的發展模式、發展特征、發展對策以及競爭力評價等研究領域上呈現多元化，物流產業集群的形成機理和影響因素也是這一領域的重要組成部分，對物流產業集群發展的研究具有借鑒意義，一直以來備受學者關注。

3.聚類5“文化產業”：文化產業作為具有較強民族性和地域性的國民經濟支柱性產業，已成為培育創新能力、增強國家與地區綜合競爭力的重要因素[7]；其研究逐漸從概念、特點、影響作用、動力機制、發展模式，深化到文化產業競爭力評價等，為后續文化產業集群的發展研究提供了系統的基礎理論。

4.聚類6“中部地區”：隨著“中部崛起”宏偉戰略的實施，給中部地區產業集群的發展帶來了前所未有的機遇。該聚類與其他節點的連線稀疏，與“中部崛起”節點聯系緊密，逐漸形成以《促進中部地區崛起規劃》中心度較強的研究聚類，緊緊圍繞中部地區產業集群的競爭優勢、發展與演進兩個方面；其次“政府政策的引導”是被廣泛作為促進中部地區發展的方法。

5.聚類7“縣域經濟”：此聚類下的文獻主要針對不同縣域的產業集群發展的現狀、影響因素和影響作用進行研究，為分析縣域產業集群的發展與升級提供了重要的研究思路。

四、產業集群發展的研究熱點綜述

將上述六項聚類與已有文獻研究結合梳理，發現我國產業集群發展研究領域的熱點主要集中在“產業集群發展環境”、“物流產業集群的發展”、“文化產業集群的發展”、“中部地區產業集群的發展”、“縣域產業集群的發展”以及“地方政府在產業集群發展中的作用”[8]。

（一）“產業集群發展環境”

產業集群處于開放、動態的大環境中，隨時與環境進行互動，較多學者從產業集群發展的內、外部環境的角度探討產業集群發展的影響因素及其對策建議。

1.產業集群發展內部環境方面。良好的內部環境是產業集群獲得發展的基礎，其中人才、技術、知識要素、創新、制度環境等因素對產業集群發展有影響（蔣同明，2014）[9]；頂層設計、增強產業集聚能力[10]、合理的核心網絡層以及適當的協調機制有助于形成良好的內部環境[11]；嚴帥等（2019）[12]認為產業集群內發展不平衡、分工協作水平低、龍頭企業帶動作用弱容易制約產業集群發展[12]。

2.產業集群發展外部環境方面。根據已有文獻，產業集群發展政策環境、生態環境及經濟市場環境的研究頗多。全良等（2017）[13]指出政府通過營造良好的政策環境為產業集群的創新發展提供了良好的氛圍。作為大環境下的一個子系統，生態環境問題影響著產業集群的可持續發展，陳娜和石磊（2019）[14]指出走可持續發展的道路應該注重生態系統、自然環境以及配套設施的建設以維持產業集群發展的競爭力，通過企業聯盟合作、人才流動機制等途徑發展國際市場也有助于核心競爭力的持續（李大慶和李慶滿，2017）[15]。

綜上所述，較多國內學者對內部環境和外部環境中制約產業集群發展的因素和對策進行總結，如何針對實際環境做出合理的決策仍需要進行更多的實證研究和考察。

（二）“物流產業集群的發展”

結合對聚類4“物流產業集群”及相關文獻的分析，研究在物流產業及其發展模式、影響因素及對策等方面呈現聚集現象，其中區位導向性、主導產業型、資源共享型和物流園區型等是主要的發展模式，其模式的多元化發展有利于提升整個物流產業的競爭力（宮秀芬，2016；胡曼，2017）[16-17]。綜合考慮發展的影響因素有助于為處于初級階段的物流產業集群轉型升級提供指導，樊俊杰等（2016）[18]指出生態位、資源整合效率等影響物流產業集群的形成與發展，需要以生態學理論作為對策指導；呂蓮和王婧溢（2017）[19]揭示了當前我國物流產業集群受政府因素、環境因素和市場因素的影響，需要關注政府的政策性引導、積極參與市場競爭等途徑，以保持產業集群發展的動力；另外，基礎設施建設、信息網絡建設、物流服務對象以及物流人才等也被認定為影響物流產業集群發展水平的因素，通過構建完善的物流支撐體制對實現發展產生極大的帶動作用（李慧，2017）[20]。

綜合可知，物流產業集群發展模式、影響因素及對策方面已形成固定的聯系：發展模式與影響因素的研究為對策的提出提供了研究思路，對策是對發展模式和影響因素的貫徹落實。因此，促進這三個方面的協同研究，對物流產業集群理論體系和實踐的發展有重要的指導意義。

（三）“文化產業集群的發展”

文化產業作為推動國民經濟增長的重要力量，國內關于文化產業集群發展的研究較為集中，主要為影響因素和發展對策兩個方面：新型城鎮化有助于拓展文化產業集群知識產業結構的優化配置（崔娟和魏三珊，2017）[21]；趙曉紅（2016）[22]、陸耿（2017）[23]認為文化資源、政府力量和市場動因是主要影響因素，充分發揮資源稟賦、政府引導、市場需求優勢的動力機制作用，是形成文化產業集群發展優勢的重要舉措。完善政府在規劃、監管和扶持方面的作用是提高特色文化產業集群競爭力、實現文化產業集群發展的重要手段（蔣冬青和蘇嫻，2016；馬英娟和郭蓮，2017；趙天宜等，2018）[24-26]，因此政府制定政策要充分考慮文化產業集群的特點和規律，更好地推進文化產業集群發展（徐光志，2019）[27]。

綜上可知，在文化產業集群發展研究方面，已形成較為系統的“影響因素—發展策略”理論研究體系，學者們在政府對文化產業集群發展中關鍵性引導作用的觀點較為統一，將發展對策融入到文化產業集群發展的實踐中，是文化產業集群實現可持續發展的重要保障。

（四）“中部地區產業集群的發展”

關于中部地區產業集群發展的研究內容與“中部崛起”戰略密切相關，重點為影響因素和發展策略兩個方面的研究：魏麗華和冷宣榮（2010）[28]認為充分發揮區位、工業基礎和歷史文化資源的優勢作用，有助于中部地區產業集群技術與創新能力的提升；白亞利（2011）[29]、郭英和肖華茂（2011）[30]針對產業層次、產業集群規模和經營模式等關鍵性影響因素，提出基于生態理念的新型生態化產業集群有助于全面推進中部崛起戰略的實施；熊廣勤和金鑫（2012）[31]基于企業因素、行業因素、地區內因素、地區外因素、政府因素等5 個影響因素，提出創新推動型、龍頭企業帶動型、政府引導扶持型等發展路徑；另外，資源條件、勞動密集、資本技術密集（孫植華，2016）[32]、有為政府和有效市場等因素能間接幫助克服產業集群薄弱等前期發展的劣勢（劉闖，2019）[33]。

綜上可知，目前關于中部地區產業集群發展的研究尚未成熟，國內學者傾向于結合“中部崛起”戰略探討發展的影響因素和發展策略，資源、區位、產業和政府等因素被普遍作為影響因素，為中部地區產業集群的發展壯大提供了科學的理論指導。

（五）“縣域產業集群的發展”

目前針對縣域產業集群發展的影響因素、發展對策及影響作用方面的研究較多。全國各地的縣域產業集群仍存在諸多發展瓶頸，識別制約發展的影響因子和制定合理的發展對策是當務之急，縣域經濟的衡量指標（GDP、農民人均收入）、縣域資源要素、區位要素、市場需求、研發與創新能力、高素質人才、服務體系等因素對縣域產業集群的發展產生影響，加強區域合作、更新發展觀念、完善基礎設施、提高創新意識等可以有效推進縣域產業集群的發展（駱亞琳，2017；來臣軍等，2017；伊長生等，2017）[34-36]，從而實現資源集聚效應、規模經濟效應、品牌創造效應以及技術創新效應，更好地促進縣域經濟的發展（成麗等，2015）[37]；馮子洪（2018）[38]認為縣域產業集群的規模效應提供了良好的發展環境，有利于為縣域經濟的穩定發展提供理想的基礎和支持；田淑芳（2019）[39]總結出縣域特色產業集群對縣域經濟的發展有著正向推動作用，為縣域經濟發展提供了新的突破口和思路。

綜上可得，由于縣域產業集群的發展仍處于發展不平衡、不成熟、不完善的階段，已有的研究中政府政策、市場因素、資源和創新等因素的關注有助于實現縣域經濟的發展，市場和政府以特色資源為基礎實現健康互動，驅動縣域經濟的特色化發展是目前的研究趨勢。

（六）“地方政府在產業集群發展中的作用”

社會主義市場經濟條件下，地方政府在引導產業集群轉型、升級、發展過程中起著關鍵性指導作用，從目前已有的文獻可知內容主要集中在影響作用和行為的改善舉措兩方面。

地方政府可以通過法律和經濟等手段改變人們的經濟關系，以實現促進經濟增長、公平分配、增加就業以及保護創新、激勵發明（丁一文，2010）[40]，地方政府承擔產業集群主體發展規劃的責任，扮演戰略規劃者、公共產品的提供者和市場秩序維護者等角色，制定各項政策以營造良好的政策環境，構建完善各項協作網絡機制，為創造良好的產業集群發展環境提供保障（師巖巖，2016；周琪，2017）[41-42]。

地方政府在干預產業集群發展中存在政府與市場之間信息不對稱、地方政府在維護市場秩序中的越位與缺位問題、地方政府官員與地方產業政策的頻繁調動并存等問題（王濤和王華玲，2014）[43]，在這些問題的阻力下，充分尊重市場資源配置的基礎作用、轉變地方政府的職能、完善產業發展的配套服務體系、明確角色定位等對于解決市場失靈、強化市場監管等方面起著關鍵性作用（周琪，2017）[42]。

綜上可知，政府在產業集群發展中扮演著不可或缺的角色，相關文獻研究中，作用分析和改善政府行為對策方面內容豐富，但是在影響水平和影響效果方面缺少實證研究。

五、結論與展望

本文將運行可視化軟件得到產業集群發展領域中的六個關鍵詞聚類與檢索文獻結合內容分析后，歸納得“產業集群的發展環境”、“物流產業集群的發展”、“文化產業集群的發展”、“中部地區產業集群的發展”、“縣域產業集群的發展”以及“地方政府在產業集群發展中的作用”為當前的六大研究熱點，均在影響因素及發展對策方面有較多的研究，且能夠在較長時間內保持研究熱度。

目前國內產業集群發展研究具有如下特點：研究方法上，物流產業集群和文化產業集群發展理論研究偏多且較為系統，但研究方法單一、滯后，加大對發展水平的定量研究可作為未來的研究方向，如利用理論研究與實證分析相結合的統計分析方法（主成分分析法）研究產業集群發展的競爭力；研究內容上，研究主題呈現具有較強的政策導向性，文獻研究的數量和主題的變化與國家政策導向緊密相關。研究模式缺乏柔性和靈活性，產業集群發展研究要與時俱進，企業管理綜合研究、協同創新研究以及可持續發展研究等契合社會經濟發展的需要，應及時開拓和豐富研究領域的新方向，促進產業集群靈活發展。