產業經濟學視角下的供給側結構性改革

李舒婷 陜西科技大學經濟與管理學院

一、供給側結構性改革的含義

供給側結構改革是通過調整國家的經濟結構，以此來實現要素最優的配置，最終促進經濟增長，并促進經濟結構的順利轉型。從我國目前的經濟情況來看，我們不能僅進行需求性改革，作用不是很大，要從供給與需求兩方面入手，才能取得比較大的突破。

二、供給側結構性改革內容

（一）調整人口政策。我國相對于其他國家的一大優勢便是我國人口數量眾多，相應的勞動力數量也比其它國家多，因此我國勞動力成本較低，支付給工人們的工資較低，所以會吸引國外的一些企業到國內辦廠。但是近幾年我國人口結構不斷變化，盡管國家大力倡導“二胎政策”，大多數年輕人還是不愿意生第二個孩子，加之由于生活環境的改善，我國人口死亡率降低，國內人口老齡化問題出現，國內勞動力工資上升，我國之前的優勢大大減小；由此可見，調整完善人口政策有利于我國經濟轉型與經濟增長。

（二）土地制度改革。我國土地資源豐富，廣大農民利用土地種植水果、谷物、蔬菜等作物，自給自足，并利用互聯網等電子媒介拉動當地的經濟增長。國家也有一些相關政策，比如：種一畝地給與一戶糧食補助或者金錢補助，每家每戶分到多少土地等政策。合適的土地制度有利于為生產活動供給原材料，有利于我國改變經濟增長的方式。但是我國部分地區特別是落后地區的農村對土地所有權、承包權比較模糊，這就使得土地流轉困難，要素配置無法優化，所以土地制度的改革有利于我國經濟結構轉型。

（三）創新驅動戰略。創新對于一個國家來講，也是至關重要的，沒有創新，生產力釋放會困難，而且技術創新會提高我們的生產效率。我國多年經濟持續高速增長，離不開的是我國施行創新驅動戰略，而我國要繼續發揮創新對經濟增長的優勢，就要加快改變經濟發展以前的慣性模式，堅定的實施創新驅動戰略，推進以科學技術創新為核心的全面創新，增加技術進步對經濟增長的貢獻值，形成新的增長模式。

三、產業經濟學視角下供給側結構改革的優勢

（一）有利于調整產業結構。供給側結構性改革實際是產業結構的調整，產業結構是指產業之間的比例關系及其變化。而產業結構的影響因素有供給因素和需求因素，供給因素有農業約束因素，如自然資源、市場容量；工業約束因素；如資源供給、人力資源、技術供給、市場容量、資本供給；第三產業約束因素；需求因素有以生理需求為主的需求、追求便利的需求、追求潮流和與眾不同的需求。

我國產業結構存在升級動力不足、產業的總體創新能力仍然處于較低水平等問題。國內低附加值且對環境污染大、所耗能源也大的產業占全部產業的比重較大，而高附加值、綠色環保、耗能少的產業所占比重小，可以看出產業結構不適合，需要通過技術研發來調整產業結構，需要通過供給側結構性改革等去淘汰低附加值產業和“三高”行業等。

（二）有利于調整產業結構政策。通過分析一個國家的產業結構，明確產業結構變化周期與趨勢，按照其發展規律以促進產業結構均衡為目的所采取的一系列政策叫做產業結構政策，常見的產業結構政策有保護幼稚產業、選擇和扶植主導產業、調整和援助衰退產業三種。

通過產業結構政策的產生、輸出執行以及修正和調整方式，更好的與市場導向協調，充分發揮市場在配置資源中的決定性作用。

（三）有利于增加產業競爭力。產業競爭力指一國某個產業相對于他國的同一類產業在產值、生產效率、盈利能力以及市場份額所具有的競爭力。對于某個產業來說，產業競爭力強于其他產業，那么此產業便能在市場中更好的立足，占據更大的市場份額，因此增加產業競爭力對于各產業來說也尤為重要。

加快科學體制改革，促進高科技含量、高附加值產業的發展能推動我國國際競爭力的產業的發展，也能推動產業的新發展模式的形成。

（四）有利于優化分配結構。實行供給側結構性改革，有利于優化分配結構。我國城鄉居民間、窮人富人間、不同產業從業者之間收入各不相同，有些個體之間存在的差距還較大，最終分配給不同人群的國民收入也不盡相同，而我國實行供給側結構改革，加快了收入分配制度改革，優化了分配結構，盡力做到了分配相對公平，差距縮小以后，也有利于我國居民幸福感的提升。

（五）促進產業升級。產業升級指產業從技術水平較低、落后向更高的技術水平不斷升級的過程。我國實行供給側結構性改革可以改革部分落后的產業，使技術水平較低的產業向更高技術水平的狀態升級，從而使得產業不斷更新設備，引進高科技創新型人才，生產技術不斷的進步，產業升級。

小結：綜上所述，從產業經濟學角度分析我國實行供給側結構性改革：可以促進產業結構調整、產業結構政策的調整、增加產業競爭力、優化分配結構、促進產業升級等，從根本上改革不適合我國目前市場的經濟體制，建立發達的市場經濟體制，推進我國經濟的升級與模式的轉型。