基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演化及啟示

陳若鑫 中國地質(zhì)大學(xué)（北京）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

一、引言

隨著世界控?zé)熈Χ鹊募訌?qiáng),世界各個(gè)國家也出臺(tái)了一系列控?zé)煼伞⒄摺Ｔ谶@些法律、政策的影響下,煙草制品的發(fā)展環(huán)境發(fā)生了重大而深刻的變化,煙草制品貿(mào)易正朝著多樣化和無煙化的發(fā)展方向加快調(diào)。在此背景下，本文基于聯(lián)合國商品貿(mào)統(tǒng)計(jì)織數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）中詳細(xì)貿(mào)易數(shù)據(jù)集中的Tobacco and manufactured tobacco substitutes統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。使用194個(gè)國家地區(qū)2013-2018年煙草進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，構(gòu)建了相關(guān)的全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，以下為對(duì)構(gòu)建的全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)果分析。

二、相關(guān)工作

近年來，許多學(xué)者利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)于不同產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行研究分析。李茂(2017)利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論和歷史數(shù)據(jù)構(gòu)建北京市產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)模型，計(jì)算和比較不同年份北京市產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的演變情況；喬海曙，李穎，歐陽昕(2016)利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)與協(xié)整分析技術(shù)，揭示發(fā)現(xiàn)了長短期時(shí)間內(nèi)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)對(duì)于產(chǎn)業(yè)股指的影響程度；郭守前，陳吟珊，馬珍珍(2016)利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法構(gòu)建產(chǎn)業(yè)碳值投入產(chǎn)出復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型，發(fā)現(xiàn)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注建筑業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門，更好地實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展；孫露，薛冰，耿涌，張黎明(2015) 運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析理論與方法，以華東七省（市）為例，對(duì)2002年和2007年42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了測(cè)度，對(duì)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深入分析。

三、結(jié)果分析

（一）全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征分析

主要的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指標(biāo)測(cè)算結(jié)果顯示：（1）全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的整體密度在0.13～0.15之間，一直保持較為穩(wěn)定的水平，整體的煙草貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度相對(duì)于其他大宗貿(mào)易商品而言較大，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相對(duì)緊密；（2）網(wǎng)絡(luò)平均聚類系數(shù)在0.60～0.63之間，呈現(xiàn)先增后降的趨勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)組團(tuán)內(nèi)部連接的聚集成功度也在2017達(dá)到峰值而后開始下降；（3）平均路徑長度在1.86～1.90之間，呈波動(dòng)中下降趨勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)的效率不斷提升。

煙草貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出明顯的異質(zhì)性特征。在全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的差距較大，貿(mào)易流向也各不相同，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，其異質(zhì)性特征顯著。從累積百分比來看，高連接度的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)主導(dǎo)了網(wǎng)絡(luò)的主要貿(mào)易關(guān)系，節(jié)點(diǎn)度排名前7%的貿(mào)易國家占據(jù)了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中80%的貿(mào)易量。該類型的網(wǎng)絡(luò)特征使得核心節(jié)點(diǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性具有重要作用。

（二）全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)核心節(jié)點(diǎn)分析

通過計(jì)算全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)度與節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度，測(cè)量了各個(gè)節(jié)點(diǎn)國家或者地區(qū)的貿(mào)易活躍程度及其在貿(mào)易中的地位和影響力。

在核心進(jìn)口節(jié)點(diǎn)方面，2013-2018年間，進(jìn)口煙草貿(mào)易量排名前列的代表國家有德國、美國、中國、阿聯(lián)酋、瑞士、印度等。整體來看，煙草進(jìn)口量位于前列的國家中，德國、美國、中國的波動(dòng)幅度較大，并且均在2018年呈現(xiàn)明顯的衰減態(tài)勢(shì)，其核心影響力也受到了一定的影響。進(jìn)口核心國家主要集中分布于北美、東亞和西歐地區(qū)。總體來看，進(jìn)口核心節(jié)點(diǎn)分布較為集中，進(jìn)口核心國排名較為穩(wěn)定且在網(wǎng)絡(luò)中有更大的話語權(quán)。

在核心出口節(jié)點(diǎn)方面，在2013-2018年間，阿聯(lián)酋、德國、韓國、印度、荷蘭、美國、比利時(shí)、丹麥等煙草排名前列。2013年至2015年，荷蘭的貿(mào)易出口量呈現(xiàn)波動(dòng)態(tài)勢(shì)，但一直保持首要位置，在近年來被阿聯(lián)酋、德國、韓國等相繼超越，取代了其核心出口國家的地位。從網(wǎng)絡(luò)的整體格局來看，出口國主要集中于歐洲、東亞、北美地區(qū)，這些是全球煙草的主要產(chǎn)地。相對(duì)于進(jìn)口國而言，隨著時(shí)間的變化，煙草出口核心節(jié)點(diǎn)貿(mào)易量排名呈波動(dòng)性特征，位于前列的核心國家地位不斷變化，并且在全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)較多，在全球網(wǎng)絡(luò)中呈現(xiàn)出較為明顯的分散格局。

四、結(jié)論與啟示

總體來看，在2018年各國之間的煙草貿(mào)易有了明顯的減少，同時(shí)各個(gè)主要煙草進(jìn)口國的煙草進(jìn)口都有著不同幅度的下滑，煙草進(jìn)口國的貿(mào)易選擇變化是驅(qū)動(dòng)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)格局演化的重要因素。同時(shí)，全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)明顯的異質(zhì)性特征，核心進(jìn)口國的煙草進(jìn)口量下降勢(shì)必會(huì)傳導(dǎo)并且影響到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)于煙草的主要出口國而言將面臨挑戰(zhàn)，要求這些國家做出改變并且拓展多元化的衍生品與銷售渠道。

對(duì)于中國而言，中國一直在全球煙草貿(mào)易格局中發(fā)揮著重要的核心影響力作用，尤其在在煙草進(jìn)口領(lǐng)域，一直處于關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)位置。但是近年來，隨著我國的控?zé)熣卟粩嗤瞥龊凸芸責(zé)煵莸牧Χ仍絹碓酱螅覈鴮?duì)煙草的進(jìn)口量有了明顯的下滑。從全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)來看，中國的核心進(jìn)口節(jié)點(diǎn)影響力也有所下降，表明我國的控?zé)熣咂鸬搅艘欢ǖ囊种谱饔茫档美^續(xù)執(zhí)行下去。