元雜劇《金線池》的團圓結尾新探

⊙ ［山西師范大學戲劇與影視學院，山西 臨汾 041004］

《金線池》是關漢卿的喜劇作品，諸多學者針對石府尹以“威逼”的方式實現團圓提出質疑。有人認為結尾是人物的妥協，王季思說：“《金線池》劇里的杜蕊娘本來不愿意再跟書生韓輔臣和好，結果也是借那石府尹的官威，要當廳打她四十板子,她才勉強隨順了?！庇腥酥赋鼋Y尾損害人物的形象，黃士吉說：“劇作者卻讓韓輔臣求助濟南府尹石好問，依持官威，要當廳打杜四十大板，杜就不得不向韓求饒，這樣杜與韓誤會并未消除而勉強和解團圓。這種不自然的團圓結局損害了韓輔臣的形象，也不符合杜蕊娘倔強性格發展的邏輯。”還有人認為結尾體現了統治階級的壓迫，“濟南府尹一出場，像杜蕊娘這樣一個倔強高傲的女人，也不得不屈從于他的大棍子，可見官府的勢力多么可怕，妓女的身世多么可悲！從這一點看，《金線池》的結尾不正是從一個側面揭露了統治階級的殘暴嗎？”

以往學者多從人物、情節以及團圓的實現方式等方面分析結尾的不合理。結合元代現實，我們發現該劇結尾是合理的，是基于人物的主要性格的，符合情節的自然發展。團圓的結尾表現了元代書生卑賤的地位和官妓艱難的生存現實。

一、團圓結尾與人物性格

該劇結尾關涉兩個人物：杜蕊娘與韓輔臣。

先看杜蕊娘。她聰慧中略帶狡黠，公堂上看似委屈，其實，公堂“威逼”正是她一手促成的。杜蕊娘姿藝雙絕，久居煙花之地使她性格具有復雜性。……