“平易”與“輕狂”
——試比較杜甫詩《客至》和《賓至》

⊙陳羽茜［杭州師范大學， 杭州 311121］

舍南舍北皆春水，但見群鷗日日來。花徑不曾緣客掃，蓬門今始為君開。

盤飧市遠無兼味，樽酒家貧只舊醅。肯與鄰翁相對飲，隔籬呼取盡余杯。

——《客至》

幽棲地僻經過少，老病人扶再拜難。豈有文章驚海內？漫勞車馬駐江干。

竟日淹留佳客坐，百年粗糲腐儒餐。不嫌野外無供給，乘興還來看藥欄。

——《賓至》

《客至》與《賓至》均在杜甫寓居成都草堂時期寫成。這兩首七律不僅寫作時間相近，體裁相同，題材上也皆因客人到來之契機寫就，且都記錄了賓客“至”后自己的情感變化和行為態度，有許多相似之處。然而，詩人杜甫通過對選景擇物的審慎安排、遣詞造句的巧妙運用、格律用韻的精心設計將兩首詩在相似性中區別出特殊性，使二詩傳達的情感態度大相徑庭。

《客至》一詩的情感被定義為誠摯的友情是無可非議的，《賓至》一詩傳達的情感卻有待商榷。以往多數學者也認為這是稱頌友情之作，少有不同的聲音。張綖和陳秋田等人雖曾察覺到二詩區別，卻不曾深究。1957 年，蕭滌非先生指出《賓至》詩中乃是“不速之客”，是杜甫所不樂見的“俗物”。詩的語氣傲岸且帶嘲諷，道出了詩人對“賓”的到來不甚歡迎的情感態度。那么，同樣是待客，詩人為何在情感上持截然不同的態度？筆者將立足于詩作本身的創作背景、內容和形式，進一步探究詩人在兩首詩歌中表達的情感，并嘗試著對詩歌背后反映的詩人交友原則與品性格調進行進一步探索。……