馬雪連 臨沂市慈善總會
(一)我國企業社會責任信息披露水平相對較低。對所調查的A股企業社會責任信息披露水平進行分析與評價,而后將社會責任信息披露指數作為評價披露水平的重要數據信息,指數數據中顯示社會責任信息披露指數均值為31%,三年內數據顯示社會責任信息披露指數的極大值為0.8%,社會責任信息披露水平超過5%的僅有十家,在總樣本量中占據3%。除此之外,也有部分企業在披露社會責任信息的過程中結合自身的發展情況加以選擇,數據統計結果中明確顯示環境信息、企業員工信息、產品信息以及社區信息均處于逐步下降的趨勢,與此同時,每項指標所對應的二級指標披露也存在側重點。
(二)企業社會責任信息報告發布數量呈現逐年增長趨勢。自證監會上市公司治理準則推出以來,上市公司更加強調公益、關注社區以及環境等方面,以求凸顯自身的社會責任感,表明企業發展過程中始終肩負著社會責任。值得一提的是,筆者對深圳證券交易所、證監會以及上海證券交易所發布的企業社會責任報告進行分析,發現近幾年來社會責任報告發布數量呈現逐年遞增趨勢。對這些根本誘因進行總結,無疑要歸咎于政策鼓勵,企業發展過程中受政策指導,上交并發布獨立的社會責任報告,這一發展趨勢已成為主流,越來越多的上市公司愿意主動發布社會責任報告,但報告內容的真實性與準確性無法得到保障。
(三)經濟管理部門要求企業自主披露社會責任信息,并制定完善的信息報告。企業發布社會責任報告的過程中應當體現一定的自主性,經濟管理部門不必對上市公司提出強制要求,但是深交所、證監會以及上交所等應當針對上市企業所上交的社會責任報告認真審查,針對報告中的內容提出建議與意見,調動上市公司發布社會責任信息報告的積極性,使之意識到上交報告的重要性與必要性。但是,仍舊有部分企業未能主動披露社會責任信息,雖說深交所等針對社會責任報告的內容提出了方向上的指引。但是,卻未能提出企業必須定期發布責任報告的要求,許多文件均由經濟管理部門發布,這就使得企業社會責任信息內容更具政策意義。與此同時,企業所披露的社會責任信息也大多是為了響應政策,過程中缺乏積極性,他們不愿主動披露社會責任信息,從而影響了企業社會責任報告信息披露水平。
(四)企業披露社會報告的最終誘因是由于適應時代的發展形勢,滿足政策要求。正如筆者以上所述企業在披露社會責任報告的過程中,主要誘因是為了滿足政策需要,并配合經濟管理部門的強制披露工作,過程中很難發揮自身的主觀能動性。基于此,對上市公司社會責任報告信息披露情況進行評價,而后發現企業披露社會責任更多的是由于強制披露。企業在發布社會責任報告的過程中,更多地考慮自身未來的發展,同時也會結合深圳證券交易所以及證監會等機構所出臺的指導性文件,以此為基礎制定完善的社會責任報告。
經本文分析后可知,企業財務績效與社會責任信息披露兩者為正相關關系,對變量相關性檢驗結果進行分析后發現企業財務績效以及社會責任信息披露指數三個指標均高于0.01,體現了兩者之間具有顯著的關聯,也意味著兩者間存在線性相關關系,此關系成立,同時也可將其總結為正相關關系。間接地說明社會責任信息披露與企業財務績效兩者之間存在積極影響。
(一)企業應在戰略管理方案中融入社會披露相關內容,切實提高社會責任信息披露水平。經筆者以上分析后發現企業財務績效與社會責任信息披露兩者之間為正相關關系,財務績效對于社會責任信息的披露具有一定的影響,此影響為積極的、正面的。正因為兩者間存在正相關關系,那么企業在履行社會責任的過程中就應當重視財務績效的管控,進而為社會責任信息披露提供保障。
(二)經濟管理部門應當引導企業自行披露社會責任信息,并形成完整的信息報告。企業在制定社會責任報告的過程中應當體現自主性,而非強制性,要求企業在制定社會責任信息披露報告的過程中嚴謹結合自身的發展情況,然后參照有關的信息披露政策,再結合證監會以及深交所出具的各類文件,提高對于社會責任的關注程度,使得所發布的社會責任報告更加全面、完善。值得一提的是,部分企業為了減少業務壓力,會選擇性地提交給經濟管理部門進行發布,針對這一情況,證監會以及深交所、上交所等應當使企業意識到社會責任對于其自身發展的重要性,應當在運營以及發展過程中主動肩負責任,并做好社會責任信息的披露,體現主動性與自覺性,不僅要響應政策要求,還應當對企業的發展負責,與時代的發展步伐相契合,根據企業的發展情況,逐步提高社會責任信息披露水平。
(三)經濟管理部門應當重視對于企業社會責任報告內容的指引,避免出現方向上的偏頗,致使社會責任報告內容出現漏洞或是問題。正如前文所述社會責任報告披露的過程中,不同學者以及不同國家對于社會責任的看法都將存在差異,企業在社會責任信息披露的過程中,應當變強制披露為主動披露,為社會公眾提供與企業相關的、有利的好消息。
綜上所述,本文主要針對社會責任信息披露質量與企業財務績效兩者之間的相關性問題進行研究與探討,而后提出了自身的見解與思考。