蔗糖調控對氣流膨化黃桃片微觀結構及品質的影響

劉春菊，王海鷗，牛麗影，張鐘元，宋江峰，李大婧,*，劉春泉

（1.江蘇省農業科學院農產品加工研究所，江蘇 南京 210014；2.江蘇大學食品與生物工程學院，江蘇 鎮江 212013；3.南京曉莊學院食品科學學院，江蘇 南京 211171）

桃（Prunus persica L. Batsch）屬薔薇科、桃屬植物，原產于中國。桃營養豐富、肉質細膩、香氣濃郁，具有美膚、清胃、潤肺、祛痰等醫療保健功效，素有“果中皇后”的美譽。桃果實采后耐貯性差、貨架期短，極易腐爛變質。干燥是一種較有效延長果蔬保質期的方法，通過干燥可以降低水分含量，抑制因微生物生長而引起的質量劣變[1-2]。提高干燥速率和提升產品質量的新干燥技術得到專家學者的極大關注，目前桃片的干燥方法主要包括冷凍干燥、油炸等，存在著能耗高、干燥速率低、產品質量差等諸多問題。氣流膨化干燥是一種環保、節能的非油炸干燥技術，該技術吸納了熱風干燥和真空冷凍干燥的優點，較好地保留了物料營養成分和色澤，符合方便、營養、健康和安全的食品發展趨勢，是具有很大發展潛力的高新優良果蔬加工技術[3-4]。

桃果實水分含量高、固形物含量少、細胞壁較薄，在氣流膨化過程中易引起產品膨化率小、硬度高、酥脆性差等品質問題，較大程度地降低了果蔬膨化成品率和加工效率，制約著果蔬膨化加工技術的廣泛應用。畢金峰等[5]研究發現蘋果膨化產品孔室大小均勻可賦予產品更酥脆口感，孔室較大會導致硬度和脆度較差。魏秋羽等[6]認為芋頭膨化產品硬度過高口感堅硬，硬度過低口感偏軟、沒有嚼勁，產品形成多孔狀結構使其質地酥脆。因此，膨化產品的微觀孔隙結構對膨化桃片的品質形成及調控起到至關重要的作用。糖漬是一種常用的果蔬加工處理方法，簡單方便，浸漬速度快，效果佳，尤其對于口味偏酸的果蔬，糖漬是其加工過程中必要的工序。其中，蔗糖價格低廉、糖液透明、無異味，是最普遍的浸漬糖。果蔬膨化工藝中采用蔗糖浸漬預處理，不僅具有調節產品口味、改善色澤的有益效果[7]，同時還能充實細胞，增加組織強度和結構密度，增厚孔室壁，有利于保持孔室形態[8]，促使形成孔室小、數量多的均勻多孔結構，改善產品的質地結構[9]，提高其酥脆性。本實驗通過蔗糖調控黃桃脆片的微觀孔隙結構，從而改變氣流膨化黃桃片產品的外觀品質、質地特性及吸濕性，旨在為黃桃干燥加工產品品質的提高和控制提供調控途徑和理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

黃桃（‘金童8號’）采自江蘇省農業科學院國家果蔬種質桃資源圃。

乙醇、氯仿、甲醇、丙酮、碳酸鈉、硼氫化鈉、咔唑、氫氧化鉀、蒽酮、硫酸、氯化鈉、蔗糖、戊二醛、叔丁醇均為國產分析純。

1.2 儀器與設備

快速脫水式氣流膨化設備如圖1所示，由江蘇省農業科學院農產品加工研究所果蔬加工研究室自制[10]。主要由膨化罐、蒸汽發生器、真空罐、捕水器、制冷盤管、真空系統、集水器、制冷機組成。其中真空系統可與膨化罐間形成壓差，打開泄壓閥，物料中的水分瞬間閃蒸，真空罐內捕水器的制冷盤管迅速捕集大量水蒸氣，冷凝成水，流至真空罐的后端，匯集至集水器中。

圖1 快速脫水式氣流膨化設備示意圖Fig. 1 Schematic diagram of explosion puffing equipment with high dehydration rate

BS224S電子分析天平 北京賽多利斯科學儀器公司；DHG-9070電熱恒溫鼓風干燥箱 上海精宏實驗設備有限公司；UV-6300型紫外-可見分光光度計上海美譜達儀器有限公司；CT3 25K型質構儀 美國博勒飛公司；FW100高速萬能粉碎機 天津市泰斯特儀器有限公司；CR-700分光測色色差計 日本柯尼卡美能達公司；Quanta 200掃描電子顯微鏡 荷蘭FEI公司；EMITECH K750臨界點干燥儀 英國Quorum公司；ZX-27型傅里葉變換紅外光譜儀 德國Bruker公司。

1.3 方法

1.3.1 蔗糖浸漬氣流膨化黃桃片制備

新鮮黃桃洗凈后瀝干水分，用去皮器削掉外皮，沿黃桃的軸向腹部位置取7 mm厚的環狀桃片，將環狀桃片四等分，獲得厚度7 mm、環半徑為15 mm的桃片，將桃片放在沸水中燙漂1.5 min，按料液比1∶1（m/V）分別加入5%、15%、25%、35%質量分數的蔗糖溶液，真空浸漬30 min后取出，瀝干黃桃片表面水分，放入熱風干燥箱中60 ℃烘至水分質量分數60%，放入4 ℃冰箱中均濕12 h，然后進行氣流膨化干燥。氣流膨化干燥條件：膨化壓力0.2 MPa，膨化溫度105 ℃，真空干燥溫度75 ℃，真空干燥時間120 min，真空罐壓力-0.01 MPa。制得的氣流膨化黃桃片的水分質量分數小于5%，用于后續指標的測定。

1.3.2 色澤測定

采用色差儀CIE Lab表色系統測定氣流膨化黃桃片的色澤指標L*值、a*值、b*值，每個處理取10 個氣流膨化黃桃片，結果取其平均值。根據L*值、a*值、b*值計算a*/b*值、C值、H值、ΔE。其中L*值為亮度變量，測定值越大則表示樣品表面亮度越高。a*值為紅色或綠色值，正值表示偏紅色，負值表示偏綠色，絕對值越大則說明紅色或綠色越深。b*值為黃色或藍色值，正值表示偏黃色，負值則表示偏藍色，絕對值越大說明黃色或藍色越深[11]。C為色飽和度，測定值越大表明顏色越純，按式（1）計算。H為色調角，從0°～180°代表顏色逐漸由紫紅（0°）向紅、橙紅、橙、黃（90°）、黃綠、綠和藍綠色（180°）過渡，按式（2）和式（3）計算。色澤變化可以通過色差計測定未干燥前黃桃片色澤（L0、a0、b0）與實際色澤之差來反映，即總色差值ΔE，用以指明整體色澤的變化程度，按式（4）計算。

1.3.3 硬度和脆度測定

采用CT3 25K型質構儀測定，測試條件如下：探頭型號為TA25/1000圓柱型探頭，測試類型為壓縮，測試速率為0.50 mm/s，測后返回速率為0.50 mm/s，測試距離為7 mm。樣品的硬度以坐標圖中出現的最大壓力峰值表示，單位為g；脆度以出現在下壓探頭第一次沖向樣品過程中坐標圖上的第一個明顯壓力峰值表示，單位為g。每種樣品重復10 次，取其平均值。

1.3.4 膨化度測定

將干燥黃桃樣品稱質量，以干凈的石英砂作為置換介質，以100 mL量筒為容器，采用體積置換法測定其體積，每個樣品測定10 次，結果取平均值。膨化度按公式（5）計算。

式中：V1為黃桃脆片的體積/mL；m0為黃桃脆片質量/g。

1.3.5 剪切總功、穿刺總功和破碎總功測定

采用CT3 25K型質構儀。剪切實驗：采用V型刀片，沿樣品的縱軸切割，刀片速率為1.0 mm/s，位移10 mm，測定剪切總功；穿刺實驗：探頭型號為TA39的圓柱探針，50 N載荷單元，速率為1.0 mm/s，距離為10 mm，測定穿刺總功。破碎實驗：探頭型號為TA11/1000的圓柱探針，速率為1.0 mm/s，距離為10 mm，測定破碎總功[12]。每種樣品重復10 次，取其平均值。

1.3.6 吸濕性測定

將氣流膨化黃桃片放置于已稱質量的干燥平皿中，將平皿放置在盛有飽和氯化鈉溶液（環境相對濕度75.5%）的玻璃干燥器中，放置2、4、8、16 h和1、2、3、5、7、10、15 d，稱其質量變化，每種樣品重復10 次，取其平均值。吸濕率為吸濕前后質量差占吸濕前質量的比例[13]，按公式（6）計算。

式中：m0為黃桃脆片吸濕前質量/g；m1為黃桃吸濕后質量/g。

1.3.7 微觀結構掃描電子顯微鏡觀察

利用掃描電子顯微鏡觀察氣流膨化黃桃片的微觀結構。將黃桃片用碳導電膠粘在樣品托上，采用離子濺射儀在觀察樣本橫斷面上噴金，掃描電子顯微鏡觀察氣流膨化黃桃片橫截面的微觀結構。

1.3.8 細胞壁組分測定

樣品細胞壁的制備參照范淑琴[14]和Rose[15]等的方法并稍作修改。氣流膨化黃桃片用粉碎機制粉，過80 目篩，取4.00 g黃桃粉加入體積分數75%乙醇溶液200 mL，煮沸30 min，以4 000 r/min離心10 min，濾渣用200 mL沸騰乙醇洗1 次，以4 000 r/min離心10 min，用200 mL氯仿-甲醇（1∶1，V/V）、200 mL丙酮各沖洗1 次，分別用140 目的尼龍布抽濾，最后40 ℃烘干，獲得氣流膨化黃桃片細胞壁。

細胞壁各組分含量測定參照Szymanska-Chargot[16]和Femenia[17]等的方法并稍作修改。取0.5 g細胞壁加入50 mL的50 mmol/L碳酸鈉（含20 mmol/L硼氫化鈉），25 ℃下振蕩反應6 h，10 000×g離心10 min，所得上清液為果膠粗提物，用咔唑比色法測定果膠含量。沉淀物為不含果膠的細胞壁，向其中加入50 mL的4 mol/L氫氧化鉀（含20 mmol/L硼氫化鈉），在25 ℃下振蕩反應12 h，10 000×g離心10 min，所得上清液為半纖維素溶液，用蒽酮比色法測定半纖維素含量。沉淀物為不含果膠和半纖維素的細胞壁，用去離子水洗兩遍，得到纖維素，將洗滌后的沉淀物先用5 mL體積分數72%硫酸溶液35 ℃水解1 h，然后加入25 mL雙蒸水，100 ℃水解1 h，10 000×g離心10 min，取濾液用蒽酮比色法測定纖維素含量。

1.3.9 細胞壁傅里葉變換紅外光譜分析

采用ZX-27型傅里葉變換紅外光譜儀進行分析。稱取細胞壁粉末2 mg，進行波數為400～4 000 cm-1的紅外光譜掃描，分辨率4 cm-1，累計掃描32 次。

1.4 數據處理

采用SPSS 16.0軟件對實驗數據進行統計分析，利用Tukey檢驗進行差異顯著性分析，采用Origin 7.5軟件進行分析和繪圖。

2 結果與分析

2.1 蔗糖調控對氣流膨化黃桃片微觀結構的影響

果蔬干制品微觀孔隙結構與產品品質密切相關，品質變化往往是因為干燥過程中微觀結構的改變而引起。掃描電子顯微鏡觀察蔗糖調控氣流膨化黃桃片的孔隙結構如圖2所示，可以看出未浸漬蔗糖的氣流膨化黃桃片易生成較大的孔洞（圖2a箭頭），孔壁上有破裂的痕跡，并與其他孔相貫穿，孔隙大小差異較大；質量分數為5%和15%蔗糖浸漬的氣流膨化黃桃片仍具有較大的孔洞（圖2b、c箭頭），但比未浸漬蔗糖樣品的孔洞小，同時還有一些小的孔結構生成，且質量分數15%蔗糖浸漬的膨化黃桃片小孔更多一些；質量分數25%蔗糖浸漬的氣流膨化黃桃片孔隙均勻度增加（圖2d箭頭），孔壁明顯增厚，孔隙更加圓潤，形成了大孔隙的趨勢變小[18]；質量分數35%蔗糖浸漬的氣流膨化黃桃片孔隙更小更多（圖2e箭頭），孔隙結構更加均勻，孔壁厚度明顯大于25%蔗糖樣品。蔗糖促使氣流膨化黃桃片形成大孔隙、孔壁薄的結構向小孔隙、孔壁厚的結構趨勢轉化，調控了膨化黃桃脆片的不同孔隙結構的形成。

圖2 蔗糖調控對氣流膨化黃桃片孔隙結構的影響Fig. 2 Effect of sucrose control on microstructure of explosion-puffed yellow peach slices

2.2 蔗糖調控對氣流膨化黃桃片細胞壁組分的影響

果蔬在氣流膨化時細胞內的水分會在高壓差下瞬間閃蒸汽化，其產生的膨化力沖擊到細胞壁上，當膨化力小于細胞壁所承受極限應力時，細胞壁僅發生膨脹變形，膨化產品中的孔室均由單個細胞形成，促使產品形成均勻的多孔結構；當膨化力大于細胞壁所承受極限應力時，細胞壁會破裂，相鄰細胞單元合體而形成大孔室，且孔徑大小不一。因此，果蔬膨化加工過程中，孔隙結構及質地形成主要是由對細胞壁應力起決定作用的細胞壁組分變化所引起的[19]。

果蔬細胞壁是一個復雜的網絡結構，由果膠、半纖維素和纖維素微纖絲構成。果膠是細胞壁中間層的主要成分，熱加工會引起果膠含量的變化[20]。從圖3可以看出，經蔗糖浸漬的氣流膨化黃桃片細胞壁果膠含量顯著高于未浸漬黃桃片（P＜0.05），隨著蔗糖質量分數的增加，細胞壁果膠含量逐漸升高，在蔗糖質量分數15%和25%時細胞壁果膠含量達到了最高，比未浸漬黃桃片細胞壁果膠含量分別提高72%和66%，蔗糖質量分數繼續增加，細胞壁果膠含量反而下降。這可能是由于蔗糖是具有多個羥基的雙糖，在高溫高壓條件下，蔗糖與細胞壁果膠水合，防止了果膠在熱干燥過程中發生β-消除降解的解聚反應，當蔗糖達到一定質量分數，水合能力逐漸下降，而多余的蔗糖抑制了羥基與氫離子形成氫鍵，β-消除反應加速，造成細胞壁果膠含量的下降[21]。

圖3 蔗糖調控對氣流膨化黃桃片細胞壁果膠含量的影響Fig. 3 Effect of sucrose control on pectin content of cell wall in explosion-puffed yellow peach slices

圖4 蔗糖調控對氣流膨化黃桃片細胞壁半纖維素含量的影響Fig. 4 Effect of sucrose control on hemicellulose content of cell wall in explosion-puffed yellow peach slices

從圖4可以看出，隨著蔗糖質量分數的增加，細胞壁半纖維素含量逐漸增加，蔗糖質量分數15%和25%時達到最高，比未浸漬細胞壁半纖維素含量均提高了20%左右，蔗糖質量分數繼續增加，細胞壁半纖維素含量不斷下降。從圖5可以看出，質量分數5%和15%蔗糖浸漬氣流膨化黃桃片細胞壁纖維素含量與未浸漬差異顯著（P＜0.05），比未浸漬細胞壁纖維素含量分別提高了4%和3%，隨著蔗糖質量分數增加，細胞壁纖維素含量顯著下降（P＜0.05）。這可能是由于細胞壁中的半纖維素是通過氫鍵依附于纖維素以及與纖維素交聯，所形成的纖維素-半纖維素網絡維持細胞壁的強度[22]，在氣流膨化干燥過程中蔗糖在一定程度上與半纖維素和纖維素發生水合反應，抑制了熱干燥過程中纖維素-半纖維素網絡結構的降解，在高質量分數蔗糖下，大量蔗糖會在細胞腔中反應固化，限制了細胞壁半纖維素和纖維素的自由度，抑制了其與蔗糖的水合反應，無法保護細胞壁半纖維素和纖維素的熱降解和膨爆降解[23]。細胞壁組分可以提高細胞壁的黏彈性，增強其力學性能[24]，說明蔗糖低質量分數時細胞壁組分的增加對膨化黃桃片孔隙結構形成具有一定的貢獻。蔗糖高質量分數時其大量滲入細胞及細胞壁中，對膨化力產生一定阻礙作用，促使膨化黃桃片形成均勻多孔結構。

圖5 蔗糖調控對氣流膨化黃桃片細胞壁纖維素含量的影響Fig. 5 Effect of sucrose control on cellulose content of cell wall in explosion-puffed yellow peach slices

2.3 蔗糖調控對氣流膨化黃桃片細胞壁結構的影響

圖6 蔗糖調控對氣流膨化黃桃片細胞壁結構的影響Fig. 6 Effect of sucrose control on cell wall structure in explosion-puffed yellow peach slices

傅里葉變換紅外光譜通過特征基團所引起的吸收峰強度變化來表征細胞壁結構的變化，圖6為不同質量分數蔗糖浸漬的氣流膨化黃桃片細胞壁的傅里葉變換紅外光譜圖，在3 335 cm-1和2 941 cm-1附近有較強的多糖特征吸收峰，分別是由細胞壁中O—H鍵的伸縮振動和CH2基團C—H鍵的伸縮振動引起的[25]。隨著蔗糖質量分數的增加，3 335 cm-1處吸收峰強度逐漸增加，主要是由于蔗糖與細胞壁組分間氫鍵的形成，而蔗糖質量分數超過15%時吸收峰強度逐漸下降，說明高質量分數蔗糖具有抑制氫鍵形成作用。

1 743 cm-1處吸收峰的C＝O伸縮振動代表果膠、半纖維素和纖維素中的羰基，而1 622 cm-1處吸收峰是由于自由羧酸基團C＝O不對稱的伸縮振動產生的，也是—COOH特征峰。蔗糖質量分數為35%時1 743 cm-1吸收峰和1 622 cm-1吸收峰強度都出現明顯的減弱，這可能與細胞壁中纖維素的熱降解有關。蔗糖質量分數為15%和25%時出現芳香環骨架振動引起的1 540 cm-1處吸收峰，這標志著蔗糖與細胞壁組分發生縮聚反應引起脂肪側鏈斷裂和交聯反應。1 232 cm-1處吸收峰表征葡甘露聚糖中乙酰基上的C—O鍵，該吸收峰強度的減弱可能是半纖維素和纖維素在熱降解過程中發生乙酰基水解，導致乙酰基的斷裂和碳酸的形成。1 000～1 300 cm-1處的吸收峰為C—O伸縮振動，可能是糖環的C—O—H和C—O—C或伯醇的混合振動，表明該分子含有CO—H和C—O—C鍵[26]。在25%和35%蔗糖質量分數下1 000～1 300 cm-1處的吸收峰強度顯著減弱，主要是由于半纖維素和纖維素的熱降解和膨化降解。蔗糖質量分數為15%和25%時，出現了909 cm-1處β-糖苷鍵特征吸收峰和887 cm-1處α-糖苷鍵特征吸收峰，這是由于蔗糖與細胞壁組分發生水合及氫鍵形成引起的。

2.4 蔗糖調控對氣流膨化黃桃片色澤的影響

表1 蔗糖調控對氣流膨化黃桃片色澤的影響Table 1 Effect of sucrose control on color of explosion-puffed yellow peach slices

色澤是氣流膨化果蔬產品品質評價指標之一，直接影響產品的感官品質及產品市場價值[27]，提高產品的色澤，可增加產品的消費者接受度[28]。不同質量分數蔗糖浸漬氣流膨化黃桃片色澤變化結果如表1所示，隨著蔗糖質量分數的增加，氣流膨化黃桃片的L*值先增加后減少，在蔗糖質量分數為15%時達到最大，a*值先增加后變化不顯著（P＞0.05）；低質量分數蔗糖氣流膨化黃桃片的b*值、ΔE和C*值差異不顯著（P＞0.05），均在質量分數為25%時達到最大，蔗糖質量分數繼續增加反而下降；H值隨著蔗糖質量分數增加也呈現出先增加后降低的趨勢；a*/b*基本能反映氣流膨化黃桃片產品的真實色澤[29]，蔗糖質量分數增加，a*/b*也逐漸增加，蔗糖質量分數15%時a*/b*與未浸漬蔗糖的氣流膨化黃桃片差異顯著（P＜0.05），表明黃桃片黃色或橙色更明顯。蔗糖浸漬氣流膨化黃桃片的色澤變化原因可能是由于蔗糖降低了桃片的水分活度，抑制褐變反應的發生，且阻止物料與氧氣接觸，防止黃桃片色澤的變化[30]，因此在一定蔗糖質量分數范圍內，氣流膨化黃桃片的色澤優于未浸漬黃桃片；當蔗糖超過一定的質量分數時，美拉德反應、焦糖化反應占據了主導地位，還有一些酶促褐變的參與[31]，導致高質量分數蔗糖浸漬氣流膨化黃桃片的色澤變差。

2.5 蔗糖調控對氣流膨化黃桃片膨化度、硬度和脆度的影響

圖7 蔗糖調控對氣流膨化黃桃片硬度、脆度和膨化度的影響Fig. 7 Effect of sucrose control on hardness, brittleness and expansion degree of explosion-puffed yellow peach slices

膨化度、硬度和脆度是氣流膨化產品的重要質構特性，對產品品質起決定性的作用。蔗糖浸漬氣流膨化黃桃片膨化度、硬度和脆度變化如圖7所示，隨著蔗糖質量分數的增加，氣流膨化黃桃片膨化度逐漸升高，蔗糖質量分數為5%、15%和25%的膨化度差異不顯著（P＞0.05），超過25%蔗糖質量分數后逐漸下降；隨著蔗糖質量分數的增加，氣流膨化黃桃片硬度逐漸增加，蔗糖質量分數為25%時達到了最大，比未浸漬氣流膨化黃桃片提高了103%，蔗糖質量分數繼續增加，硬度反而下降；隨著蔗糖質量分數的增加，氣流膨化黃桃片的脆度先增加后降低，在蔗糖質量分數為25%時達到最大。上述結果一方面可能是由于蔗糖浸漬使氣流膨化黃桃片的可溶性固形物含量增加，增強了氣流膨化黃桃片的組織強度和結構密度，充實了細胞，有利于形成蓬松多孔結構[32-33]，而高質量分數蔗糖在黃桃片組織中大量充斥，干燥后蔗糖形成的小孔結構填充在組織內部，導致硬度和脆度下降；另一方面該結果與2.2節中細胞壁果膠含量變化趨勢一致，可能是細胞壁果膠物質變化對膨化黃桃片硬度和脆度起到了重要作用。

2.6 蔗糖調控對膨化黃桃片剪切功、穿刺功和破碎功的影響

蔗糖浸漬處理對氣流膨化黃桃片的剪切功、穿刺功和破碎功產生一定的影響，如圖8所示，與剪切功和穿刺功相比，破碎氣流膨化黃桃片需要做的功最大；隨著蔗糖質量分數的增加，氣流膨化黃桃片破碎功逐漸增加，在質量分數為25%時達到最大，這與硬度和脆度的變化基本一致，這是由于蔗糖浸漬時黃桃片組織吸收了糖分，固形物含量增加，蔗糖羥基與黃桃片結構形成氫鍵相互作用，使得黃桃片組織結構更加緊密[9]，同時干燥過程中隨著水分的脫除，黃桃片表面的糖結晶程度逐漸增加，在表面形成堅硬的殼[34]。隨著蔗糖質量分數的增加，剪切功和穿刺功先增加后減少，在質量分數為25%時達到最大，剪切和穿刺氣流膨化黃桃片所需的功比破碎功小很多，約為破碎功的9%和16%，這可能是因為氣流膨化黃桃片的表面硬殼在棱角部分要遠遠多于中間部分，而穿刺功作用部位在黃桃片的中間部位，剪切功作用于黃桃片中間部位一條線上，因此穿刺和剪切氣流膨化黃桃片所需的功遠小于破碎功。

圖8 蔗糖調控對氣流膨化黃桃片剪切功、穿刺功和破碎功的影響Fig. 8 Effect of sucrose control on crushing force, shearing force, and puncturing force of explosion-puffed yellow peach slices

2.7 蔗糖調控對氣流膨化黃桃片吸濕性的影響

圖9 蔗糖調控對氣流膨化黃桃片吸濕性的影響Fig. 9 Effect of sucrose control on moisture absorption rate of explosion-puffed yellow peach slices

吸濕率是果蔬干制品品質評價的一個重要指標，在后續加工或貯藏環境中都具有一定的濕度，果蔬干制品很容易吸濕回潮，改變產品的組織結構和口感。蔗糖浸漬氣流膨化黃桃片在相對濕度為75.5%條件下貯藏15 d的吸濕性變化情況如圖9所示，可以看出隨著貯藏時間的延長，氣流膨化黃桃片的吸濕率基本呈直線增加，達到一定的吸濕率后基本不變；蔗糖質量分數為5%和15%時氣流膨化黃桃片的吸濕性變化趨勢與未浸漬基本一致，隨蔗糖質量分數的增加，氣流膨化黃桃片吸濕率略微降低，均在7 d后基本不變；蔗糖質量分數為25%和35%的氣流膨化黃桃片吸濕率5 d后基本不變，明顯低于蔗糖質量分數為0%、5%和15%的黃桃片。這主要是由于氣流膨化產品內部會形成多孔結構而具有較高的吸濕能力，多孔結構增加了黃桃片組分中的親水基團與空氣中水的接觸面積[35]，而蔗糖滲入使黃桃片中部分親水基團與蔗糖羥基形成氫鍵，減少了親水基團與空氣中水分子的相互作用，從而降低了氣流膨化黃桃片的吸濕率。

3 結 論

通過蔗糖改變氣流膨化黃桃片微觀孔隙結構，促使其對黃桃片色澤、質構特性、吸濕性等品質指標進行調控。從掃描電子顯微鏡圖可以看出，隨著蔗糖質量分數增加，氣流膨化黃桃片的孔隙越來越小，孔壁增厚，形成了均勻多孔結構；低質量分數蔗糖可使氣流膨化黃桃片細胞壁果膠含量、半纖維含量及纖維素含量有所增加，說明蔗糖的添加可以抑制黃桃片在熱加工和膨脹過程中細胞壁組分的降解。傅里葉變換紅外光譜結果顯示一定質量分數蔗糖浸漬氣流膨化黃桃片細胞壁結構中出現了芳香環、α-糖苷鍵和β-糖苷鍵特征吸收峰，說明蔗糖與細胞壁組分發生了交聯、水合反應及氫鍵形成；低質量分數蔗糖可改善氣流膨化黃桃片的色澤；蔗糖的添加有利于氣流膨化黃桃片增強組織結構，充實細胞，形成蓬松多孔結構，其破碎功、剪切功和穿刺功也增加；同時蔗糖可以降低氣流膨化黃桃片的吸濕性；蔗糖浸漬可以改善氣流膨化黃桃片的綜合品質。綜上，蔗糖浸漬氣流膨化黃桃片的品質變化與其細胞結構及細胞壁組分變化息息相關，本研究為黃桃休閑食品開發提供了一定技術支撐和理論依據。