武漢市設施秋番茄新品種引進篩選

孫雄軍　陳紅　鄧曉輝　和世玉　鮑喜峰　任志勇　游澤爽

摘要：基于8個番茄品種植物學性狀、抗性、產量以及分子標記，篩選適宜武漢市秋季設施栽培的番茄新品種。結果表明，安莎迪、迪達2個品種產量高，抗黃化曲葉病毒病（Ty-1）、根結線蟲病和煙草花葉病毒病，果實商品性好，符合武漢市消費習慣，可在武漢市及周邊地區示范推廣;邁阿蜜經分子標記檢測含有Ty-2基因。

關鍵詞：秋季;番茄;設施栽培;品種篩選;武漢市

中圖分類號：S641.2 ? ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2020）05-0084-04

Abstract： Based on the botanical characters， resistance， yield and molecular markers of eight tomato varieties， new tomato varieties suitable for facility cultivation in autumn in Wuhan were screened. The results showed that the two varieties， Ansadi and Dida， had high yields and were resistant to yellow leaf curl virus disease（Ty-1）， root-knot nematode disease and tobacco mosaic virus disease. The fruit has good commercial properties and meets the consumption habits of Wuhan， thus can be promoted in Wuhan and surrounding areas. According to molecular marker detection， Maiami contains the Ty-2 gene.

Key words： autumn; tomato; facility cultivation; variety screening; Wuhan city

番茄營養價值高，市場需求大，種植經濟效益好，一直是武漢市早春及夏秋設施栽培的主要蔬菜品種，對穩定菜籃子起著十分重要的作用[1]。但是武漢市秋季番茄種植生長前期遇高溫天氣易誘發病毒病，主要是TY病毒病[2]，生長后期氣溫下降過快果實又難以轉色成熟，對番茄產量及上市產生較大影響，農戶種植風險較大，種植面積比春季番茄小得多[3]。針對秋番茄生產上這一問題，開展武漢市設施秋番茄新品種引進篩選試驗，并通過分子鑒定技術輔助鑒定抗病毒病及根結線蟲病[4]，篩選出適宜于武漢市及周邊地區推廣種植的耐熱、抗病性強、產量高的秋季番茄新品種。

1 ?材料與方法

1.1 ?試驗材料

參試番茄品種共8個，分別為安莎迪（北京中亞華豐種業有限公司）、齊達利（先正達種業有限公司）、邁阿蜜（山東壽光航瑞農業科技公司，荷蘭進口）、福瑞迪（山東壽光金鵬種業公司，以色列進口）、瑞麗（山東壽光航瑞農業科技公司，以色列進口）、NT-5（北京中研益農種苗科技有限公司）、NT-6（北京中研益農種苗科技有限公司）、迪達[四川種都高科種業有限公司，作對照（CK）]。提取基因組DNA，檢測抗病基因。

1.2 ?試驗方法

1.2.1 ?試驗設計 ?試驗于2018年7—12月在武漢市東西湖區農業科學研究所五七基地鋼架大棚內進行，面積336 m2。采用隨機區組設計，3次重復，小區面積6.4 m2，四周設保護行。定植株距40 cm，行距50 cm，雙行定植，每小區定植20株。

1.2.2 ?田間管理 ?2018年7月9日浸種催芽，7月11日播種，7月16日分苗，8月16日定植。定植前每公頃施腐熟有機肥7 500 kg，三元復合肥（N∶P∶K=16∶16∶16）1 500 kg作基肥。按1.60 m寬包溝開廂作畦，溝寬0.50 m，溝深0.25 m，廂面覆蓋銀灰色地膜。采用單干整枝，吊蔓栽培。留3薹果，花期噴坐果靈3次，及時疏花疏果，每薹留果4～5個。11月17日棚內加蓋農膜防霜凍。田間水肥管理根據番茄生育期進行調整，苗期每次每公頃追施三元復合肥90 kg;進入坐果期果實約雞蛋大小時每公頃追施復合肥225 kg，每隔10～15 d追肥1次，同時葉面噴施鈣、鎂等中微量元素肥。田間病蟲害防治采取“預防為主，綜合防治”方針，選用低毒、高效、低殘留農藥配合綠色防控技術進行病蟲害防治。秋番茄于11月23日開始采收，12月14日采收完畢。

1.2.3 ?調查記載項目及數據處理 ?調查記載項目主要包括生育期、田間長勢、主要農藝性狀（生長習性、首花序節位、第二花序花數、第二花序果數、坐果率等）、主要經濟性狀（果實縱徑、橫徑、果形、果色、單果質、可溶性固形物含量等）、番茄商品果產量、田間TY病毒病發病情況調查、室內分子鑒定等。調查記載標準參考李錫香等[5]的方法。試驗數據采用Excel 2010、SPSS 16.0軟件處理。

1.2.4 ?分子標記檢測及處理 ?采取CTAB法提取番茄基因組DNA[6]，根據常用分子標記檢測抗番茄黃化曲葉病毒基因Ty-1、抗番茄黃化曲葉病毒基因Ty-2、抗番茄根結線蟲基因Mi-1、抗番茄煙草花葉病毒基因Tm-2a（表1），對8份種質材料進行檢測，引物由生工生物工程（股份）有限公司合成。

2 ?結果與分析

2.1 ?農藝性狀比較

秋番茄主要農藝性狀比較結果見表2。由表2可知，參試番茄品種生長習性均為無限生長型;生長勢除齊達利為較強外，其余品種長勢均為強。首花序節位以邁阿蜜的最低，為7.5節，齊達利最高，為12.3節;第二花序花數以福瑞迪最多，為6.5朵，NT-5最少，為4.1朵;坐果率迪達最高，為77.3%，福瑞迪最低，為61.5%。

2.2 ?果實性狀比較

秋番茄主要果實性狀結果見表3。參試番茄品種中邁阿蜜果形為扁圓形，其余品種果形均為圓形;果色邁阿蜜為粉紅色，其余品種為紅色;果實縱橫徑方面以NT-5縱徑最大，為6.95 cm;果實橫徑以邁阿蜜最大，為8.27 cm;心室數最多的是邁阿蜜，為5.2個;可溶性固形物含量最高的是瑞麗，為3.87%，其次是迪達，為3.82%，齊達利最低;單果重最大的是邁阿蜜，平均單果重達268.7 g;邁阿蜜果實硬度為較硬，其余品種果實均為硬;安莎迪、邁阿蜜、福瑞迪、瑞麗的果實風味為甜酸，其余品種果實風味均為酸甜。

2.3 ?產量結果比較

參試秋番茄品種產量（商品果）見表4。從表4可知，在所有參試品種中，安莎迪產量最高，折合產量為55 752.75 kg/hm2，比對照迪達增產3.93%;其次為迪達，折合產量為53 643.30 kg/hm2;邁阿蜜排第三位，折合產量為50 861.85 kg/hm2，比對照迪達減產5.19%，差異不顯著。其余品種產量均低于上述3個品種，且與前兩個品種差異達顯著水平。綜合產量數據分析，安莎迪、迪達、邁阿蜜這3個品種豐產性較好，其余品種產量較低，豐產性一般。

2.4 ?番茄抗病性分子鑒定

通過分子標記鑒定參試品種Ty-1、Ty-2、Mi-1、Tm-2a抗性基因，1-8分別是安莎迪、齊達利、邁阿蜜、福瑞迪、瑞麗、NT-5、NT-6、迪達（CK），具體檢測結果見圖1、圖2、圖3、圖4。

經Ty-1引物雙重SNP擴增（圖1），含純合抗病基因的材料擴增984 bp的特異性片段，含雜合抗性基因的材料擴增出984 bp和1 434 bp的特異性片段，不含抗性基因的材料擴增出1 434 bp的片段。經檢測，8份材料中，含純合抗性基因Ty-1的有7份，1份材料（3）不含Ty-1基因。

經Ty-2引物擴增（圖2），含純合抗病基因的材料擴增出900 bp的特異性片段，含雜合抗性基因材料擴增出900 bp和800 bp的特異性片段，不含抗性基因材料擴增出800 bp的片段。經檢測，8份材料中，7份材料不含Ty-2抗病基因，1份材料（3）含Ty-2雜合抗病基因。

經Mi-1引物擴增（圖3），含純合抗病基因的材料僅擴增出550 bp條帶為純合抗病材料;含雜合抗病基因的材料擴增兩條條帶，其中一條為500 bp條帶，另一條條帶為500 bp或350 bp;不含抗病基因的材料僅擴增出一條條帶，為350 bp或者500 bp。經檢測，8份材料中，6份材料含Mi-1雜合抗病基因，2份材料（2、7）不含Mi-1抗性基因。

經Tm-2a引物擴增（圖4），含純合抗病基因的材料擴增出648 bp的特異性片段，含雜合抗性基因的材料擴增出648 bp和408 bp的特異性片段，不含抗性基因的材料擴增出408 bp的片段。經檢測，8份材料中，6份材料含Tm-2a雜合抗病基因，2份材料（6、7）含純合Tm-2a抗性基因。

3 ?小結與討論

在2018年秋季設施栽培番茄新品種引進與篩選試驗中，安莎迪、迪達、邁阿蜜3個品種綜合表現較好，其中安莎迪和迪達2個品種表現突出，在參試品種中商品果產量分別居前兩位，高抗番茄黃化曲葉病毒病、番茄花葉病毒病、根結線蟲;2個番茄品種的商品外觀也好，均為圓形大果，果實顏色為大紅，有光澤，商品價值高，符合武漢市消費習慣，可在武漢市及周邊地區示范推廣。邁阿蜜在參試品種中居第三位，商品果產量比安莎迪和迪達略低，但差異不顯著;邁阿蜜果實大，顏色為粉紅色，硬度中等，風味為甜酸，適合不同消費習慣人群，且分子標記檢測其含有抗番茄黃化曲葉病毒基因Ty-2，具有研究價值，將對該品種進一步進行試驗驗證。

參考文獻：

[1] 周國治，楊悅儉，王榮青，等.設施栽培番茄品種引進比較試驗[J].浙江農業科學，2003（4）：169-171.

[2] 黎蘭獻，程鵬飛，趙定杰，等.武漢地區番茄品種篩選試驗[J].湖北農業科學，2015，54（9）：2139-2141.

[3] 李小靖，葉志彪.我國番茄黃化曲葉病發生規律和研究進展[J].長江蔬菜，2010（2）：1-5.

[4] 吳媛媛，李海濤，張子君，等.番茄抗病基因分子標記研究進展[J].貴州農業科學，2010，38（2）：27-31.

[5] 李錫香，杜永臣.番茄種質資源描述規范和數據標準[M].北京：中國農業出版社，2006.

[6] FULTON T M. Microprep protocol for extraction of DNA from tomato and other herbaceous plants[J].Plant Mol Biol Rept，1995，13：207-209.

[7] 葛乃蓬，崔 ?龍，李漢霞，等.番茄抗黃化曲葉病毒基因Ty-1的雙重SNP標記的開發[J].園藝學報，2014，41（8）：1583-1590.

[8] GARCIA B E，GRAHAM E，JENSEN K S，et al. Co-dominant SCAR marker for detection of the begomovirus-resistance Ty-2 locus derived from Solanum habrochaites in tomato germplasm[ED/OL].[2019-03-15].www.plantpath.wisc.edu/GeminivirusResistantTomatoes/Markers/MAS-Protocols/Ty2-TGC-Garcia.pdf.

[9] WILLIAMSON V M，MARTIN C T，MAXWELL D P，et al. PCR-based methods for tagging the Mi1 locus for resistance to root-knot nematode in begomovirus-resistant tomato germplasm[J].Acta horticulturae，2005，695：263-270.