基于VECM模型的1984-2017年浙江省入境旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究

(上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 上海 201620)

引言

隨著我國(guó)不斷擴(kuò)大對(duì)外開放程度，國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入也穩(wěn)步增長(zhǎng)，我國(guó)旅游業(yè)也取得了較大的發(fā)展。1997-2010年間我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和其差距的縮小有積極的影響[1]。廣東省入境旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均產(chǎn)出彈性值要遠(yuǎn)大于云南省，入境旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在顯著的地區(qū)差異[2]。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)旅游增長(zhǎng)有積極的正向影響，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)旅游增長(zhǎng)具有明顯的空間溢出效應(yīng)[3]。

浙江省地處長(zhǎng)三角地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，入境旅游人數(shù)和入境旅游收入逐年增長(zhǎng)，旅游業(yè)得到了較快的發(fā)展。

一、模型構(gòu)建、變量選取與數(shù)據(jù)處理

(一)理論模型。對(duì)非平穩(wěn)的時(shí)間序列，一般采用向量誤差修正模型(VECM)。

1.單位根檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)的p值明顯小于顯著性水平則表明序列平穩(wěn)，反之則為非平穩(wěn)序列。

2.協(xié)整檢驗(yàn)。變量間存在協(xié)整關(guān)系表明變量間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

3.Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。在涵蓋變量X、Y的過去信息的條件之下，變量X對(duì)解釋變量Y的將來變化是有幫助的，認(rèn)為變量X是變量Y的Granger原因[4]。

(二)變量選取與數(shù)據(jù)處理

本文數(shù)據(jù)來自于浙江統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)，數(shù)據(jù)時(shí)間范圍為1984年-2017年。本文選擇的變量如下：1、入境旅游發(fā)展：采用入境旅游人數(shù)(ta)和入境旅游收入(tr)表示。2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展：采用地區(qū)生產(chǎn)總值實(shí)際GDP(gdp)表示。

本文對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理，處理后的變量分別用lta、ltr和lgdp表示。

二、實(shí)證分析

(一)單位根檢驗(yàn)。用eviews軟件對(duì)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。t值大于各置信水平的臨界值，該序列為非平穩(wěn)序列。一階差分后dlta和dltr的檢驗(yàn)t值小于各置信水平的臨界值，dlgdp的檢驗(yàn)t值小于5%顯著性水平的臨界值，三者p值均明顯小于0.05，在一階差分后變?yōu)槠椒€(wěn)序列。

(二)協(xié)整檢驗(yàn)。由表2知，在5%的顯著性水平下，不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)被拒絕，表明浙江省入境旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

表2 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

(三)向量誤差修正模型(VECM)。由協(xié)整檢驗(yàn)知，三個(gè)非平穩(wěn)變量間存在協(xié)整關(guān)系，宜建立VECM模型。從VECM模型中可得到Johansen協(xié)整方程：

ECt-1=LGDP(-1)-0.2418LTA(-1)-0.3914LTR(-1)-5.1060

(1)

被解釋變量為L(zhǎng)GDPt的方程調(diào)整后擬合優(yōu)度較好；以ΔLTAt為被解釋變量的調(diào)整后方程擬合優(yōu)度較低，說明入境旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)入境旅游的拉動(dòng)作用。以ΔLGDPt為被解釋變量的方程中，ΔLTRt-1的系數(shù)比LTR(-1)的系數(shù)小很多，說明入境旅游收入的短期波動(dòng)不會(huì)帶來GDP的大變動(dòng)；ΔLTAt-1的系數(shù)與LTA(-1)的系數(shù)差距不大，入境旅游人數(shù)的短期波動(dòng)和長(zhǎng)期波動(dòng)帶來的GDP的變動(dòng)幅度相當(dāng)。

(四)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。由表3 知，入境旅游收入LTR與地區(qū)生產(chǎn)總值LGDP存在雙向因果關(guān)系，入境旅游收入的增長(zhǎng)帶來地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)；地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，帶來入境旅游收入的增長(zhǎng)。LTR是入境旅游人數(shù)LTA的單向格蘭杰原因，LTA與LGDP之間無(wú)格蘭杰因果關(guān)系。入境旅游收入的增長(zhǎng)帶來入境旅游人數(shù)的增長(zhǎng)，但入境旅游人數(shù)的增長(zhǎng)不會(huì)帶來入境旅游收入和地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)。

表3 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

三、結(jié)論

本文建立了向量誤差修正模型(VECM)，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，得到了以下結(jié)論：

1.浙江省入境旅游與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間有長(zhǎng)期均衡關(guān)系，從長(zhǎng)期看，入境旅游收入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用；短期入境旅游收入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用不顯著。

2.入境旅游收入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)，入境旅游收入促進(jìn)入境旅游人數(shù)的增長(zhǎng)。入境旅游收入的增長(zhǎng)帶來入境旅游人數(shù)的增長(zhǎng)，但入境旅游人數(shù)的增長(zhǎng)不會(huì)帶來入境旅游收入和地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)。