邱會(huì)國(guó),陳巧利
(河南省汝州市第一人民醫(yī)院心血管內(nèi)科/婦科,河南 汝州 467500)
經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)(PCI)是心肌梗死的常用治療方法,有助于臨床癥狀的改善及生活質(zhì)量的提高,但術(shù)后出現(xiàn)支架再狹窄的風(fēng)險(xiǎn)較高[1]。本研究用補(bǔ)陽還五湯聯(lián)合西藥治療心梗支架植入術(shù)后支架再狹窄療效較好,報(bào)道如下。
共94例,均為2017年1月至2017年12月我院接收的心梗支架植入術(shù)后支架再狹窄患者,用信封分組法分為兩組各47例。對(duì)照組男28例,女19例;年齡43~78歲,平均(62.65±3.74)歲;病程2個(gè)月~1年,平均(6.15±1.01)個(gè)月;NYHA分級(jí)為Ⅱ級(jí)31例,Ⅲ級(jí)10例,Ⅳ級(jí)6例。觀察組男26例,女21例;年齡42~77歲,平均(62.71±3.80)歲;病程3個(gè)月~1年,平均(6.24±1.07)個(gè)月;NYHA分級(jí)為Ⅱ級(jí)29例,Ⅲ級(jí)11例,Ⅳ級(jí)7例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)以《冠心病及急性心肌梗死中醫(yī)臨床辨證標(biāo)準(zhǔn)及防治指南》[2]為參照;西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《急性心肌梗死中西醫(yī)結(jié)合診療指南》中關(guān)于心肌梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)心電圖、血液生化檢查明確診斷為心肌梗死;②經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影顯示冠狀動(dòng)脈狹窄程度超過50%,符合支架植入術(shù)指征且成功植入支架;③臨床資料齊全,知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在嚴(yán)重心功能不全、瓣膜性心臟病;②存在血液系統(tǒng)疾病、精神疾病、惡性腫瘤;③存在感染性疾病、免疫性疾病;④既往存在冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)史、非體外循環(huán)冠脈搭橋術(shù)史;⑤近6個(gè)月內(nèi)接受過抗凝、溶栓治療。
兩組均給予常規(guī)西藥治療。支架植入術(shù)后進(jìn)行抗凝治療,口服阿司匹林(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20080078)100mg,日1次;氯吡格雷[賽諾菲 (杭州)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20056410]75mg,日1次;阿托伐他汀(北京嘉林藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20093819)20mg,日1次。30天為一療程,連續(xù)治療3個(gè)療程。
觀察組加用補(bǔ)陽還五湯治療。藥用紅花、地龍、當(dāng)歸尾、川芎各15g,赤芍25g,生黃芪120g。水煎取汁200mL,1劑分兩次早晚后溫服,1次100mL。30天為一療程,持續(xù)治療3個(gè)療程。
治療3個(gè)月后評(píng)估中醫(yī)證候[4]。主癥(胸悶胸痛),采用0、2、4、6分的四級(jí)評(píng)分法表示無、輕、中、重度癥狀;次癥(氣短、心悸、頭暈?zāi)垦!⑵>敕αΑ⒆院梗┌凑諒臒o到重的順序計(jì)為0、1、2、3分。
治療前、治療3個(gè)月后采集空腹靜脈血5mL,經(jīng)離心處理獲得上清液,采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定白細(xì)胞介素-6、腫瘤壞死因子-α,超敏C反應(yīng)蛋白采用免疫熒光比濁法進(jìn)行檢測(cè)。
采用美國(guó)GE公司生產(chǎn)的Vivid7彩色多普勒超聲診斷儀在術(shù)后、術(shù)后3個(gè)月時(shí)進(jìn)行超聲心動(dòng)圖檢查,對(duì)左室舒張末內(nèi)徑(LVEDD)、左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、每搏輸出量(SV)。
用SPSS21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示、用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較見表1。
表1 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 (分,±s)

表1 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 治療前 治療后對(duì)照組 47 13.21±2.60 10.16±1.75*觀察組 47 13.34±2.56 6.25±0.97*△
兩組治療前后炎癥因子指標(biāo)比較見表2。
表2 兩組治療前后炎癥因子指標(biāo)比較 (±s)

表2 兩組治療前后炎癥因子指標(biāo)比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 白細(xì)胞介素-6(ng/L) 腫瘤壞死因子-α(μg/L) 超敏C反應(yīng)蛋白(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 47 11.43±3.12 7.24±2.26* 16.42±3.40 12.73±2.85* 17.66±2.59 9.86±2.60*觀察組 47 11.39±3.17 6.00±1.38*△ 16.47±3.43 10.11±1.69*△ 17.70±2.62 7.52±2.24*△t 0.062 3.210 0.071 5.421 0.074 4.675 P 0.951 0.002 0.944 0.001 0.941 0.001
兩組治療前后左心室功能比較見表3。
表3 兩組治療前后左心室功能比較 (±s)

表3 兩組治療前后左心室功能比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 LVEDD(mm) LVESD(mm) LVEF(%) SV(mL)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 47 57.40±7.58 55.30±6.24 36.28±2.54 35.34±2.60 50.46±7.68 54.56±8.54# 56.79±6.73 59.10±5.33觀察組 47 57.32±7.64 51.17±5.13#* 36.30±2.61 30.12±2.45#* 50.52±7.74 59.37±8.95#* 56.85±6.81 63.25±5.69#*
PCI術(shù)通過植入支架能夠改善冠狀動(dòng)脈狹窄[5-6],改善臨床癥狀、心肌微循環(huán)狀況,但支架植入后可能對(duì)患者的病變血管產(chǎn)生刺激,導(dǎo)致內(nèi)皮功能紊亂和血小板凝聚,并釋放炎癥因子,因此在支架植入術(shù)后的支架再狹窄發(fā)生率較高。抗凝藥物、抗血小板聚集藥物以及調(diào)脂藥物在一定程度上能夠預(yù)防術(shù)后支架內(nèi)再狹窄的發(fā)生。
中醫(yī)認(rèn)為,心肌梗死術(shù)后支架再狹窄的發(fā)生與正氣不足、脈絡(luò)受損導(dǎo)致血行不暢、血瘀阻絡(luò)有關(guān)。根據(jù)辨證施治原則,治療應(yīng)祛痰通絡(luò)、活血化瘀、益氣養(yǎng)陰。補(bǔ)陽還五湯記載于《醫(yī)林改錯(cuò)》[7],是治療氣虛血瘀證的名方。方中紅花、地龍、當(dāng)歸尾、川芎、赤芍祛瘀活血,黃芪補(bǔ)脾益氣[8]。另外,補(bǔ)陽還五湯的抗炎、抗氧化作用較好[9],能夠較好地調(diào)節(jié)血脂和血壓水平,對(duì)血栓形成進(jìn)行抑制,避免冠脈阻塞,可使術(shù)后支架再狹窄情況得到改善。
研究顯示,觀察組治療后的中醫(yī)證候積分、炎癥因子水平均低于對(duì)照組,左心室功能優(yōu)于對(duì)照組,說明補(bǔ)陽還五湯能夠有效緩解臨床癥狀,發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)作用和抗炎作用,進(jìn)而可減輕炎癥反應(yīng),還有利于左心室功能的恢復(fù)[10]。另外補(bǔ)陽還五湯可對(duì)支架植入處的血管平滑肌過度增生及炎癥反應(yīng)進(jìn)行有效抑制,同時(shí)可抑制血小板聚集和血栓形成,阻止血管重塑,因此可改善術(shù)后支架再狹窄。
綜上所述,補(bǔ)陽還五湯聯(lián)合西藥治療心梗支架植入術(shù)后支架再狹窄療效較好。