毒品案件實物證據收集的實證分析

李佳蔚

[內容摘要]證據，從根本上來講，是針對案件的事實進行認定的最主要根據，它必須有著十分典型的客觀性、關聯性、合法性，同時要確保三方面有機融合，缺一不可，這樣才能對于案件起到切實有效的法律層面的認定作用。針對毒品犯罪案件而言，它的證據收集過程有著特別顯著的復雜性和特殊陛特點，必須從根本上充分確保毒品案件實物證據的收集更客觀、真實而且全面，這樣才能經受得住庭審的質證要求。基于此，本文重點探討和分析毒品案件實物證據收集的主要特點，并通過實際的案例來分析收集過程中的相關事項。

[關鍵詞]毒品案件;實物證據;收集;特點;實證分析

中圖分類號：D918.2 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2020）20-0159-02

作者簡介：李佳蔚（1993-），女，黑龍江雞西人，碩士研究生，初級講師，從事刑法研究。

從國家的法律法規和規章制度來看，為了更有效的保護人權，對于司法工作有更為嚴格而且規范的要求。國家相關方面的法律法規和規定對于毒品案件有著特別嚴格的要求，在相關的法規和紀要中進一步規定，在有限的收集條件下，要充分確保毒品案件實物證據的收集程序合法合規，從根本上確保毒品的證據要足夠真實客觀全面，與相應的案件訴訟條件高度吻合。據此，本文著重針對毒品案件證據的主要特點以及實證情況進行分析和探討。

一、毒品案件證據的主要特點

從根本上來講，毒品犯罪有著十分典型的特殊性，具體而言，它并沒有直接的作案人與受害人，從法律層面來講，針對毒品案件而言，所涉及的犯罪證據和具體的案件也有著自身的獨特性質和特點，具體而言，其主要特點體現在以下幾個方面。

（一）容易損毀性

從毒品案件的犯罪中能夠充分看出，大多數都是被抓現行，也就是說，大多數的犯罪人員都是正在進行或者即將進行的毒品犯罪行為，如果不能對毒品案件行為進行及時有效的把握，極有可能無法收集到切實有效的證據。相關嫌疑人在進行犯罪的過程中，通常情況下會在天氣比較惡劣或者環境相對更為復雜的區域，在這樣的情況下，極有可能讓相應的毒品伴隨著雨水河水沖毀，由此就會導致偵查人員在收集實物證據的過程中面臨極大的挑戰和困難。

（二）典型的間接性

大多數時候毒品犯罪行為人員往往會把毒品應用其他的名詞進行代替，由此更容易讓人疏忽，不容易察覺。除了制造毒品案件有相對應的犯罪現場之外，其他別的毒品案件并沒有直接性的現場，更不能在某個地方把證據遺留下來，由此就會導致偵查人員必須采取更為專業的偵察技術和手段，對于犯罪證據或者線索進行有效查找和探索。然而，利用相應手段收集的證據在起訴審判過程中不能被直接的應用，必須通過間接性的轉化，才能真正意義上在正式審判過程中進行應用。

（三）顯著關聯性

在收集毒品案件證據的過程中，相關的法律進一步明確，針對同一種毒品可能實施兩種以上的犯罪行為，但證據只能認定其中一種行為，往往認定其他的行為證據不夠充分，在這樣情況下，只能結合相應的法律能夠認定的行為性質進行定罪。因為嫌疑人的主觀目的會有很大的差異，偵查人員不僅要針對線索進行搜集，同時要通過收集而來的證據來證明嫌疑人的犯罪動機和目的等，由此必須多方面獲得證據支持，在這樣的情況下才能充分判定嫌疑人所持有的毒品是為了進行販賣和運輸，還是自己吸食。

（四）有著明顯的不確定性

在毒品案件中所涉及的實物證據是案件偵查終結移送起訴時最為直接而且有效的證據，特別是收集到的物證也就是毒品。然而如果偵查機關把收集而來的毒品轉送到鑒定中心去鑒定時，大多無法獲取精準詳實的鑒定結論。造成這一結果的根源主要體現在：首先，在提取的時候并沒有關注方式方法的科學性、合理性，對于證據的原始性造成了一定的損壞。其次，鑒定的時候因為相關鑒定人員的專業技能和水平不夠高超，或者儀器設備相對來說比較落后，無法得出更精準科學的鑒定結論，在這樣的情況下，就使得證據不具備足夠高質量的證明力。

二、毒品案件實物證據收集的實證分析

（一）毒品案件實物證據收集的案例回顧

該案件中的犯罪嫌疑人胡某持去衡陽的列車票，進入到羅平火車站2樓，執勤人員在檢查他的隨身物品的時候，首先查明其身份證，在執勤人員肖某拿起胡某黑色挎包的時候，調出一個藍白色的塑料盒，正要打開的時候，胡某撒謊稱他自己可以打開，并把這個塑料盒拿過來，又撒謊稱他要到1樓拿東西，便拿著塑料盒逃離現場。民警迅速對其追趕。在胡某逃脫到羅平火車站外面的時候，把塑料盒丟棄，這個時候，馬某和其他的執勤人員一起追趕，但并沒有追上。民警馬某和候車室執行人員田某等沿著逃跑的路線尋找到胡某丟棄的塑料盒，發現里面有散落的紅色甲基苯丙胺片劑12小袋，一共有20.222克，之后又跟著胡某逃跑的路線往前追到路邊，在路邊找到了胡某逃跑時所穿的白色襯衣、棕皮皮衣等等。在同一天凌晨4：00，民警馬某等民警在羅平火車站附近的加油站旁將光著上身的胡某抓獲。在整個案件中，相關的實物證據收集工作，對于犯罪嫌疑人的犯罪行為認定有著至關重要的作用。犯罪嫌疑人并沒有承認自己在檢查時是逃跑行為，也不承認毒品的盒子是安檢人員搶走的，對此，偵查機關結合搜取到的實物，認定了實物和犯罪嫌疑人的關系，進而充分的證明所收集到的毒品和包裝物就是犯罪嫌疑人帶入到火車站的，并且其主觀上明知是毒品，在這樣的情況下，就可以確認犯罪嫌疑人有攜帶毒品和運輸毒品的犯罪行為。

（二）在本毒品案件中相關物證的收集

通過上述的案件能夠充分看出，在犯罪現場有很多物證，而在針對毒品案件實物證據進行收集的過程中所涉及的物證主要包括物品、痕跡、微量物證等等因素。其中在毒品犯罪中所涉及的毒品、贓款、贓物和裝著毒品的包裝物等等，都可以當做是運輸毒品的承載物，或者叫做物證。針對相關物證進行發現和收集之后，要對其進行固定拍照，做好文字記錄和影像記錄等等。同時針對整個過程進行錄像記載，并對其進行稱重，告知并顯示給當事人過目，然后在文字記錄上進行簽字確認。針對毒品案件中的痕跡，也就是犯罪嫌疑人在毒品和其他物品上要留下自身的手印或者工具痕跡。其中包括直接或間接的證據，這些證據在案件中有著至關重要的作用和案件其他的證據有效結合，就可以構建起一個證據體系，以此針對案件的主要事實進行充分的證明。

（三）在毒品案件偵查過程中書證的收集分析

書證主要指的是可以結合其表達的思想和記載的內容，針對案件進行有效查明的所有物品，在毒品案件中通常情況下不會涉及和案件相關聯的書證，但是嫌疑人為了實施相應的犯罪行為，會通過銀行的票據、通訊記錄等相關形式進行毒品信息的傳輸，以此也可以證明其犯罪行為，這樣的情況也可以叫做書證。在對其進行收集的過程中，首先要做好拍照，然后提起原物。

（四）毒品案件偵查過程中的勘驗檢查筆錄的制作

在毒品案件的偵查過程中，勘驗檢驗筆錄是一種保全證據的有效手段，它能夠充分證明保全的內容和案件事實有著十分緊密的聯系。因此在制作的過程中，要充分確保其客觀性、真實性，在毒品案件中所涉及的勘驗檢查重點大多數都是有毒品的地方，針對整個過程進行詳細深入的記錄，并且著重把握現場的環境方位，在場人員等相關內容都要詳細的記錄，確保勘驗檢查人員和見證人都要在筆錄上進行簽名。

（五）毒品案件中視聽資料證據的收集分析

在毒品案件中，通常情況下視聽資料都和毒品犯罪活動息息相關，是一種錄像或者錄音的形式，對視聽資料進行截取保存，可以作為證明犯罪行為的有力證據材料。在對其進行收集的過程中，要充分確保制作人或持有人的身份、制作時間、地點和條件以及制作方法等因素要著重關注，不能對其進行剪輯、增加或者刪改等等，不得存在偽造變造的情況。

三、結束語

通過上文的分析，我們能夠充分看出，在毒品案件中，它有著十分典型的特有性特征，在對其進行偵查的過程中，相應的毒品案件實物證據在收集上有一定的難度，但是在實踐的過程中，只要科學合理的按照相應的法律法規和專業規范去進行操作，在整個過程中進行精準有效而且科學認真的提取和發現，在這樣的情況下，也能夠充分做好證據的收集工作，對于毒品案件實物證據起到基礎作用。