水稻鹽堿地土壤改良劑的篩選試驗(yàn)與應(yīng)用

朱家騮，楊梢娜，嚴(yán)中琪

(1.舟山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江 舟山 316000； 2.舟山市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 農(nóng)業(yè)處，浙江 舟山 316000)

鹽漬化土壤在全世界廣泛分布，土壤的鹽漬化問題是一個(gè)世界性難題。全世界鹽堿地面積約9.5億hm2，約占陸地總面積的10%。我國(guó)鹽堿地面積約占全國(guó)耕地面積的20%。合理開發(fā)與利用巨大的鹽堿地資源，是解決人口日益增長(zhǎng)與耕地逐漸減少矛盾的重要突破口，也是科學(xué)家們一直研究的熱點(diǎn)。施用鹽堿地土壤改良劑是一種既經(jīng)濟(jì)又方便的方法，它可以改善土壤理化性質(zhì)、增強(qiáng)土壤保水保肥能力、增強(qiáng)土壤微量元素的有效性，同時(shí)，還能增強(qiáng)土壤中的微生物與酶活性，抑制病源微生物，增強(qiáng)植物抗性等[1-3]。如何選擇合適的改良劑，如何使其功效最大化是人們需要面對(duì)的普通而又實(shí)際的問題。我們選用了市場(chǎng)上的6種改良劑，研究不同改良劑對(duì)改良土壤以及水稻增產(chǎn)的效果，旨在為鹽堿地土壤改良劑的合理選擇與應(yīng)用提供一定的數(shù)據(jù)支持。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)在舟山市岱山縣岱西鎮(zhèn)后岸村進(jìn)行，試驗(yàn)地為已廢棄三年的曬鹽場(chǎng)，0～30 cm土壤pH 8.7，全氮0.073 g·kg-1，速效磷22.1 mg·kg-1，速效鉀608 mg·kg-1，有機(jī)質(zhì)9.8 g·kg-1，水溶性含鹽量2.7 g·kg-1。供試土壤改良劑有山東梁天鹽堿地改良劑、康源綠洲1鹽堿地改良劑、康源綠洲2鹽堿地改良劑、南京鹽堿地改良劑、禾康鹽堿地改良劑和紅都嘉業(yè)鹽堿地改良劑。供試水稻品種為甬優(yōu)1540、寧88、桂晶絲苗。

1.2 處理設(shè)計(jì)

設(shè)7個(gè)鹽堿地土壤改良劑處理：處理A，山東梁天鹽堿地改良劑600 kg·hm-2；處理B，種植后康源綠洲1鹽堿地改良劑22.5 kg·hm-2，分3次使用；處理C，種植后康源綠洲2鹽堿地改良劑150 kg·hm-2；處理D，南京鹽堿地改良劑2 250 kg·hm-2，生物有機(jī)肥3 600 kg·hm-2；處理E，插秧前、分蘗期、孕穗期各施禾康鹽堿地改良劑75 kg·hm-2；處理F，插秧灌水期施紅都嘉業(yè)鹽堿地改良劑75 kg·hm-2；以不施改良劑為對(duì)照(CK)。

采用大區(qū)試驗(yàn)，大區(qū)面積300 m2，每個(gè)大區(qū)分別種植甬優(yōu)1540、寧88、桂晶絲苗3個(gè)水稻品種。大區(qū)翻耕平整前施有機(jī)肥30 t·hm-2，石膏粉2.25 t·hm-2?；适┝蛩徜@450 kg·hm-2，過磷酸鈣750 kg·hm-2。各處理水稻種植密度一致，后期田間水肥、病蟲害管理一致。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目

分別對(duì)各處理3個(gè)水稻品種進(jìn)行產(chǎn)量測(cè)定。水稻收割后，對(duì)各處理土壤進(jìn)行取樣分析，測(cè)定項(xiàng)目為pH、有機(jī)質(zhì)、水溶性含鹽量、速效磷、速效鉀、全氮。

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻產(chǎn)量

表1可知，土壤改良劑對(duì)水稻產(chǎn)量均有不同程度的增產(chǎn)作用，與對(duì)照相比，甬優(yōu)1540增產(chǎn)0.8%～12.4%，寧88增產(chǎn)0.2%～14.5%，桂晶絲苗增產(chǎn)1.2%～16.0%。其中，處理B和F對(duì)鹽堿地水稻增產(chǎn)幅度較大，對(duì)甬優(yōu)1540、寧88、桂晶絲苗處理B分別增產(chǎn)8.7%、11.6%和11.1%，處理F分別增產(chǎn)12.4%、14.5%和16.0%。

表1 不同土壤改良劑處理對(duì)3個(gè)水稻品種產(chǎn)量的影響

2.2 土壤理化性質(zhì)

表2可知，處理A～F試驗(yàn)后土壤pH在8.4～8.7，與對(duì)照及基礎(chǔ)土壤差異不明顯；處理間全氮在0.076～0.090 g·kg-1，與對(duì)照及基礎(chǔ)土壤差異不明顯；處理間速效磷含量在36.6～48.0 mg·kg-1，與對(duì)照差異不明顯，與基礎(chǔ)土壤相比速效磷含量明顯提高；處理間速效鉀含量在450～518 mg·kg-1，與對(duì)照差異不明顯，與基礎(chǔ)性狀相比速效鉀含量明顯降低；處理間有機(jī)質(zhì)含量在10.0～11.7 g·kg-1，相比對(duì)照及基礎(chǔ)性狀，均有一定幅度提高，但提高不明顯；處理間水溶性含鹽量在1.2～1.7 g·kg-1，相比對(duì)照，處理A～F土壤水溶性含鹽量均有一定幅度的降低，其中，處理B、F降低明顯，與基礎(chǔ)土壤相比，所有處理及對(duì)照水溶性含鹽量均降低。

表2 不同土壤改良劑處理對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，6種土壤改良劑的施用，對(duì)鹽堿地土壤pH、全氮、有機(jī)質(zhì)的影響不大；各處理間速效磷含量差異不明顯，但比基礎(chǔ)土壤明顯提高，應(yīng)與增施大量過磷酸鈣有關(guān)；各處理間速效鉀含量差異不明顯，但比基礎(chǔ)土壤明顯降低，應(yīng)與整個(gè)試驗(yàn)期未補(bǔ)充鉀肥有關(guān)；各處理對(duì)水溶性含鹽量降低差異較明顯，其中康源綠洲1鹽堿地改良劑、紅都嘉業(yè)鹽堿地改良劑降鹽效果明顯；與基礎(chǔ)土壤相比，處理及對(duì)照水溶性含鹽量均明顯降低，說明通過水稻的種植，能夠有效降低鹽堿地的土壤含鹽量。

施用6種土壤改良劑均表現(xiàn)出一定的增產(chǎn)效果，尤以康源綠洲1鹽堿地改良劑、紅都嘉業(yè)鹽堿地改良劑增幅較大，對(duì)3個(gè)水稻的增產(chǎn)效果都較好。