橋元淳一郎
編者按:22世紀,萬能物質制造機器的出現,會使物品價格大幅度降低;而制造業、零售、流通的衰退,提供萬能機器用的程序和游戲軟件,以及咨詢、治療等無法以物質來滿足的“知識”產業將迎來繁榮的發展。到了那時候,傳統的辦公樓、工廠、店鋪將隨之而消失,人類在家辦公的工作方式將越來越普及。
隨著網絡人口的增加,人類的社區生活經歷了從現實社會轉向網絡社會,從網絡社會到追求共同興趣愛好的“再建網絡”,再到人類對網絡社區生活的疲憊,最終對回歸傳統現實社會生活的感慨與思考。
雜志第6期刊載了“公司”與“社區”等篇章,講述了隨著NT(納米技術)的科技突破及IT產業的發展,人類的工作樣態與社區生活方式將發生多種變化。本期我們將繼續跟著橋元先生的預測,一同探索22世紀社會變化的奧秘。
用comfortable這個詞,我們會聯想到什么樣的情景呢?
窗外刮著暴風雪,室內壁爐燃著火,暖融融的。舒緩地坐到柔軟的沙發上,傾杯飲著白蘭地……這恐怕就是典型的comfortable吧。
與此情景形成鮮明對比的是“uncomfortable(不舒服)”。這只要想象一下我們的祖先便可知曉。尚不知如何用火取暖、蹲在嶙峋的石頭上、以腐肉充饑,與黑猩猩的生活沒有什么不同。
也就是說comfortable是文明的產物。
取代足踏布滿荊棘的森林獸道,如今坐著跑車飛奔在高速公路上;取代攀登懸崖陡峭的山路,現在乘坐纜車享受著眺望的樂趣而直達山頂。兩者都是熱機和電氣這一科學帶來的comfortable。
當然,在科學發達之前,也曾有過comfortable。發明了鉆木取火的猿人們,肯定比不會用火的猿人們感到comfortable。但是,比鉆木取火更便捷的是火柴,比火柴更便捷的是打火機,而比打火機更便捷的是:只要一個按鈕,就可自由自在地點火和操縱整個照明電氣系統。這更comfortable。因此,comfortable也是帶有階段性的。
不過,我們在得到comfortable的同時,也要付出代價。
在古羅馬帝國,人與獅子的格斗術,作為觀賞游戲而遺留。現在,幾乎沒有人用一把小刀就能與獅子進行對峙搏斗。然而,在文明發生之前,無疑有很多人用一根棍棒,只要竭盡肌肉和精神之力與獅子格斗,就能贏得勝利。如今,我們雖然得到了comfortable,其代價卻是失去了與獅子也能對峙的肌肉力量和精神力量。
即便如此,我們仍然不滿足于現狀,總是追求比現在還要comfortable。在不久前,說起技術計算,對數表和計算尺都是必需品。但是現在取而代之的是小電子計算器機和大型計算機。當然,這是追求便利性和效率的結果。便利性也好,效率也罷,總而言之,追求comfortable的愿望是其更新換代的根本動力。
在22世紀里,醫生和飛機駕駛員恐怕都變得不再需要了。雖然醫生和飛機駕駛員作為一種職業還存在著,但這些人已經不必再考慮怎樣去醫治病人和操縱飛機,而是變成了只管操縱專用的人工智能的人。
掌握了以電腦為代表的信息技術的現代人,作為得到comfortable的代價,會失去什么呢?
不用說,他們會喪失智力。
如同現代人不能獨自對抗獅子一樣,百年后的人們將無法用紙和鉛筆來計算、使用對數、用顯微鏡和試管來確定病原菌、握著操縱桿來回旋轉。因為這類事情很麻煩,很費工夫,有時也很辛苦,決對不會感到comfortable。
到了那時候,人們已經很少用自己的腳走路了;將如同藤蔓般纖細的身體橫臥在沙發上,從吸管中吸飲著完美地調制出來的美味果汁,什么動腦筋的事兒都不去想,隨心所欲地操作著軟觸摸鍵盤,一味地追求著comfortable。這就是22世紀人的終極形態。
如果認為這種形態是噩夢,想加以拒絕的話,那么我們現在就必須重新審視所謂“comfortable”到底意味著什么。
雖然沒有必要與獅子搏斗,但是需要用自己的腳來走路、爬樓梯,盡量不使用空調和暖氣,不依賴電腦而用自己的大腦來思考,有時嘗試著做點兒艱苦的工作。繼而,在竭盡精力、絞盡腦汁的勞動之后,舒服地泡泡溫泉……人們會感到這才是最好的comfortable。
所謂“compact”并不意味著單純的微小、小型化。它給人一種眼睛塞得滿滿的印象。化妝用品的濃縮性是粉末密密麻麻地塞滿在小盒里。相位數學中也有濃縮的空間,給人一種稠密的印象。
就濃縮的意思而言,計算機的小型化,不單是小型化而是濃縮化。從電波到光的通信裝置的小型化,這都是一種濃縮。因為更多的信息被填充在更小的空間里。
由于這種發揮到了極致的濃縮化,量子計算機便問世了(雖說目前還停留在理論上)。因為一個原子就可以成為記憶載體,所以沒有比這更為濃縮化的了。而且,根據量子力學,波函數可以將所有的可能性作為復合體而存在。因此,可以說:一個比特中就塞滿了無限的信息量。
以有名的《薛定諤的貓》的故事來比喻的話,在打開箱子確認之前,箱子里的貓是“活著的狀態/死去的狀態”的復合體。
如果是貓的故事,誰都不會相信這種事兒。但是,如果是一個原子,就會變成確信無疑的科學真理。所以讓人感到不可思議。
話說回來,22世紀鎮座于人們書齋的會是量子計算機嗎?
在納米技術實用化的22世紀,我想說,答案當然是肯定的。不過,這種答案也太過于“常識性”了。
若追求所謂“濃縮化”,那就讓我們來思考一下更加過激的事兒吧。
納米技術,是一種操縱每個原子的技術,更具體地說,就是操縱環繞在原子核周圍的電子的技術。一納米(等于十億分之一米),一個電子的大小,就像擴散開來的云霧一樣。 而且,電子的活動決定了分子(即物質)的性質。碳原子成為烏黑的石墨?還是成為金剛石?其決定因素,是復數碳原子之間擴散成的電子云的形狀。
不過,這些電子的形狀是由什么來決定的呢?從結果來說,它是由原子核的正電產生的能量來決定的。好比在研磨缽中旋轉的彈子球運動一樣,它是由研磨缽的形狀來規定的。
但與研磨缽不同的是,原子核比電子小三位數。由電子云剝離出的原子,即剝離出來的原子核,居住在一微米(等于一兆分之一米)的世界里。如果開發出可自由操縱原子核的技術,開發出超微技術(這意味著可以做到難以想象的自由操縱核能),那么就不是操縱電子,而是通過直接操縱核,來操縱所有的物質。
例如,不是用一個原子作為記憶載體,而是用一個原子核作為記憶載體,那會變成什么樣呢?其中所含有的信息量都是相同程度的,從濃縮化的角度來看,按其規模濃縮度是千分之一,按容積來說是十億分之一。這無疑是最極致的小型計算機。
在人類滅亡的遙遠未來,從宇宙另一邊兒來的外星人,在22世紀的遺跡中,恐怕會發現病毒大的超小型計算機。而且,里面裝滿了曾經存在過的人類文明的所有信息。對了,你現在寫在電腦上的今天的日記也儲存在其中。
亞當?斯密在《國富論》中說:財富在于勞動。
將勞動力轉化為財富源泉的是:大量生產系統。所以亞當?斯密的說法,在現代社會中仍然有效。以裁員的名義消減員工,像流行病一樣席卷社會,從現實角度來看,雖具有諷刺意義,但可以說:亞當?斯密現在依然健在。
所謂“商業commerce”是指追求財富的行為。因此,在現代商業中,最重要的是如何掌握勞動力。
不過,商業原本并不是這樣的。產業革命以前,只有奴隸販子才把勞動力當作財富來對待,其他商人還是向物品來索要財富的。
當然,這里所說的物品,并不是現代我們手上的襯衫、計算器、便利店里出售的飯盒、傳送帶上制作的汽車等。(雖然也有附近農村采摘的谷物和食用時的雞畜)不過,說起產出大財富的物品,那是東方人織成的絲綢、印度洋群島栽培的香料、在葡萄牙的某個港口城市里釀造的葡萄酒等。即是指:不能親手制作,只存在于異世界的、令人憧憬向往的品種……人們稱之為有價值的商品。所說“商業”,就是交換這些貴重的品種。自從在沒有個性的勞動中尋求出財富以來,商業就墮落成了毫無浪漫色彩的無趣事業。
話雖如此,如果說商業動機,簡而言之,就是為了賺錢的話,那么過去與現在都毫無變化。無論是貴重的物品,還是大把的廉價勞動力,只要從中得到利益,就可以享受奢侈的生活。說實在的,這就是商人的真心話。
然而,何為奢侈生活?若進一步探究的話,它會因每個商人而各不相同。可能有的商人,將不用自己親自勞動就可以大量消費視作奢侈。
另一方面,恐怕也有收集珍貴的繪畫和美術品,甚至建造美術館的商人,或者是建造私人用的大廳,在那里邀請天才演奏家們的商人。這些商人,是將本來意義上的商業與自己的價值結合在一起的幸福的人群。
那么,百年之后會怎樣呢?
22世紀,亞當?斯密所闡述的商業,不用說會消亡。
信息充斥于網絡,物品由納米技術(而不是工廠的勞動力)提供。22世紀,物品也罷,勞動力也罷,都不再是財富。
那么,財富已經不存在了嗎?非也。到了那時候,只有納米技術不能生產的東西才是財富。諸如:經天才藝術家之手創作出的音樂、繪畫、美術品、小說和詩、科學上的發現或發明、獨一無二的程序和軟件等。
這樣說,可能會招致反駁,繪畫另當別論,音樂、小說和軟件不是都可以大量拷貝嗎?不過,這只是因為用“利潤”這一迄今為止的價值觀來看待事物罷了。震撼心弦的精彩小說,無論別人是否讀過,對于讀者來說都是珍珠瑰寶。
翻開22世紀的辭典,這樣寫道:
【商業】是指由個性的頭腦創造出的藝術品、美術品、文學作品、科學的發現與發明、軟件等。以享受為目的,探索其存在,試圖通過與持有者的交涉、與手頭商品的交換等方法來獲取,是人性化的行為。
【參考(死語)】國家的財富、勞動、利潤、賺錢、商業廣告。(未完待續)