王善濤,熱那提·依馬木,李 波,徐豐林,肖國強,王 靜,李建國
(1.新疆心腦血管病醫院放射科,新疆 烏魯木齊 830011;2.新疆醫科大學,新疆維吾爾自治區人民醫院心外科,新疆 烏魯木齊 830000;3.新疆心腦血管病醫院超聲科,新疆 烏魯木齊 830011)
肺靜脈異位引流(APVC)是指部分或全部肺靜脈未直接與左心房相連,而與右心房或體靜脈相連接,約占先天性心臟病的1~2%。APVC按照病理解剖分為完全性肺靜脈異位引流(TAPVC)和部分性肺靜脈異位引流(PAPVC)[1]。APVC既可單獨存在,也常合并其他心臟及大血管畸形,手術是治療APVC的主要方式,術前明確診斷非常重要。本文通過分析67例APVC患者雙源CT和TTE影像資料,對照手術所見,探討雙源CT在APVC診斷中的臨床應用價值。
收集新疆心腦血管病醫院2015年1月~2019年1月,經雙源CT、超聲心動圖(,TTE)診斷及手術證實的67 例APVC患者臨床資料,其中男26例,女41例,年齡5月~48歲,中位年齡8.55歲。
患者檢查前4~6 h禁食。年齡小或檢查不能配合的患者,給予水合氯醛鎮靜。采用Siemens Somatom Definition 雙源CT前瞻性心電門控大螺距雙期掃描模式。掃描范圍從胸廓入口處至膈肌下5cm。掃描參數:開啟管電壓調制技術(CARE KV)和自動毫安秒控制技術(CARE Dose 4D)。管電壓80 KV,管電流90~150 mAs,螺距3.4 mm。重建間隔0.8 mm。矩陣512×512 mm,探測器寬度128×0.6 mm,顯示野(FOV)250~320 mm。重建核B30f。對比劑使用非離子造影劑碘帕醇(370 mg/mL),采用雙筒混搭調節對比劑濃度。掃描數據傳輸至工作站采用多平面重組、最大密度投影、容積再現等進行重建,并將重建好的圖像予以保存。
超聲儀器采用Philips iE33、GEVIVid E9彩色多普勒超聲診斷儀。按先天性心臟病節段診斷法依次對心臟進行掃查,重點觀察肺靜脈走向及引流部位,合并心血管畸形。
采用SPSS 21.0統計學軟件,對比分析2種檢查結果的檢出率,檢出率的比較采用x2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
雙源CT與TTE對APVC合并畸形術前診斷檢出率比較,見表1。TAPVC患者均顯示右心房、右心室大, 左心房及左心室小,左心房未見肺靜脈開口。12例心上型共同靜脈干延續為垂直靜脈匯入左無名靜脈,再匯入上腔靜脈進入右心房(見圖1);4例心內型均顯示雙側肺靜脈匯合成共同干后回流入冠狀靜脈竇,1例混合型顯示左側上肺靜脈經垂直靜脈回流至無名靜脈,右側肺靜脈和左側下肺靜脈經共干回流至冠狀靜脈竇(見圖2)。部分性肺靜脈異位引流50例,Brody I型:28例右肺靜脈連接上腔靜脈;Brody Ⅱ型:14例右肺靜脈連接右房(見圖3);Brody Ⅲ型:1例右肺靜脈連接下腔靜脈;Brody Ⅳ型:7例左肺靜脈連接無名靜。在合并其他心血管畸形上,雙源CT術前診斷畸形77處(檢出率92.6%),TTE診斷畸形68處(檢出率81.9%)。

表1 雙源CT與TTE對APVC合并畸形術前診斷檢出率比較(n,%)

圖1 TAPVC(心上型):MPR圖示雙側肺靜脈共干,匯入左無名靜脈,注入上腔靜脈

圖2 TAPVC(混合型):VR圖示左側上肺靜脈經垂直靜脈回流至無名靜脈,左側下肺靜脈和右側肺靜脈經共腔回流至冠狀靜脈竇。

圖3 PAPVC(心內型):VRT像右上及右下肺靜脈匯入右房,左上及左下靜脈匯入左房。
在胚胎發育時期,肺靜脈因各種原因與肺靜脈原基未連接,與發展中的左心房的融合失敗,造成肺靜脈回流至右心房和體靜脈,出現APVC。TAPVC約占APVC患者的30%~40%,患者多在嬰兒期即有嚴重癥狀,預后較差,50%于生后3個月內死亡,80%的患兒死于1歲內[2]。TAPVC患者應該盡早手術治療[3]。
雙源CT掃描速度快,輻射劑量低,范圍廣,時間和空間分辨率高,通過其強大后處理系統,可以任意平面重建,多種重建方法,不僅能夠明確APVC診斷分型、引流部位、引流支數還能測量其管徑數值和心臟其他是否合并其他畸形等,提供影像信息全面,能滿意地顯示肺血管全貌,可為外科提供手術指導。本研究中雙源CT對APVC檢出率為100%。TTE對于診斷肺靜脈異位引流具有操作方便、無創、無輻射等優勢;對APVC心內畸形、肺動脈壓力及心功能可以做出全面評價,有時對于合并心外畸形顯示不清。但TTE診斷APVC的敏感度和特異度不如雙源CT。TTE對PAPVC的診斷率差異較大,診斷率為38%~81.8%。本組病例TTE對APVC為78%。APVC主要屬于心臟外周血管的異常走行,TTE視野小,受胸骨及肺部其他干擾,對于遠場的空間分辨率及清晰度均存在局限性。如異位引流肺靜脈匯入上腔靜脈后壁或左無名靜脈,也常造成漏出,本組漏診Brody I型患者6例,Brody Ⅳ型3例。此外,合并其他復雜畸形或肺動脈高壓者,若操作者經驗不足可能造成漏診。本組漏診Brody Ⅱ型3例,Brody Ⅲ型1例。
綜上所述,雙源CT對肺靜脈異位引流能夠準確的分型,清晰顯示引流部位,引流靜脈支數,明確合并有無其他畸形,有著無可替代的優勢,聯合TTE檢查,對制定手術方案、判斷預后有著重要的指導價值。值得在臨床中推廣。