朱自清致羅香林信兩通系年考釋

徐 強

(東北師范大學文學院，吉林長春 130024)

朱自清致羅香林兩通書信，記錄了朱自清與兩位粵籍著名學者羅香林、古直的學術交往。兩信不見收《朱自清全集》，其中一封因《羅香林論學書札》一書問世而為人所知，并得到了初步討論，另一封系筆者偶見于拍賣網(wǎng)站，經(jīng)研究認定與前封關系密切。本文試將這兩封信聯(lián)系起來稍加探討。

羅香林(1906—1978)，字元一，號乙堂，廣東興寧人，著名歷史學家、客家文化研究者。他于1926年夏從上海政治大學考入北京國立清華大學史學系，兼修社會人類學。1930年夏畢業(yè)后，直升研究院，專攻唐史與百越源流問題，1931年春，兼讀燕京大學研究院，就學期間先后師從王國維、梁啟超、朱希祖、陳寅恪、顧頡剛及美國人韓廷敦等著名學者。曾獲哈佛燕京學社獎學金，赴華南考察民間問題及客家源流。在清華期間，被舉為《清華周刊》總編輯。1932年受聘為廣州中山大學校長室秘書，兼任廣東通志館纂修。1934年秋辭去中山大學各職，執(zhí)教于南京國立中央大學，兼中央古物保管委員會審核事宜。1935年3月，與朱希祖女兒朱倓在南京結婚，9月兼任上海暨南大學教授。1936年返粵，任廣州市立中山圖書館館長兼任中山大學史學副教授，參與創(chuàng)辦《廣州學報》季刊與《書林》半月刊?？箲?zhàn)爆發(fā)后，他主持珍貴圖籍轉運廣西，對于保藏南粵文獻免于戰(zhàn)火有巨大貢獻。1940年春，赴重慶任國民黨中央專門委員，籌劃學術會議及開展經(jīng)常性學術研究工作，次年返粵北繼續(xù)任教于中山大學?？箲?zhàn)勝利后，出任改組后的廣東省政府委員兼省立文理學院院長，1946年辭去本兼各職，專任中山大學教授。1949年6月移居香港，先后在香港文化?？茖W校、廣大書院、新亞書院、官立漢文夜校及香港大學任教。作為南粵著名歷史學、民族學學者及客家研究的開拓人，羅香林著述豐富，有《客家源流考》《客家史料匯編》《客家遷移及分布地圖》《客家學導論》《唐代之光孝寺》《桂林摩崖佛像》《國父家世源流考》《香港前代史》《香港與中西文化之交流》《民族生存論》《中國族譜研究》等著作。

朱自清日記往往記載師生友朋間交往及信札往還，但遍查《朱自清全集》中的日記卷①，并無片言只語涉及羅氏任何事跡。就記載有據(jù)者來看，朱自清與羅香林之間的交往，集中于抗戰(zhàn)之前。羅香林在清華大學就學期間，與朱自清結識。期間他搜集的廣東客家歌謠，成《粵東之風》一書(北新書局1936年10月版)，請朱自清作序。1928年5月31日，朱自清作《〈粵東之風〉序》，先刊于當年11月28日出版的《民俗》第三十六期，后收入散文集《你我》。1929年5月17日至19日，朱自清與顧頡剛、徐炳昶、魏建功等組成“妙峰山進香調查團”，赴北平遠郊妙峰山作民俗調查。團員十二名，主要是北大、清華、燕大各校文史學者，據(jù)姜建等《朱自清年譜》記載，羅香林也是成員之一②。羅香林擔任《清華周刊》總編輯，而抗戰(zhàn)之前朱自清每年都在《清華周刊》發(fā)表文章，而且從1929年10月19日出版的《清華周刊》第三十二卷第一期開始，朱自清擔任該刊特約撰述。因此，圍繞《清華周刊》二人之間的交往也應該還有不少，只是未形諸于文字。那么，本文涉及的兩通書信，對于相關問題來說就不無史料價值了。

現(xiàn)逐一討論。先看第一封：

元一先生：日前奉

手書，謹悉一是，感謝感謝！承

示 尊府情形，深為扼腕。吾輩一代，處新舊道德之交，所負責任特重。清兄弟皆已將卒業(yè)大學，然子女漸漸成長，所需有增無已，與 先生殊同感也。早婚實足誤事，先生頃尚孑身，此層當視清為勝耳。

層冰先生所賜各書并未收到，請為先達感謝之意。續(xù)寄十四冊已到。見賜各書遺失，清擬自購隅樓叢書，層冰草堂叢書，則由圖書館購之。但此兩種分購，不知價各幾何。便中乞示，俾與圖書館分別出款。 示到即將總價十元寄上。但以此等瑣屑奉煩，中懷殊愧恧耳。承 囑留心能為 尊編月刊作文之人，當代為隨時注意。來示謂惠贈月刊五期，但清僅奉到兩期。南北郵遞竟不可靠如此，恨恨！耑復敬頌

著祺！

朱自清 頓

十六日

原信影件收《羅香林論學書札》，廣東省立中山圖書館、香港大學馮平山圖書館編，廣東人民出版社2009年1月版。

原信只綴日期，無年月?！读_香林論學書札》系于1927年，誤。

賀宏亮、劉憲閣先后撰文對該信有所討論。賀宏亮《朱自清致羅香林信札系年考》一文③，根據(jù)里面提到贈閱的幾冊《國立中山大學文史學研究所月刊》，推斷那封信至少應寫于1933年5月25日之后，并稱“按照常理推測”，應寫于1933年當年之內(nèi)。

劉憲閣《朱自清致羅香林信札系年補考》一文，進一步考證為“1934年7月16日”。理由：按“16日”查《朱自清日記》前后幾年寫信記錄，惟1934年7月16日有“寫信不少”記載④。又，根據(jù)信中寬慰羅香林單身沒有家累，推測是羅香林來信關于婚事有所抱怨，再據(jù)羅香林與朱倓訂婚日(1934年5月1日)、岳父朱希祖接到訂婚通知日(1934年5月8日)、因女兒先斬后奏而回信斥責日(1934年5月8日)、結婚日(1935年3月31日)，斷定朱自清信寫于1934年7月16日。

劉文第二條證據(jù)很有力，但它只能鎖定大致時間段(1935年3月5日之前)；第一條證據(jù)只能作為有一定證明力的旁證，還不足下絕對論斷。如有其它佐證，結論就更為坐實。

筆者注意到了信中“清兄弟皆已將卒業(yè)大學”一句。朱自清兄弟三人，其中二弟朱物華(1902—1998)是著名的物理學家，履歷清楚易見。他于1919年考取交通大學，1923年夏畢業(yè)赴美留學，1926年獲哈佛大學博士學位。三弟朱國華(1906—2002)命運多舛，履歷不清。據(jù)朱國華女兒朱韻向筆者提供的《朱國華簡歷》，朱國華1923年畢業(yè)于揚州中學，工作數(shù)年后于1928年在長兄朱自清資助下考取廈門大學法律系，1932年畢業(yè)。但《簡歷》中有些年份是推算出的，不完全可靠。據(jù)廈門大學官方資料《第一屆至第廿四屆畢業(yè)生名錄》，朱國華1934年畢業(yè)于廈大法律學系⑤。請注意朱自清原信寫法，先寫“清兄弟皆已卒業(yè)大學”，后在旁邊添加“將”字，顯然，他是想到了“皆已卒業(yè)”是不準確的，只有“皆已、將卒業(yè)”才符合實情——“已卒業(yè)”指早已大學畢業(yè)的朱物華，“將卒業(yè)”則指朱國華。由此可知，朱自清寫信時，朱國華是即將畢業(yè)。一般大學7月份為畢業(yè)時間，將寫信日期確定為1934年7月16日，是很契合上下文語境的。這也間接證明朱韻《朱國華簡歷》中推論的畢業(yè)年份是不正確的。

信中提及的“層冰先生”，指南粵著名學者古直。古直(1885—1959年)，字公愚，號層冰，廣東梅州人。青年時加入中國同盟會，投身辛亥革命。1913年，創(chuàng)辦《大風日報》，任社長。1914年，回鄉(xiāng)創(chuàng)辦龍文公學。1915年8月，受聘擔任省立梅州中學國文教員。袁世凱復辟帝制后，古直投身反袁護法斗爭，受命擔任“南洋籌餉討袁專員”赴星洲籌款，不辱使命。返國后往昆明，擔任云南都督唐繼堯的顧問。1917年2月，以“云南護國軍政府特派慰勞華僑使者”身份再赴南洋，動員華僑回國投資、華僑子弟入學云南講武堂。1919年，擔任廣東軍政府陸軍部秘書、封川縣縣長、高要縣縣長。后辭官隱居廬山，研究國學，專心著述。1925年，受聘廣東大學(后改名中山大學)文科教授、中文系主任，執(zhí)教十余年。解放后任職廣東省文史研究館，并擔任省政協(xié)委員。著有詩集《轉蓬草》《新妙集》《層冰詩存》《隅樓集》《層冰堂詩集》等。學術方面，尤精于漢魏六朝文學研究，有《漢詩辯證》《諸葛武侯年譜》《曹子建詩箋》《阮嗣宗詩箋》《陶靖節(jié)詩箋》《陶靖節(jié)年歲考證》《汪容甫文箋》《鐘記室詩品箋》《清詩獨賞集》《客人對》《客人三先生詩選》《客人駢文選》《客人叢書》等著作三十多種。顯然，經(jīng)羅香林介紹，朱自清與古直發(fā)生間接的學術聯(lián)系，對其著作傾慕不已，乃至于向清華大學圖書館薦購齊全。

此外，原信釋文中的一些問題需要指出。首先，賀文將“早婚實足誤事”釋讀為“早婚實是誤事”，因“是”“足”草書形近致訛釋。劉文沿襲了這一錯誤⑥。其次，賀文將“清擬自購《隅樓叢書》”釋讀為“清擬與購《隅樓叢書》”，因“自”“與”兩字草書形近致訛釋。朱自清“自”字這一習慣草書寫法，可見于其本人多處簽名。

又，“專復”，朱自清原信作“耑復”。耑、專通假，從文獻整理角度，通假字維持原用法為宜。

第二封：

元一先生：前信寄后，即奉到

惠賜貴校研究所刊物及 古先生賜書多種，感謝不盡。因課務忙迫，未及裁答，極歉！圖書館購買古先生書價十元，想久已寄奉。先生工作想甚忙碌，近從事何種著作？并念。研究所刊若承 續(xù)賜，尤所感荷！貪得無厭甚可笑也。敬頌 著祺！朱自清頓 十二月六日

附致古先生一函，乞便中轉交，謝謝！又及

原信曾出現(xiàn)在廣東崇正拍賣有限公司2014年秋季拍賣會(2014年12月26日拍品，圖片及有關拍賣信息見雅昌拍賣網(wǎng)：http://auction.artron.net/paimai-art5064191514)。網(wǎng)上所見“朱自清手書”甚多，但贗品為多。據(jù)筆者經(jīng)驗，這封信是少見的真品之一。該信尚未被討論過。

朱自清是謙謙君子，書信向來講究行款禮儀，但這封信在該“抬頭”(回行頂格)處不“抬頭”，一來是因為紙無余地，二來也暗示了朱自清與羅香林之間某種基于準師生關系的親切而不拘禮儀的意味。

巧合的是，與第一封合觀對讀，很容易判斷出，這兩通不同地方發(fā)現(xiàn)的信關系密切：它們時間相續(xù)、事件相關。

前信說“層冰先生所賜各書并未收到，請為先達感謝之意。續(xù)寄十四冊已到。見賜各書遺失，清擬自購隅樓叢書”，后信開篇即說“前信寄后，即奉到惠賜貴校研究所刊物及 古先生賜書多種”。

前信提及“層冰草堂叢書，則由圖書館購之。但此兩種分購，不知價各幾何。便中乞示，俾與圖書館分別出款。 示到即將總價十元寄上?！焙髸鴦t云“圖書館購買古先生書價十元，想久已寄奉”。

由以上四處推論，按時間順序發(fā)生過如下各事(中括號內(nèi)表示信中未明言，但可據(jù)信推斷出來的事件)：

1.層冰寄贈著作、續(xù)贈著作十四種給朱自清；

2.羅香林寄贈朱自清月刊五期；

3.羅香林寫信告知朱自清上述二事；

4.朱自清收到層冰續(xù)贈十四種、羅香林月刊二期；

5.“十六日”，朱自清復第一信給羅香林；

6.朱自清收到層冰寄贈其他著作、羅香林寄贈月刊其余各期；

7.【此前后羅香林有信給朱自清告知，并告知寄出期刊事】

8.【清華圖書館寄出書價十元給羅香林】

9.因課務繁忙，朱自清久未回復；

10.“十二月六日”，朱自清復第二信給羅香林。

由以上排列，則知第二信是對羅香林來信(7)的回復?！罢n務忙迫，未及裁答”，“圖書館購買古先生書價十元，想久已寄奉”，這都暗示在(7)和(10)之間隔了較長一段時間。

12月6日屬于秋季學期。查相關日記，1934年秋季學期是9月19日開始上課，直到1935年1月中旬考試。該學期朱自清授陶詩、大一國文等課程，日記中“準備明天的講課”之類記述十分頻繁。1935年秋季學期，則只任大一國文一科，主要精力用于圖書館主任職。綜合考量，以1934年秋季學期的工作情況，更當?shù)闷稹罢n務忙迫”的形容，而假設從1934年7月16日寫致羅香林信、中間收到贈書和復信，到當年12月6日回復羅香林第二封信，這個時距與“久已寄奉”暗示的時間長度不算相違。因此，第二信可確定為1934年12月6日。

注釋：

① 日記兩卷，即《朱自清全集》第9卷、第10卷，江蘇教育出版社1998年版。時間跨度為1924年至1948年，但中間有缺失。

② 姜建、吳為公：《朱自清年譜》，江蘇教育出版社1996年版，第84—85頁。

③ 文載《南方都市報》2011年12月25日。

④ 文載《南方都市報》2013年6月23日，其云“寫信不少”的日記記載，見《朱自清全集》第9卷，江蘇教育出版社1998年版，第306頁。

⑤ 《第一屆至第廿四屆畢業(yè)生名錄》，收《廈大校史資料》第六輯，廈門大學1990年印。當年法律學系畢業(yè)生八人，朱國華名列首位，籍貫標為“江蘇江都”。

⑥ 《揚州晚報》2012年4月28日“綠楊風”副刊刊出《朱自清三佚作被發(fā)現(xiàn)》專版，也發(fā)表了該信整理件。從釋文和小注看，與賀宏亮文一致(包括誤釋)，應是據(jù)賀文整理無疑。