杉木第3代良種早期生長(zhǎng)分析

余建忠

摘 要：利用2個(gè)杉木種子園良種開展生長(zhǎng)對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)果表明：試驗(yàn)林平均樹高、胸徑及單株立木材積分別為3.90m、5.20cm、0.0075m3;良種間生長(zhǎng)差異極顯著，參試良種均較對(duì)照生長(zhǎng)迅速;光澤華橋國(guó)有林場(chǎng)杉木第3代種子園良種生長(zhǎng)最優(yōu)，樹高、胸徑及單株立木材積分別為4.61m、6.13cm、0.060m3，分別較第2代良種均值大14.96%、15.44%、81.82%。

關(guān)鍵詞：杉木;良種;樹高;胸徑;單株立木材積

中圖分類號(hào) S718.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2020）13-0055-02

Abstract： Contrast test with 2 cultivars from seed orchard of Cunninghamia lanceolata was carried out. The result showed that the average of tree height， diameter at breast height （DBH） and individual volume was 3.90m， 5.20cm and 0.0075m3 at the age of 4 years. A significant difference of growth was observed between cultivars which grown more well than comparison. Especially， the cultivar produced by the 3rd generation seed orchard of Huaqiao national forest farm reached the average of 4.61m， 6.13cm and 0.060m3 on tree height， DBH and individual volume respectively， getting more 14.96%， 15.44% and 81.82% growth than 2nd generation cultivar.

Key words： Chinese Fir; Cultivar; Tree height; Diameter at breast height; Individual volume

杉木（Cunninghamia lanceolata （Lamb.） Hook.）是我國(guó)南方地區(qū)重要的速生用材樹種之一，其木材材質(zhì)好、用途廣泛，在福建省林區(qū)得以重點(diǎn)研究和廣泛栽培 [1-7]。杉木第3代良種在福建省普及后，在眾多區(qū)域表現(xiàn)出了優(yōu)良的速生性[8-10]。例如福建省沙縣官莊國(guó)有林場(chǎng)杉木第3代種子園良種在福建省三明市沙縣7a時(shí)的平均樹高及胸徑生長(zhǎng)分別達(dá)到8.31m、10.7cm[11];福建省洋口國(guó)有林場(chǎng)杉木第3代種子園良種在江西信豐7a時(shí)的平均樹高及胸徑生長(zhǎng)分別達(dá)到6.93m、11.26cm[12]。福建省光澤華橋國(guó)有林場(chǎng)作為國(guó)家杉木良種基地，近年來杉木第3代良種產(chǎn)量穩(wěn)定維持在較高水平，為了對(duì)所生產(chǎn)的良種進(jìn)行系統(tǒng)、持續(xù)的測(cè)試，指導(dǎo)造林良種選用，于2006年開展了杉木第3代良種生產(chǎn)力測(cè)定，對(duì)試驗(yàn)林4a林齡時(shí)的生長(zhǎng)性狀進(jìn)行了分析。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地地處福建省南平市光澤縣光澤華橋國(guó)有林場(chǎng)場(chǎng)部工區(qū)，85林班78大班2小班，東經(jīng)117°10′39″，北緯27°34′18″。為中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候，山區(qū)丘陵地貌。年平均氣溫17℃，最低溫-10℃，最高溫39.4℃，霜期11月下旬至次年3月下旬，無霜期230，春節(jié)前后多有降雪，年均降水量1840mm，70%集中在春夏二季。試驗(yàn)地前茬為杉木人工純林，海拔400～500m，坡向東南坡，坡度20°，Ⅱ-Ⅲ類立地，山地紅壤，土層較薄。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 參試良種2個(gè)，分別為福建省光澤華橋國(guó)有林場(chǎng)杉木第3代種子園良種（簡(jiǎn)稱光澤3代），福建省尤溪國(guó)有林場(chǎng)杉木第2代種子園良種（簡(jiǎn)稱尤溪2代），以本地商品種為對(duì)照。試驗(yàn)地經(jīng)煉山、燒雜后塊狀整地，初植密度3000株·hm-2（株行距1.8m×1.8m），穴規(guī)格50cm×40cm×30cm，挖明穴回表土，每穴施0.5kg過磷酸鈣為基肥。完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)試驗(yàn)，重復(fù)3次，3個(gè)處理，共計(jì)9個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積0.7～1.0hm2。2016年3月用1年生大田裸根苗造林，之后根據(jù)《杉木速生豐產(chǎn)林栽培技術(shù)規(guī)程》進(jìn)行試驗(yàn)地的撫育管理[13]。

1.3 調(diào)查方法 2016年12月開始對(duì)試驗(yàn)林進(jìn)行樣地調(diào)查，在每個(gè)小區(qū)的中部設(shè)置1個(gè)20m×20m的固定樣地，樣地內(nèi)每株掛牌編號(hào)，每年年底每木調(diào)查樹高、胸徑（4a林齡以后），根據(jù)樹高、胸徑估算單株立木材積[14]：V=0.00005806186D 1.9553351H 0.89403304，式中：V指單株立木材積（m3），D指胸徑（cm），H指樹高（m）。利用IBM SPSS Statistics19.0軟件統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 林分平均生長(zhǎng)量 表1列出了試驗(yàn)林4a林齡時(shí)的平均樹高、胸徑、單株立木材積。由表1可知，試驗(yàn)林的樹高、胸徑及單株立木材積分別達(dá)到了3.90m、5.20cm、0.0075m3，年均生長(zhǎng)量分別為0.98m、1.3cm和0.00188m3。樹高、胸徑、單株立木材積中位數(shù)與平均值較為接近，說明林分總體的生長(zhǎng)分布較均勻，林分內(nèi)單株間的胸徑生長(zhǎng)差異要大于樹高生長(zhǎng)差異，單株立木材積在單株間差異最大。

2.2 不同良種的生長(zhǎng)差異 方差分析結(jié)果（表2）表明，品種間樹高、胸徑和單株立木材積間差異均極顯著。在方差分析基礎(chǔ)之上對(duì)樹高、胸徑以及單株立木材積均值進(jìn)行LSD多重比較（表3）：以1、2和3分別表示對(duì)照、尤溪2代和光澤3代，令[xi]，[xj]（i，j=1，2，3;i≠j）表示任2個(gè)處理均值，求出1、2和3兩兩之間均值差的絕對(duì)值。從表3可知，LSD多重比較結(jié)果表明各參試處理4a林齡時(shí)平均樹高、胸徑及單株立木材積生長(zhǎng)均表現(xiàn)為：3>2>1，即光澤3代最優(yōu)，尤溪2代次之，對(duì)照最差。且三者在平均樹高、胸徑及單株立木材積上，兩兩之間的LSD多重比較均表現(xiàn)為極顯著。其中光澤3代4a林齡時(shí)的平均樹高、胸徑及單株立木材積分別為4.61m、6.13cm、0.060m3，分別較尤溪2代均值大14.96%、15.44%、81.82%，較對(duì)照均值大34.80%、48.79%、2.75倍。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)林造4a后，林分的平均樹高、胸徑、單株立木材積分別達(dá)到了3.90m、5.20cm、0.0075m3，樹高遠(yuǎn)高于福建省地方標(biāo)準(zhǔn)《杉木速生豐產(chǎn)林栽培技術(shù)規(guī)程》（DB35/T518-2003）中心產(chǎn)區(qū)Ⅱ立地級(jí)中徑材標(biāo)準(zhǔn)，總體表現(xiàn)較好。福建省光澤華橋國(guó)有林場(chǎng)杉木第3代種子園良種相較于福建省尤溪國(guó)有林場(chǎng)杉木第2代種子園良種具有明顯的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，其4a林齡時(shí)的平均樹高、胸徑及單株立木材積分別為4.61m、6.13cm、0.060m3，分別較尤溪2代良種均值大14.96%、15.44%、81.82%。經(jīng)過系統(tǒng)遺傳改良的第2代，第3代良種生長(zhǎng)明顯優(yōu)于普通商品種。

本試驗(yàn)?zāi)壳爸徽{(diào)查了4a林齡時(shí)的生長(zhǎng)性狀，林分還處于幼林期，只能分析杉木第3代良種早期生長(zhǎng)表現(xiàn)，每年還需繼續(xù)按試驗(yàn)方案進(jìn)行進(jìn)一步的數(shù)據(jù)收集，以期得到持續(xù)的、長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)，為良種的推廣提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳岳武，阮益初，陳世彬，等.杉木十一個(gè)產(chǎn)地的遺傳變異[J].南京林產(chǎn)工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，1980（4）：35-45.

[2]孫成志，謝國(guó)恩，李平.杉木地理種源材性變異及建筑材優(yōu)良種源評(píng)估[J].林業(yè)科學(xué)，1993，29（5）：429-437.

[3]洪菊生，陳伯望.杉木優(yōu)良種源選擇[J].林業(yè)科學(xué)研究，1994，7（專刊）：1-25.

[4]施季森，翁玉榛，劉大林.杉木生長(zhǎng)與材性聯(lián)合遺傳改良研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1993，17（1）：1-8.

[5]俞新妥.中國(guó)杉木90年代的研究進(jìn)展[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，20（1）：86-95.

[6]鄭仁華，施季森.福建省杉木良種繁育現(xiàn)狀與對(duì)策[J].林業(yè)科技開發(fā)，2004，18（2）：3-7.

[7]翁玉榛.杉木第二代種子園自由授粉子代遺傳變異及優(yōu)良家系選擇[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，32（1）：15-18.

[8]李林源，連華萍，許魯平.杉木種子園良種與優(yōu)良無性系造林試驗(yàn)[J].林業(yè)科技開發(fā)，2015，29（1）：30-32.

[9]張運(yùn)根.杉木不同優(yōu)良品種早期生長(zhǎng)對(duì)比試驗(yàn)[J].福建林業(yè)科技，2009，36（4）：22-25.

[10]張建金.杉木3代種子園良種與1.5代種子園良種營(yíng)建林對(duì)比試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，17：102-103.

[11]林源華.3個(gè)杉木良種造林對(duì)比試驗(yàn)分析[J].福建林業(yè)，2015，4：38-41.

[12]歐斌，李暢，韓璐，歐述榮，等.江西信豐不同世代不同類型杉木良種的生長(zhǎng)表現(xiàn)分析[J].浙江林業(yè)科技，2018，38（5）：40-44.

[13]杉木速生豐產(chǎn)林栽培技術(shù)規(guī)程[S].DB35/T518-2003.

[14]劉琪璟.中國(guó)立木材積表[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2017.

（責(zé)編：王慧晴）