利用依職權修改縮短專利審查周期的探討

關鍵詞 發(fā)明 實用新型 專利 依職權修改 審查周期

作者簡介：梁雄軍，國家知識產(chǎn)權局專利局專利審查協(xié)作北京中心，助理研究員，研究方向：實用新型專利審查。

中圖分類號：D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.066

一、引言

我國存在三種專利保護形式，即外觀設計、發(fā)明和實用新型。其中發(fā)明和實用新型涉及新的技術方案，其保護范圍以其權利要求的內容為準。因此發(fā)明和實用新型以文字界定保護范圍。近些年我國發(fā)明和實用新型申請量不斷攀升，它們兩者的申請量總和已多年位居世界第一，其中2020年1-4月實用新型專利申請量達76.4萬件，同比增長15.5%。隨著申請量的上升，公眾對縮短它們審查周期的要求越來越迫切。高價值發(fā)明專利審查周期已被要求壓縮至17.3個月，但這仍然還不能滿足公眾要求。本文將結合專利審查實踐，給出縮短發(fā)明和實用新型審查周期的建議。

二、審查實踐中的案例

由于實用新型和發(fā)明是用文字限定保護范圍，因此審查實踐中常遇到文字和標點方面的錯誤。鑒于實用新型在授權后才公告予以公開其內容，本文的案例都是根據(jù)審查中遇到的實際案例重新編輯的內容，用以列舉和實際申請相同的缺陷。具體案例如下：

第一，明顯的文字和符號錯誤。（1）“安裝結構的尾端設置有一個彎鉤。。”“桌子的背面有卡扣，?！边@里明顯存在標點符號錯誤;（2）“白色殼體（1上帶有膠粘層”，其中附圖標記沒有放置在括號內。（3）說明書中記載“絕緣層2包裹著芯軸1”，而從申請文件其他位置記載的內容看，絕緣層的附圖標記應該是21?！?br>