義理所歸立人的大節

李小白

優秀的傳統道德文化，是中華民族的智慧結晶。其中，孝悌忠信、禮義廉恥的要求，構成了先秦以來行為規范的總和，是民族性格和傳統思想文化的核心。

“夫孝，天之經也，地之義也，民之行也。”先秦以來，孝被廣泛用于維系家庭倫理和社會秩序。它被儒家視為整個道德體系的核心，是一切道德的出發點和基石。對父母的孝養、孝敬和孝義，是孝道思想的精華。

“悌”對少長關系的有序性提出了要求。古人認為，要處理好夫妻、兄弟及少長等關系，必須在家庭成員間強調以禮相待、仁厚相處。儒家視孝悌為仁之本，要求兄友弟恭。

忠是傳統道德操守中極受重視的倫理規范，不僅是個人的修身之要，還是社會道德的最高原則，稱之為“天下之紀綱”及“義理之所歸”。從“樂以天下，憂以天下”到“以公義勝私欲”，甚至“舍生取義”的慷慨悲歌，一步步超越了“忠君”的狹隘層面，上升為對民族、對國家、對天下的忠。

儒家將“信”視為進德修業之本、立人立政之道，并將其比作聯結人與人之間的精神紐帶，進而提出“人無信不立”的處世原則。展開來看，恭敬、謙虛、尚義等與誠信有內在的相通之處。

禮是仁義外在的具體規范，仁義則是禮的內在價值與精髓實質。儒者奉具有權威性的“三禮”（《周禮》《儀禮》和《禮記》）為經典，借助歷代學者的詮釋，論證禮學的深刻內涵，逐步構建出一個龐大又近乎瑣細的禮之體系。

在儒家的傳統認識中，利是不能成為行為評價的價值標準的。如果將所依據的判斷尺度歸結為外在的某種利益，那結果只能造成現實評價的混亂與無序。評價行為善惡的標準要具備一貫性、穩定性和普遍性等特征。由此，義成為處理人際關系、判斷是非善惡的重要價值標準。

儒家從仁政德治的角度出發，倡導官員廉潔奉公、清白自守，反對以權謀私。清人劉錫鴻說：“且夫忠誠勇毅之才由廉恥出耳，廉則聰明不蔽以貪欲，而體事之心專;恥則位置不安于卑庸，而赴事之力奮。”可見，廉潔被視為官員德行、政績的根本，可謂“政之本也”。在此基礎上，儒家進一步強調“當官之法，唯有三事：曰清，曰慎，曰勤。知此三者，可以保祿位，可以遠恥辱，可以得上之知，可以得下之援”。

知恥是傳統道德的基本規范之一，有“立人之大節”和“治世之大端”之稱。知恥，指向人內在的善惡和榮辱，具體要求包括守仁義、知榮辱、慎言行。恥與廉的結合，是治國理政的重要向度。如此，廉恥不僅是立人之大節，還因為知恥之心擴展而成為立國精神要義。也正因為如此，在天崩地解、朝代鼎革之后，“士大夫無恥，是為國恥”成為發人深省的痛徹之言，具有不可磨滅的警示意義。

總之，中華民族在長期實踐中培育和形成的道德規范，包括崇仁愛、守誠信以及扶正揚善、孝老愛親等傳統美德，有著永不褪色的價值。我們相信，經過歷史的沉淀，經過創造性轉化、創新性發展，中華優秀傳統道德文化必定會發展成為維系社會秩序、改善社會風尚、協調人際關系、增強民族凝聚力的精神礦藏。

（常朔摘自《解放日報》2020年4月6日）