氧氣霧化與超聲霧化吸入治療小兒呼吸系統疾病的臨床研究

吳雪紅

（黃石市中心醫院，湖北黃石，435000）

小兒呼吸系統疾病是一種兒科疾病，如不及時治療將導致小兒呼吸道炎的發生。當下臨床使用最多的小兒呼吸系統疾病治療方法有氧氣霧化吸入治療法和超聲霧化治療法。為找到小兒呼吸系統最有效的治療方法，本文以196 例患者作為分析對象，比較了氧化霧化吸入與超聲霧化吸入的治療效果，具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院小兒呼吸系統疾病患兒196 例，隨機劃分為觀察組與對照組，每組98 例。其中男患兒102 例，女患兒94 例，年齡為1～6 歲，平均為（3.9±2.1） 歲；病例：支氣管肺炎患兒99 例，支氣管哮喘患兒54 例，急性喉炎患兒45 例。排除對象：先天性心臟病患兒和結核病患兒等。觀察組與對照組的性別、年齡、疾病種類等資料，比較有差異且具有可比性，但沒有統計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

霧化藥物：2ml 布地奈德、4000μgα糜蛋白酶和10mL 生理鹽水；觀察組：給予氧化霧化吸入治療，使用PARI BOY N type 085 霧化壓縮泵霧化機實現霧化吸入治療，吸入頻率15min/次，3 次/d，1 個療程5d；對照組：超聲霧化吸入治療，使用粵華牌WH-96 型超聲霧化器實現霧化吸入治療30min/次，2 次/d，1 個療程 5d[1]。

1.3 療效判斷

顯效：咳嗽、呼吸困難和肺部啰音等癥狀完全消失；有效：咳嗽、呼吸困難和肺部啰音等癥狀有顯著好轉；無效：咳嗽、呼吸困難和肺部啰音等癥狀無改善甚至病情惡化為無效[2]。

1.4 統計學分析

采用SPSS20.0 軟件對數據進行統計、分析和處，采用χ 2 檢驗計數資料，采用t 檢驗計量資料，數據比較顯著差異，具有統計學意義（P＜0.05）。

2 結果

2.1 治療后的臨床療效比較

觀察組患兒經過氧氣霧化吸入治療后的總有效率為100.00%，對照組經過超聲霧化吸入后的總有效率為90.82%，觀察組總有效率明顯高于對照組，顯著差異，具有統計學意義（P＜0.05），詳見表1。

表1 治療后兩組臨床療效比較

2.2 臨床癥狀體征消失時間比較

觀察組患兒經過氧氣霧化吸入治療后，咳嗽消失時間、呼吸困難消失時間和肺部啰音消失時間均比對照組短，觀察組患兒治療效果優于對照組，顯著差異，具有統計學意義（P＜0.05）,。詳見表2。

3 討論

小兒呼吸系統疾病最常見的兒科疾病之一，具有發病速度快、并發癥多、難預防等特點，導致小兒呼吸道的病因主要包括器官發育不成熟、氣管間距較短、黏膜細管繁多細管性炎癥等，造成充血堵塞，最終導致小兒呼吸系統疾病發生，嚴重者還會出現全身器官衰竭和死亡。小兒呼吸系統疾病主要并發于細小支氣管，臨床癥狀有呼吸道管壁水腫、呼吸道內壁增厚、呼吸道黏液分泌增加、呼吸道纖毛柱上皮細胞壞死等，是毛細支氣管阻塞的典型表現，在治療小兒呼吸系統疾病中必須遵循的原則包括減少滲出、解除痙攣和改善肺部氣體交換[3]。

本文分別對超聲霧化吸入治療小兒呼吸系統疾病和氧氣霧化吸入治療小兒呼吸系統疾病的臨床效果，進行了詳細分析，得出氧氣霧化治療小兒呼吸系統疾病的總有效率為100%，超聲霧化吸入治療小兒呼吸系統疾病總有效率為90.82%，氧氣霧化吸入治療小兒呼吸系統疾病的效果明顯優于超聲霧化吸入治療，顯著差異，具有統計學意義（P＜0.05）；對照組患兒經過超聲霧化吸入治療后的咳嗽消失時間為（3.89±0.78），呼吸困難消失時間為（3.99±0.97），肺部啰音消失時間（3.93±1.11）；觀察組患兒經過氧氣霧化吸入治療后的咳嗽消失時間為（2.98±0.79），呼吸困難消失時間為（2.96±0.95），肺部啰音消失時間（2.95±1.03），觀察組患兒治療效果明顯優于對照組，顯著差異具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，氧氣霧化吸入治療小兒呼吸系統疾病，具有顯著的的臨床療效，其治療效果明顯優于超聲霧化吸入且無不良反應，值得臨床推廣應用。