地鐵車站運營安全風險分析與評價相關思考

鄭宇

摘? 要：本文主要分析了地鐵車站運營安全風險分析與評價相關內容，然后闡述了地鐵車站運營事故相關內容，最后對地鐵車站運營安全風險評價等內容進行總結。

關鍵詞：地鐵車站;運營;安全風險;評價

一、地鐵車站運營事故分析

對于地鐵車站運營事故的分析，本文主要從以下幾點進行闡述與分析：

（1）地鐵車站運營事故統計分析。在整個地鐵交通系統當中，地鐵車站是其中的重要組成部分，該場所主要為換乘路線、乘客進站、等候列車等。為使得乘客不同乘車需求得到滿足，為乘客創造更加安全、舒適乘車環境，在地鐵車站當中，會配置很多不同運營設備，比如，通風設備、照明設備、衛生設備以及防火設備等，這使得地鐵車站結構較為復雜，并且也對乘客使用空間進行壓縮，對地鐵的安全穩定運營產生很大影響。從近幾年國內外地鐵運行重大事故的分析中可以了解到，不同原因都會造成事故的出現，比如，工作人員操作失誤原因、恐怖襲擊原因、設備故障原因、火災原因、列車出軌原因，以及擁堵踩踏原因等。與此同時，在地鐵當中設備設施較為緊密，一旦發生火災問題，那么可能會引起傷亡問題以及擁堵踩踏問題等。我國地鐵大規模運行時間相對較短，并未發生與國外地鐵相類似的人員傷亡情況，但也因為大規模安全事故，造成列車停運與列車延誤，其中上海地鐵的追尾事故、北京地鐵自動扶梯斷裂事故較為嚴重（如圖一）。總體而言，我國地鐵運行較好，安全事故的出現往往是因為設備故障引起，但仍然需要給予地鐵運行安全管理工作、預防工作以及應急處置工作給予更多重視與關注。

（2）地鐵車站運營事故原因分析。地鐵結構的復雜性以及龐大性，是造成地鐵安全事故種類繁多、事故嚴重程度不同的重要原因。從當前地鐵運營安全評價標準中可以了解，地鐵運營事故通常情況下會被分為五個等級，分別是特別重大事故、重大事故、大事故、險性事故以及一般事故。當前我國地鐵運營未出現特別重大事故，但是出現過大事故、重大事故以及險性事故。其中一般事故占據總事故百分之九十五以上，大部分是因為設備故障造成事故出現[1]。設備故障極少數為自身故障，往往是工作人員操作不當，或者乘客損壞造成的問題。在對我國地鐵事故發生地點的分析中可以了解到，事故很少發生在車輛段，或者區間當中。針對這一情況，需要地鐵車站能夠做好安全管理工作，實現對各類風險問題的預防。

二、地鐵車站運營安全風險評價分析

地鐵車站運營安全風險評價的主要目的是，使得地鐵車站的安全穩定運營得到保障，在這一過程中，需要對影響地鐵車站安全的各類因素進行全面分析與綜合衡量，通過定量結果顯示出來，這對于地鐵車站預防措施的制定，以及運營狀態的評定，提供有效數據信息依據。

不同因素都會對地鐵車站安全運營產生直接影響，在實際安全風險評價中，可以從設備設施方面、人員方面、環境方面以及管理方面選取相應指標。在指標選擇中，要遵循層次性原則、可操作性原則，以及突出性原則等，對于指標全面性、代表性之間的關系進行權衡，實現定性指標與定量指標之間的有機結合，將定量化指標作為重點，這樣可以為最終評價結果的確定與比較打下良好基礎。

在此背景下，可以通過人員、環境、管理以及設備設施幾方面，結合層次分析法原理，明確三級指標體系，在三級指標體系當中，一級指標主要包括的是工作人員綜合素質、管理安全、環境管理等，在一級指標基礎之上，設置多個二級指標與三級指標。為明確各項指標對地鐵車站運營安全造成的影響，需要組織專業工作人員以及專家，針對不同指標進行打分，從而明確不同指標風險水平的具體量化區間，并對比不同指標評價結果與各自風險等級綜合關聯度，這樣可以對評價對象風險水平有正確認識。

在對地鐵車站運營安全風險進行評價過程中，需要對員工綜合素質指標權值、內部環境權值、設備技術狀態權值等進行合理評價。同時，在對外部環境權值、管理安全權值作出明確時，要結合車站工作人員以及專家主觀評價打分展開[2]。在確定設施適應性指標權值過程中，要結合車站客流調查以及實測數據展開，對三級指標體系中的不同權值進行總結。可以采用物元風險評價方式，結合評價矩陣明確低層次影響因素與高層次影響因素之間的關聯。在這一過程中，還要明確各級指標風險等級，在明確過程中，要結合不同層次指標風險水平劃分標準。在此基礎上，可以制定不同整改措施，使得地鐵車站的安全穩定運行得到保障。

結束語：

綜上所述，地鐵車站運營安全風險分析與評價工作的落實，對于地鐵車站的安全穩定運行，以及地鐵車站各項工作的順利展開而言具有重要意義。因此，要結合實際情況，做好運營風險分析工作與評價工作，為我國地鐵交通事業的更好發展打下良好基礎。

參考文獻：

[1]任剛，陳佳潔，高瑾瑤，王義，袁春強，姜秋耘.基于改進可拓物元法的地鐵車站運營安全評價方法[J].城市軌道交通研究，2020，23（03）：136-139.

[2]陳耀輝.地鐵車站消防安全風險分析與管控措施[J].中國安全生產，2019，14（09）：43-45.