淺析電影《控方證人》

周夢

摘要：《控方證人》這部電影改編自阿加莎·克里斯蒂的同名短篇小說。完美的原著加上改編后的編、導、演，形成強大的邏輯體系。庭審戲最佳，幾乎未有思考的空間，全然跟隨影片發展。比起那句流傳已久的主旋律金句，“就像一個溺水的死人，抓住剃須刀片”，更令我記憶猶新。無知的愛言之鑿鑿，自行審判處決起來，卻也鋒利無比。一切細節服務人物，寫人物的極致。各條線索匯聚一點，結構美而富有力度。

關鍵詞：細節;雪茄;反轉

1引言

由于《控方證人》這部電影是根據改編而來的，所以電影中的場景相對來說變換的很少。尤其是在要向人解釋案情的來龍去脈，在法庭上辯證的時候，實際上內容情節應該是很冗長枯燥的。但是導演通過對人物的詼諧的表演，雪茄、藥丸、帽子、抽屜、鏡子等道具的細節處理。不僅沒有影響觀者了解事件經過，又為該段落增添了許多情趣，且為下面的劇情做好了鋪墊，讓你堅信下面的劇情必定更為精彩。

2電影道具、細節的別出心裁

雪茄的介入可以說是使案件能夠開始的關鍵因素。律師在醫院接受了心臟病治療，但是身體依舊虛弱。律師從醫院回到家休養，有一位盡忠職守的護士作為律師的陪會，嚴厲監督他服藥，并杜絕煙酒。律師很討厭這個護士，但又無計可施。到家后，精明的護士沒收了律師藏在拐杖內的雪茄。管家為了便于上樓，還專門為他修了電梯。但是，種種關心照顧，對于這位桀驁不馴、牙尖嘴利的大律師根本不起作用。正好助理律師領被告上門。本來不準備接受兇殺案件的大律師，偶然發現助理律師口袋里有兩支雪茄，所以改變了主意。以聽案件陳述為由，把他拉到書房想抽上幾口。可不巧倆人都沒有火柴，不得以把等在門外的被告也叫了進來。他沒有火柴但有打火機。于是救了大律師一命。似乎是作為報答，他坐下聽了案情的緣由始末。

其次還有帽子的引入。被告講述：一日，他路過一家服飾店，正巧看見一位太太（死者）在挑帽子。她試帶一頂時碰巧眼光掃到佇立商店櫥窗外的被告。被告對她搖了搖頭，表示不喜歡這頂帽子。于是這位太太換了一頂高帽，被告贊許的點了點頭。這位太太跑出來和他寒暄幾句，然后兩人作別。數周后，一家電影院里，被告正在看電影，這位太太進來坐在被告的正前方的前排空位上，此時她正帶著那頂被告為她選擇的高帽。可高帽遮住了被告的視線。他探頭到前排，剛要埋怨，突然認出了對方，于是倆人興奮地交談起來……

當然也有很多的細節讓人驚嘆比利懷特的巧妙心思。大律師的扮演者是英國老牌明星查爾斯勞頓是本片的核心人物。影片后半程的庭審重頭戲幾乎完全被其主導。此角色，自大，張狂，不通情理。但同時卻具有出色律師所必備素質：觀察敏銳、思維縝密。比如：在刻畫大律師的戲中，還有一處關于藥片的細節很有意思。庭審期間，每當他人發言，他就在桌上擺弄二十幾個藥片，擺成不同的形狀。當鏡頭再回法庭，他桌上的藥片只剩不到原來的一半。后來一個鏡頭，藥片只剩下四五片。由于前情已表：護士要求他每隔半個小時必須吃一次藥。所以此組鏡頭其實是在暗示觀眾庭審持續了多長時間……一種似乎是“以物會意”的純電影的表現手法，也許復雜晦澀了點兒，不過倒也有趣。

影片的一開始就說明了這個律師從未失手，也已經預料到了故事的結局會是律師獲勝。但是你不知道劇情會如何發展下去。電影的幾次反轉更是讓觀影者感嘆。無形中給電影帶來了更多別樣的魅力和色彩。護士監督的詼諧情節為義正言辭的審理過程增添諧趣，懷爾德通過爵士的飽滿性格塑造將美式幽默發揚得淋漓盡致。最為人稱道的是結局數次反轉。藥丸、推車、心臟病、藍紙片。人格魅力與忠心耿耿。雪茄威士忌、正義天平、查資料與execution。黛德麗的一條腿，值得動用一百多個群眾演員。神女、圣女、烈女，冰與火的真正交融。而且三個人的講故事橋段都被呈現得妙趣橫生，后面的法庭陳述簡直用“精彩絕倫”一詞都不足以形容。可以看出，老爵士對不同證人證詞的態度有著相當大的差別，他用不停的“反對”和有力的問題極大地降低了警方證詞對辯方的不利，又從根本上動搖了陪審團對女管家證詞的信任，雖然其中出現過些許閃失，但那些問題的力度和說服力，令人不得不嘆服這位資深出庭律師的經驗與能力。

3結語

《控方證人》這部電影雖然是一部黑白電影，但是劇情緊湊，飽滿有張力。即使場景變換的少，卻也不會讓人覺得無趣乏味。電影中的幾個人物形象的塑造，被告夫人的扮演者瑪蓮·德烈奇很難想象出已經是一個56歲的人。死者的女傭的透露著喜感。律師自身性格和職業性格的碰撞，都為這部電影添加了色彩。一部好的懸疑片，情節要有環環相扣的緊湊感，在跌宕起伏的轉這中要出人意料，也要在情理之中。《控方證人》很好的詮釋了這一點。比利·懷爾德為這個故事賦予了一個回味無窮的結尾，“正義的天平或許會偶爾傾斜，但它最終還是會回歸平衡”。

參考文獻

[1]毛尖，非常罪，非常美.毛尖電影筆記[M].桂林：廣西師范大學出版社，2008.

[2]R.E.卡普西斯，呂奇瑩，徐建生.希區柯克之外[J].世界電影，2000.

[3]張曉君.黑色電影典型形象論[D].南京師范大學，2005.1-53.doi：10.7666/d.y801190.